В 2014 году, в одном из своих интервью ТИПИКИН Станислав Александрович, отвечая на вопрос про лавинную версию, сказал такую фразу:
Думаю, что Моисей Аксельрод никакую версию не принимал за окончательную, в том числе и лавинную. Ему, человеку мудрому и обстоятельному, импонировало, что в отличии от всех других версий, построенных только на догадках и предположениях, лавинная подкреплена привлечением к доказательству учёных людей с их теорией, научными экспериментами и расчетами. К тому же, защищавший лавинную версию Борис Слобцов был ярок и убедителен. Но Моисей наверняка принял бы любую другую версию, появись неопровержимые доказательства.
С.А.Типикин прав в том, что информационный вакуум, который существовал до момента опубликования материалов УД, не позволял серьезно судить о причинах гибели туристов Дятлова, порождал ворох нелепых и бездоказательных версий и предположений. Но после 2013 года, после появления в открытом доступе исходных материалов УД, актов СМЭ, многочисленных интервью поисковиков, в результате произошел информационный прорыв в деле выяснения обстоятельств, которые привели к гибели туристов Дятлова. Наконец появилась возможность услышать мнение профессиональных медиков, юристов, судмедэкспертов, имеющих обширный опыт работы в области судебной медицины, осмысленности добавили ученые гляциологи, знающие о свойствах лавин практически все. Благодаря рассказам поисковиков, появилась возможность узнать подробности быта туристов, особенности их снаряжения и закономерности поведения в походе. В результате, получив доступ к такой обширной информационной базе, появилась возможность воспроизвести события с точностью до десятков минут, опираясь на документальные данные из УД, мнение судмедэкспертов и рассказы поисковиков. Можно обозначить с десяток вопросов которые оказались полностью запутаны и теперь появилась возможность внести в них ясность.
Как говорится: Вся правда в мелочах, разбираемся в мелочах, чтобы узнать правду.
==Как они собирались спать на продуваемом склоне без печки???
Как раз наоборот, печь была приготовлена к использованию, забита дровами, и лежала при входе. Об этом в своих интервью рассказал Михаил Петрович Шаравин, который вместе с Б.Слобцовым первыми побывали в палатке 26 февраля. Но уже на второй день 27 февраля, когда стали прибывать поисковые группы, тут уже происходило бесконтрольное нарушение картины случившегося. Поэтому показания первых поисковиков: М.Шаравина, Б.Слобцова, В.Брусницына, Ю.Коптелова имеют особенную ценность.
•М.Шаравин: "Матвеева очень близко описывает к тому, как я представляю дело, кроме одного: она пишет, что там нашли полено. Там не полено было, а печка, заполненная дровами. Там ни одно полено было, а печка, небольшая такая, она полностью была забита дровами. То есть, они рассчитывали затопить, они просто не поджигали" (Беседа с поисковиком М. Шаравиным 15 фев. 2007)
•М.Шаравин: «Я хорошо вспоминаю, что была печка с дровами, которые расположены были в ней. Печка была естественно в походном состоянии, т.е они ее не пытались устанавливать на палатке» (Беседа с поисковиком М.Шаравиным, 06 янв. 2009)
•М.Шаравин: «…печка справа у входа, полностью была набита дровами, причем распилены, расколоты. Вот, с нижней стоянки они их принесли. И не одно полено для растопки. Это полная печка.» (Беседа В.А. Борзенкова с М.П. Шаравиным ,Февраль 2012)
П.И. Бартоломей рассказывал, что в печку помещались и дрова и трубы:
П.И. Бартоломей:« Вот дрова туда засовывали. В той печке хватало места и для труб. Трубы то были сделаны одна в другую, вдавливались. И хватало всегда места. И вот туда мы брали как раз дрова на обед». (Беседа с поисковиком П.И.Бартоломей)
==Объем дров, если судить по диаметру печки был очень малый. На ночь не хватило бы???
Объем дров, который помещался в печке был вполне достаточным, чтобы можно было ее использовать перед сном и утром приготовить завтрак. Кроме дров в печке, был еще найден чурбачок. Так что, дров которые дятловцы прихватили с собой с предыдущей стоянки у лабаза, вполне хватило бы, и на теплый вечер с разговорами о любви, и на утренний завтрак.
П.И. Бартоломей:«Вот если бы то, что один человек нёс внутри [печки] этого бы хватило на один обед.
Вопрос: - Достаточно сделать завтрак допустим?
БПИ: - Ну да, завтрак сделать.
Два ведра дров для печки, это много или мало?
Объем печки, исходя из тех размеров, которые указал Игорь Дятлов В×Ш×Г(190х240х400), совсем даже немаленький, около 0,01824м3, это больше 18литров. Это почти два ведра дров. Например, если перевести этот объем дров 0,01824м3, предназначенный для одной ночевки на весь годовой отопительный сезон, то это будет 6,7м3 дров.
Например, расчет количества дров, необходимых для обеспечения теплом жилого дома площадью 50м2, показывает, что требуется 9 м3 дров.
Будет не лишним познакомится с мнением самого Игоря Дятлова о том, как следует использовать печку при ночевках.
Отчет Игоря Дятлова: Зимний поход по Северному Уралу в 1957 году
ОБЩЕСТВЕННОЕ СНАРЯЖЕНИЕ
Печка (190х240х400), вес 4кг, труба 3м.
СОВЕТЫ ПУТЕШЕСТВЕННИКАМ
"Печка в палатке полезна в сильные морозы. И то лишь при укладывании спать или утром, когда нужно переодеться. Печку лучше иметь поменьше, из консервной банки. Можно сухой спирт применить или специальную свечку: консервная банка заполняется стеарином с воском, фитиль. Зимние рыбаки это применяют. И светло, и тепла достаточно."
==Палатка на склоне делала установку печки невозможной. В лесистых местах была возможность закрепить центр палатки за дерево. На склоне такой точки не было.
Ничего невозможного нет, использовали печку и в безлесной зоне, закрепляя её на центральной опоре.
На этом фото хорошо видна та опасность, которая заключалась в том, что палатку установили впритык к лавиноопасному склону. В тот раз ребятам повезло, их палатку не завалило пластовой лавиной, а вот 1-го февраля 1959года Игорю Дятлову и его группе повезло меньше. Это говорит о том, что Игорь Дятлов был плохо знаком с теми опасностями которые таят в себе снежные склоны. Возможно, если бы Моисей Аксельрод пошел руководителем похода вместо Игоря Дятлова, то он, как альпинист, не допустил бы роковой ошибки и не поставил бы палатку так близко у северо-восточного отрога. Неслучайно Моисей Аксельрод и Борис Слобцов, которые занимались альпинизмом, стали основными сторонниками лавинной версии гибели группы Дятлова.
Как Дятлов использовал печку в безлесной зоне?
Чтобы разгрузить лыжи, поддерживающие центральную часть конька и чтобы исключить вертикальные перемещения печки при сильном ветре, дятловцы использовали лыжную палку, как центральную опору. Для этой цели в центральной части конька был предусмотрен люверс. Чтобы печь не сползала, в березовой палке были сделаны два кольцевых надреза под проволоку.
Лист 315 УД1 Допрос Лебедева В.Л.
"В палатке мы обнаружили лыжную палку от которой был отрезан(отломан) верхний конец по аккуратному кольцевому надрезу и был сделан еще один надрез."
Два кольцевых надреза в березовой лыжной палке были сделаны специально для того, чтобы с помощью проволоки укрепить печку, исключая её вертикальные колебания на стоянках вне леса.
При наползании снега на скат палатки, надрезанный конец лыжной палки обломился и всех накрыло полотном палатки и все стали задыхаться без воздуха. Пришлось резать скат, чтоб выбраться наружу. Поскольку палатка сложилась полностью, то разрез ската получился горизонтальным.
По ГОСТу стандартная лыжная палка рассчитана на усилие вдоль стержня не менее 350кг, если палку ослабили кольцевыми надрезами, то лыжная палка могла сломаться и при 250 кг. Если на голову с высоты стойки в 1,2 метра, упадет ПЯТЬ мешков с цементом, то мало не покажется.
Как минимум, у двоих в группе были березовые лыжные палки у Дубининой и Слободина. Вряд ли были опасения, что Люда или Рустик смогут превысить усилия больше 250 кг, т.к на снежный оползень никто не рассчитывал.
М.Шаравин: "В палатке были оба конца. Вероятно палка использовалась в качестве задней стойки палатки, и должно быть была разрушена каким-то внешним воздействием; мы обнаружили почти всю палатку под снегом, в том числе и заднюю стойку"
А про печку в чехле говорил Лебедев, после того, как вытащили из нее дрова. Они лежали в палатке рядом у входа. Печь упаковали в чехол, когда палатку и все вещи готовили к отправке в Ивдель.
Лист 314 УД Допрос Лебедева В.Л.
На следующий день, утром( 1-го марта), в присутствии тов. Иванова, все вещи из палатки были извлечены... в чехле лежала печка. Трубы последней находились внутри печки"
записки Лебедев В.Л.
Печка была в чехле. Дрова у входа, это были маленькие чурочки. С десяток, длиной 25-30 см, трубы внутри печки. Чурбачки были в самой палатке, и у заднего входа палатки.
==Дак, почему печь-то целая была? Ну, дрова внутри, ок, но смять-то её должно было!
Печка была изготовлена из листовой нержавеющей стали, печь прямоугольного сечения, по углам печки листы сварены точечной сваркой, внутри забита дровами и трубами, смять такую металлоконструкцию ни одна лавина не сможет.
Например, по данным Швейцарского института альпийских исследований непосредственно причинами смерти в лавинах являются:
•в 46,2% случаях - асфиксия,
•в 42,9% - травмы организма,
•в 6,6% - переохлаждение(замерзание).
Сестра Дятлова Татьяна Алексеевна:
"Она полностью вся складывалась, была сделана из листового металла, из нержавейки конечно."
П.И. Бартоломей: «Форма печки прямоугольная... Квадратная приблизительно, если смотреть на лицевую сторону, прямоугольник в ту сторону.
Вдоль всей палатки шла труба и выходила с противоположной стороны. Вдоль трубы был натянут стальной канатик такой, на который вешались носки. Когда печка горела все сушилось, а под трубой уже спали люди.
== Очень избирательная лавина. Людей замяла, а воткнутые в снег лыжи как стояли так и стоят
Судя по комментариям, абсолютное большинство не знают, что известное всем фото палатки было сделано после того как поисковики дважды поднимали палатку, сбрасывали снег и даже вынимали лыжи из под палатки, до того момента как был сделан этот снимок.
М.Шаравин: «Это фото палатки, сделанное 27-го февраля фотографом из группы Карелина, которых привел к месту палатки Ю.Коптелов. Мы видим его на фото. Снег раскопан был нами накануне»
М.Шаравин: «Лыжи 26-го мы не перемещали с места. Но на фотографии сделанной на следующий день, эти лыжи стоят рядом с передней и задней стойкой палатки. Мы туда лыжи не ставили и нам не ясно кто это сделал»
Лист 215 УД Допрос Атманаки
"27-го, прежде чем начать поиски решили проверить, не осталось ли кого в палатке. Для этого сместили снег и подняли полегшую боковину аккуратно подняли одеяла и ватники. Продолжать дальнейшую разборку вещей не было смысла, а потому все уложили на свои места до прибытия следователя, предварительно приподняв палатку и вытащив оттуда три пары лыж, т.к.проводники собак шли в пешем строю"
Поэтому судить о количестве снега на палатке или о расположении лыж совершенно бессмысленно. Но не безнадежно!
Поскольку есть возможность восстановить всю картину и последовательность манипуляций кто, когда и зачем переставлял лыжи и лыжные палки возле палатки.
Пару лыж у палатки переставляли дважды.
Вначале Дятлов поставил лыжи у входа, когда привязал к ним поднятую им входную стойку, а 27-го февраля от входа лыжи переставили поисковики группы Карелина, когда вынимали из под палатки лыжи. Тогда же забрали лыжные палки, поснимав с них кольца, чтобы использовать их в качестве щупов.
26-го февраля у входа в палатку поисковики М.Шаравин и Б.Слобцов обнаружили фонарь Дятлова, ледоруб, пару лыж, была еще одна лыжная палка, которой не могло быть снаружи, т.к она перекрывала выход из палатки. Все эти предметы поставил Дятлов и тот кто с ним пытался проникнуть в палатку. Ледоруб однозначно находился в палатке, поскольку колющие и режущие орудия туристы всегда убирают в палатку, тем более зимой, когда снег заметает так, что можно остаться без топора, как без рук.
Дятлов знал, что у входа в палатку лежали топор и пила, но дотянутся до них он не смог, под руку попался только ненужный им в данной ситуации ледоруб. До обрушения палатки лыжи стояли у центральной части палатки, поддерживая коньковую часть. Дятлов переставил лыжи к входу: лыжи, входную стойку и лыжную палку связал вместе, чтобы ветром не завалило поднятый вход и утром можно было увидеть палатку, как маяк, на склоне. Так оно и вышло, эту конструкцию обнаружили поисковики 26 февраля.
ШАРАВИН : "Когда со Слобцовым двинулись в таком направлении, метрах в 50 слева мы обнаружили палатку. Причём, угол только торчал. На фото тут совсем уже картина изменилась. Весь снег был расчищен"
ШАРАВИН: "Что мы в первую очередь увидели, когда подошли к палатке: пару лыж, которые стояли вертикально на снегу у входа. По-моему, вход был даже привязан"
Лист 367 УД Допрос Брусницына
"Всё завалено уже слежавшимся снегом, кроме южного конька, укрепленного на ЛЫЖНОЙ палке и привязанным за пару ЛЫЖ"
Дятлов поднимая стойку, положил свой фонарь на скат прямо на снег, но фонарь соскользнул и утонул в рыхлом снегу.
Лист 299 УД Допрос Слобцова
"на палатке, на снегу лежал фонарь карманный, китайский, который, как установили впоследствии, принадлежал Дятлову. Не понятно было то, что под фонарем был снег примерно 5-10 см толщиной"
Принадлежность фонаря Дятлову определил Моисей Аксельрод.
М.АКСЕЛЬРОД: "Фонарик был подаренный мною Игорю, китайский..."
То, что проникнуть в палатку пытались двое, говорят следы от палатки.
Следопыт Чернышов: «…Начиная от палатки в 30–40 м … обнаружены явные, хорошо различимые следы ног людей. Следы тянулись параллельными цепочками близко друг от друга, как бы люди шли, держась друг за друга. Цепочки следов тянулись как бы двумя направлениями, — 6 или 7 пар следов мы насчитали в направлении от палатки вниз, в лощину, а левее их, в 20 м шли еще 2 пары следов. Затем эти следы (2 и 6–7 пар) метров через 30–40 сошлись вместе и больше не расходились."
От палатки в сторону леса вело ВОСЕМЬ пар следов.
Из показаний поисковика Ю.Коптелова:
Ю,КОПТЕЛОВ: «Следы мы обнаружили несколько ниже палатки, там где ровная площадка переходит в более крутой склон. На краю площадки мы увидели 8 (восемь) пар следов от ног!
Во-первых, было странно, что их было только восемь!
Во-вторых, парные следы были расположены в шеренгу!
Владислав КАРЕЛИН: «Чётко видно восемь, а может быть, и девять пар — трудно сказать. Они как бы, условно говоря, были взявшись за руки, так и спускались».
Отсутствие 9-го следа насторожило следователя Иванова, поэтому для выяснения этого обстоятельства Иванов учинили дополнительный допрос Масленникову, где прямо задал вопрос:
Лист 295 Дополнительный допрос Масленникова от 15 апреля
8. Вопрос: Следы скольких человек Вы обнаружили на склоне высоты 1079 под палаткой
Ответ: 8 пар следов, 9-я пара была спорной, т.к. следы "набежали" друг на друга. Я склонен считать, что здесь были все 9 пар следов.
Тот же вопрос Иванов задал и прокурору Темпалову. Темпалов, как официальное лицо следствия, рассеял все сомнения Иванова и на допросе от 18 апреля подтвердил, что сомнений нет - 9-го следа не было.
Лист 312 допрос свидетеля Темпалова В.И. от 18 апреля
"Внизу от палатки 50-60 от нас на склоне я обнаружил 8 пар следов людей, которые тщательно рассмотрел, но они были деформированы в ввиду ветров и колебаний температуры. Девятого следа установить мне не удалось и его не было" [последняя фраза подчеркнута]
Девятым, кто не оставил следов на снегу, был Коля Тибо.
Тибо и Слободин получили ЧМТ в палатке и от тяжести ЧМТ погибли в течение первого часа.
Э.ТУМАНОВ: "Есть все основания говорить о том, что у Слободина было субдуральное кровоизлияние под твердую мозговую оболочку. По имеющимся данным нельзя исключить наступление смерти Слободина в результате черепно-мозговой травмы."
При субдуральном кровоизлиянии показана срочная операция и состояние полного покоя. После обрушения палатки Рустем с помощью Игоря сумел пройти около 1000метров, но не смотря на свою мощную физическую подготовку, это были последние шаги в его жизни. Субдуральное кровоизлияние под твердую мозговую оболочку не оставило ему шансов на выживание.
Тибо и Рустем Слободин погибли самыми первыми из группы, погибали в том состоянии, когда тела еще сохраняли тепловой баланс.
Прошло совсем немного времени 40-50 мин, как обрушилась палатка, поэтому под телом Рустема было обнаружено "ледяное ложе", характерное для умирающего в снегу в бессознательном состоянии. В коматозном состоянии Рустем даже не смог пошевелится, поэтому снег под телом Рустема подтаял на глубину 5-7см. У остальных туристов никакого "ледяного ложе" уже не было. Они замерзали, что называется на ногах, когда из-за холодового спазма периферийных кровеносных сосудов температура поверхности тела падает. Холодовой спазм кровеносных сосудов является мощным физиологическим механизмом защиты организма от холода, ограничивающий теплопотери до 34%. Поэтому из-за падения температуры ядра тела ниже +32°С никакого "ледяного ложе" уже не образуется, т.к. поверхность тела не превышает +10°С.
У Тибо Возрожденный не обнаружил никаких признаков переохлаждения, нет ни пятен Вишневского, не было и характерного при замерзании переполнения сердца кровью. В акта СМЭ Возрожденный квалифицировал у Тибо, как "сухое сердце". Кроме "сухого сердца" у Тибо был диагностирован пустой мочевой пузырь. Это прямое следствие того, что человек умирает, имея на момент смерти температуру тела близкую к нормальной. У всех остальных туристов, напротив, Возрожденный диагностировал переполнение мочевого пузыря. Переполнение мочевого пузыря считается «спутником смерти от холода» - или называется Признак Самсон-Гиммельштирна.
Другими словами в условиях замерзания, мышцы мочевого пузыря утрачивают способность к сокращению и у туристов наступил процесс естественного переполнения мочевого пузыря без возможности его опорожнения.
==И зачем-то ушли от палатки, в которой были одежда, продукты, снаряжение???
То, что ушли от палатки - это факт. Значит, не было никаких шансов достать вещи.
Вопрос, что могло помешать?
Ведь всего час назад 9 здоровых ребят выкопали в снегу яму под палатку, установили её. Но через час, когда палатку завалило снегом, условия резко изменились. Двое, Тибо и Слободин, получили ЧМТ. Вероятно, и Золотарев получил двойной перелом правой лопатки и даже перелом подвздошной кости таза. Эти переломы обнаружили при вскрытии захоронения Семёна Золотарева.
Тибо был без сознания. Рустем первые минуты тоже мог быть без сознания, как диагностировал Возрожденный, но потом пришел в себя и даже усилием воли сумел подняться на ноги.
У Кривонищенко Возрожденный диагностировал: "в правой височной области и затылочной области разлитое кровоизлияние с пропитыванием правой височной мышцы. Кости свода основания черепа целы"
У всех разбитые носы и тканью палатки стесало кончики носа. У Зины от удара мягкой силой отек закрыл правый глаз.
У Колеватова была на ноге фиксирующая повязка, это вывих голеностопного сустава. Вот и считаем...
Один без сознания, второй едва может держаться на ногах, Золотарев от перелома лопатки дышит с трудом + две девушки, итого пять человек сразу выбыли из строя. Кто-то должен был поддерживать Тибо и Слободина, это оглушенный Кривонищенко и хромающий Колеватов, итого 5+2 будет 7. Остались трудоспособными только двое, Дорошенко и Дятлов. Они то и пытались проникнуть в палатку, чтобы достать у входа топор, или кое какие вещи. Но удалось вытащить только ледоруб, который в данной ситуации был не нужен и его оставили у входа.
Таким образом, накрывший палатку снежный оползень частично травмировал группу и завалил палатку, которую 2-3 человека не могли откопать голыми руками или ногами, за время, гарантирующее выживание раненых товарищей.
==Как смогли выбраться из под снега?
Пластовая лавина, самая предательская из всех видов лавин. Предугадать, где сойдет пластовая лавина, бывает чрезвычайно трудно. Верхний наст иногда может выдержать тяжесть лыжника, вызывая у него ложное представление о прочности всего снежного пласта. Образуется пластовая лавина чаще в мороз, после обильных снегопадов и метелей на подветренной стороне хребтов, где под действием ветра метелевый снег оседает даже на таких склонах, которые кажутся совершенно безобидными из-за малых углов наклона.
Снег, лежащий на склоне, под влиянием ветра и мороза, образует корку, под которой остается сухой, метелевый снег. Так как, корка слабо связана с лежащим под ней слоем снега, то удерживается она только упором у основания склона. Стоит только чем-нибудь, например, следами от лыж подрезать корку у основания или, если сорвется снежный карниз по гребню хребта под порывами сильного ветра, то весь пласт сползает вниз.
Толщина пластовой лавины небольшая, 20-40 см, как говорится, путь её недолог. Сходит не как курьерский поезд, а быстро тормозится у основания склона. На видео, можно увидеть как сходит пластовая лавина и тормозится на горизонтальном участке склона. Подобная пластовая лавина и сошла на палатку Дятлова.
По данным Австрийской горноспасательной службы, из 283 человек, попавших в лавины, 106 человек выбрались самостоятельно, а 97 были вызволены из-под снега их товарищами. Известны случаи, когда людей, погребенных лавиной, спасали на пятые и даже на тринадцатые сутки.
По статистике, у 37.5% лыжников, попавших в лавину, сохраняется шанс выбраться из нее самостоятельно.