Нотариус осуждён. Замоскворецкий районный суд, с учётом позиции прокуратуры, приговорил нотариуса Дмитрия Бублия к лишению свободы на 5 лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с совершением нотариальных действий сроком на 2 года.
по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ (пособничество в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору, совершенное в особо крупном размере и повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение).
Бублий взят под стражу в зале суда. Он будет отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
***Приговор в законную силу не вступил.
В ожидании апелляционного рассмотрения дела, изучила, как работал осужденный нотариус с клиентами.
Материалы изученных дел - в открытом доступе.
Дело А40-178800-2019
Комментарий юриста, участвовашего в рассмотрении данного дела, говорит сам за себя.
Дело 33-0146/2016
Гражданка Боровая Е.В. обратилась в суд с иском к Габибову Р.С. оглы и Бублию Д.С. о признании брачного договора от 31.08.2012 г. недействительным.
О том, что был подписан брачный договор, она узнала лишь 18.03.2014 г., когда получила его дубликат в нотариальной конторе.
* Договор был заверен нотариусом Бублий Д С.
Суд частично удовлетворил иск, усмотрев, что из текста брачного договора не следует, что нотариус вслух зачитывал его, как этого требует закон, и указание о прочтении в самом тексте договора отсутствует; из договора не усматривается, что при его заключении супруги были ознакомлены нотариусом с правовыми последствиями избранного ими правового режима имущества.
Нельзя не согласиться, закон обязывает.
Статья 44 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусматривает, что содержание нотариально удостоверяемой сделки, а также заявления и иных документов должно быть зачитано вслух участникам.
Дело Баталовых
Суд сделал вывод о том, что сторона Баталовых за удостоверением договоров пожизненного содержания с иждивением к нотариусу Бублию не обращалась, нотариус не выезжал для подписания договоров ренты по адресу: ***, содержание ст.ст.131, 254, 256, 288, 292, 431, 550, 57, 587, 593, 598, 599, 600-605 ГК РФ никому не разъяснял, личности сторон по договорам ренты не устанавливал.
Также судом сделан вывод о том, что сторона Баталовых не имела волеизъявления на совершение данных сделок, что подтверждает факт обмана и НАМЕРЕНИИ завладеть имуществом с участием нотариуса, так как переход права собственности на недвижимость возможен только при нотариальном удостоверении договоров ренты.
Таким же обманным образом были подписаны и доверенности, без зачитывания вслух слабовидящей Леонтенко Г. А. и без разъяснения ей последствий.
***
В сентябре 2023 года в рубрике: "Вести. Дежурная часть. Загадочные смерти и одна и та же фамилия в завещании" была представлена новая информация о деяниях осуждённого нотариуса.
На официальном сайте нотариуса раньше размещалсь фраза:
"Нотариус - это больше чем человек".
Сейчас по ссылке сайт осуждённого нотариуса не открывается.
В интернете стались отзывы об этой конторе.
Обратите внимание на жирный шрифт. Кто так пишет, разве клиенты???
***
Пишите, что думаете об этом нотариусе, ошибался или имел умысел? Нужны ли гражданам такие бублии? Или нотариуса оговорили?
Предыдущая статья