Эта история моих дальних родственников со стороны жены меня впечатлила и помогла увидеть воочию фактор Бога, вмешательство Бога в жизни человека.
Предыстория
Двоюродная сестра жены – обыкновенный человек. Росла в неполной семье. Замуж, в первый раз, вышла неудачно. Родила девочку. Муж был непутевым человеком, пьющим. Развелись. Все это прошло через драмы, конечно.
Но в этой семье родилась одаренная (от Бога?) единственная дочка. Рано научилась писать и читать. Сама. Очень хорошо училась в школе. Без проблем и без репетиторов (да, и откуда деньги на репетиторов в этой небогатой семье?). Очень хорошо строила отношения с людьми, да, и с ухажерами у нее не было проблем. То есть не была "ботаничкой" или "озлобленно замкнутой". Адекватный человек.
Вопрос: откуда в ней все это? Мать – обычный человек. Отец – непутевый. Дочь – одаренная.
Ученые, изучающие интеллект (например, известный отечественный психогенетик Инна Владимировна Равич - Щербо, но не только она), экспериментально утверждают, что две составляющие влияют на силу и точность интеллекта: наследственность и среда.
Наследственность и среда.
Наследственность, в случае девушки, о которой речь, была хуже среднего. Среда? Они жили не в Москве, а во Владимирской области, в поселке, забытом Богом.
Среда семейная? Девочка с раннего детства слышала конфликты родителей, потом пережила развод родителей. Не лучшие факторы среды, согласитесь. Она должна была бы стать неврастеничкой или озлобленным человеком. Но ничего такого нет и в помине. Она прекрасно понимает людей (чувства и поступки) и строит с ними продуктивные отношения.
Позже (когда девочка уже училась в школе), мать ее повторно вышла замуж. На этот раз - удачно. За хорошего человека. Она знала его со школы. У них родился в семье второй ребенок, сводный братик этой девушки. Девушка приняла его как родного. Помогает ему, любит его. Вот такой человек.
Церковно-христианская составляющая.
Смотрим и другую составляющую: церковно-христианскую. Была ли она фактором, влиявшим на девушку? Жила ли девушка в христианской семье? Формально, да. Стояли у них дома (для мебели или как обереги, иконы). Но ни ее бабушка, ни ее мать, никто не был особо воцерковлен. Да, девочку эту крестили, как положено по обряду в церкви. Но кто читал в семье Евангелие, молитвы, вел особую духовную жизнь? Никто. Да, церковь иногда, как и положено, посещали по праздникам, поминали усопших, ставили свечки. Вот и вся церковность. Вот и все христианство в этой семье.
Кстати, бабушка этой девушки одна поднимала свою дочь. Она тоже была в разводе. Так что наследственность была еще та.
Итак, христианского воспитания, воцерковленности тоже не было как фактора влияния на эту одаренную девушку.
Что же было?
А было то самое главное, что ждет и ищет каждый человек в Боге и от Бога: реальная помощь Божья в виде такого дара в ней. Который победил и не особо сильную (если не сказать - совсем не сильную) наследственность и не очень благополучную среду. Вот он фактор Бога в действии? Вот он Бог? Вне науки и церкви. Но Реальный. Реально одаривающий людей. Реально одаривший эту девушку, благословенную девушку. Именно Тот Бог, Который важнее всего человеку? Реально помогающий.
Что еще хотел бы добавить.
Сейчас эта девушка учится в московском некоммерческом институте на первом курсе. 18 лет. Поступила сама. Без блата. На бюджет. Она серьезно готовилась к ЕГЭ, успешно сдала их в школе. И сейчас, она помогает другим людям, подготовиться к ЕГЭ. Делает она это на коммерческой основе, считая, что всякий труд должен оплачиваться. Работу свою выполняет качественно и честно, деньги берет не завышенные. Но уже сама зарабатывает. За счет знаний, способностей, умением работать с людьми. Не в тягость никому, но в помощь.
Послесловие.
Мне кажется, что ее пример – есть проявление фактора Бога, действий Бога в жизни человека. Реально. Настоящего. Спасающего и одаривающего человека.
А вы как думаете?
Хотите поделиться по теме статьи – пишите в комментариях.