У нас сейчас понятие традиционного в явном фаворе. С высоких трибун призывают следовать традиционным ценностям, противопоставляют традиционные отношения иным другим, декларируют поддержку традиционных семей и т.д. В общем, очевидна тенденция на сохранение и укрепление давно существующих норм жизни и подозрительность, а то и боязнь, в отношении каких-то новшеств и непривычных вещей.
Традиционность предполагает опору на привычное. А сама по себе традиция является одной из основ существования общества, наряду с новацией, кстати.
Подписывайтесь на другой мой блог "Личное мнение о людях и событиях"! А также на канал моего мужа "Александр имхо".
Притом в разные периоды исторического развития установка либо на традиции, либо на новации становится определяющей, что сильно влияет на общественную жизнь. Была даже целая эпоха, продлившаяся несколько десятков веков, которую называют доиндустриальной или традиционной. Главным критерием для ее определения является экономика, а именно способ хозяйствования (в данном случае аграрный) при отсутствии машинного производства.
В традиционном обществе господствовало натуральное хозяйство. Что произвел, то и съел, а излишки обменял у соседей на то, что сам не производишь. По сути, в такой ситуации деньги особо и не нужны, все богатство хранится в амбаре плюс земля и постройки. Отсюда и главная цель всех войн в традиционном обществе — захватить как можно больше новых территорий со всеми их постройками и полями. Овладел чужим амбаром — считай, ты герой. В современных реалиях такая установка выглядит дико.
Традиционное общество было устроено так, что социальные отношения развивались в достаточно замкнутой общине, а общее устройство жизни и власти было строго иерархичным. Власть считалась данной свыше, поэтому не обсуждалась, ей надо было только подчиняться. Такое представление реализовывалось и внутри общины, и в каждой семье, где тоже была жесткая иерархия и четкое распределение обязанностей. При этом господствовали коллективистские ценности, свобода личности отсутствовала, как и представления об индивидуализме. Существовала коллективная ответственность, и за проступок одного наказывались все члены семьи или общины.
Традиционное общество не предполагало всеобщей грамотности, она была доступна избранным и была признаком принадлежности к привилегированному сословию.
В процессе развития социума этот тип общества устарел и ушел в прошлое. Попытки возродить его черты в наше время выглядят анахронизмом.
Читайте еще на моем канале:
Цивилизация риска: что это такое
Как отличить реальную новость от фейковой или манипулятивной