Син Гуанчэн,
директор Отдела стратегических исследований Китайского центра по исследованию современного мира при Международном отделе Центрального комитета КПК
Большое евразийское партнерство – это институциональная схема, предложенная Россией для стран Евразии. Это очень новая идея. Россия выдвинула ее несколько лет назад, а сейчас ситуация сильно изменилась. Конфликт между Россией и Украиной продолжается. США и западные страны, а также Япония, пытаются сдерживать Россию по всем направлениям. Это принципиально новая ситуация. Я понимаю, что если мы хотим говорить о евразийском сотрудничестве, есть четыре вопроса, на которые мы должны обратить внимание на несколько вещей.
Американцы говорят, что тот, кто контролирует евразийский континент, контролирует мир. Поэтому американцы с большой гордостью говорят, что контролируют Евразию, и без американцев на евразийском континенте ничего не сделать. Это очень четкая точка зрения американских ученых, и ее нужно иметь в виду. Европа плюс Азия плюс Южно-Тихоокеанский регион. На мой взгляд, это общая евразийская концепция. Россия исключает из евразийского пространства Западную Европу, но сама Россия – это Европа и Азия. Так что все зависит от того, какую основу мы берем.
Китай предлагает миру сообщество с общим будущим для человечества. Эта идея является глобальной. Мы предлагаем мировую платформу, которая выражается также в инициативе «Один пояс и один путь». Китай строит «Один пояс – один путь» в прилегающих к нему районах и строит сообщество с общим будущим для человечества. Когда Китай выстраивает отношения с соседями, он включает сюда и Россию. Таковы наши мысли.
Еще одним важным моментом, если смотреть на него с широкой точки зрения, является ключевое сотрудничество между странами АСЕАН и Китаем. Это очень важный аспект китайской инициативы «Один пояс – один путь». В рамках АСЕАН, ВРЭП мы начали очень глубокое сотрудничество. Это также аспект, который беспокоит США с экономиче- ской точки зрения.
У нас — глубокое сотрудничество с Европой, которое заключается в том, чтобы сломать разные меры, введенные США и Европой в отношении Китая. Если Европа не будет идти в ногу с Соединенными Штатами или дистанцируется от них, у Китая появится очень большая стратегическая возможность для подъема. Поэтому наш «Один пояс – один путь» и углубленное сотрудничество с ЕС имеют стратегическое значение. С этой точки зрения Европа также готова сотрудничать с нами, я имею в виду и недавний визит президента Макрона в Китай. Когда мы сейчас говорим об этом, нам особенно необходимо обсудить с нашими российскими друзьями то, что ваш план сотрудничества в рамках Большого евразийского партнерства очень хорош, а как отношения с Европой? Ведь Россия и Европа находятся в состоянии конфликта. На ваш взгляд, это состояние временное или долгосрочное? Если проблема не будет решена, отношения между Россией и странами Запада или Россией и странами Европы все равно будут полномасштабной конфронтацией.
На мой взгляд, Большое евразийское партнерство, которое хочет построить Россия, состоит в том, чтобы исключить Западную Европу, то есть развитую часть.
Есть и другая проблема: если Китай и Россия будут сотрудничать, Россия и Запад еще больше разойдутся по украинскому вопросу, и даже если Россия будет напрямую конфликтовать с Европой и НАТО, США и Европа еще более ожесточенно заставят некоторые евразийские страны выбирать чью-то сторону. Двусторонние отношения между Китаем и Россией сильно пострадают, а сейчас они нарушены. Это — не вопрос конфронтации между Россией и Западом, это вопрос гегемонии Запада, особенно США, которые требуют принятия какой-либо стороны. Этот вопрос очень неопределенный, который нам нужно изучить.
Есть еще вопрос: сможет ли Россия вернуться на Восток? Как насчет скорости и масштаба этого поворота? Я не думаю, что этот поворот произойдет в ближайшее время. Дело не в лозунгах: Россия очень слаба в Сибири и в кадровом, и в технологическом, и в рыночном плане. Думаю, российские ученые тоже очень подробно исследовали Дальний Восток и Сибирь, которая выполняет миссию обеспечения подъема России. Но это как раз слабое звено России. Россия не может изменить свои многовековые связи, я думаю, это очень сложно, и это связано с построением отношений между Россией и Западом.
Если Россия действительно хочет реализовать свое стратегическое видение в незападном мире, в пространстве Евразии, я думаю, нам нужно решить важные проблемы с системным сотрудничеством. Первое – России нужно помочь Китаю или вместе прорвать российскую блокаду со стороны Западной Европы, то есть использовать мощь Востока: не только Китая, но и мощь Южной Кореи и Юго-Восточной Азии. Очень важно, чтобы мы продолжали сохранять пространство России, Азии и Европы, особенно Западной Европы, его транспортные каналы или трубопроводы должны быть разблокированными. Это очень реалистичный аспект прорыва блокады России. Это необходимо сделать, сейчас это нарушено. Система восток-запад должна быть создана, и то, что мы называем взаимосвязью, должно продолжаться.
Во-вторых, я хотел бы предложить следующее: Россия и Китай должны построить стратегический канал Север – Юг: во-первых, по побережью России, от Владивостока через Корейский полуостров, Ляонин на северо-востоке Китая, до Юго-Восточной Азии. Второй путь проходит по середине России: это Сибирь в России, Синьцзян в Китае и Средняя Азия. С помощью существующего китайско-пакистанского экономического коридора он выходит к Индийскому океану, который может привести в Индию. Таким образом, у нас есть два стратегических канала с севера на юг, которые являются двумя очень важными аспектами для прорыва российской осады со стороны Запада. Хочет ли Россия рассматривать этот вопрос? Если это так, Россия и Китай, Россия и Индия, а также Юго- Восточная Азия сформировали бы единую сеть восток–запад и север–юг. Если так, то в ближайшие десять-двадцать лет провалится стратегический замысел осады России.
Это может быть очень полезно для развития евразийского региона. Мы должны внимательно изучить эти вопросы, чтобы увидеть не только нашу неоднородность, но и реальные возможности. Должны ли мы использовать сейчас различные инструменты, такие как Большое Евразийское партнерство, «Один пояс – один путь» в Китае и других странах, а, особенно, сотрудничество между Россией, Китаем и прибрежными районами Юго-Восточной Азии. Это очень активное направление, и российская сторона должна его учитывать. Если китайско-пакистанский экономический коридор будет продлен на север, я хотел бы предложить своим российским друзьям использовать западную часть Китая, наш Синьцзян, Казахстан и Сибирь в центре России как каналы экономического сотрудничества через порты. Россия, Казахстан и китайский Синьцзян находятся близко друг к другу и лучше связаны с китайско-пакистанским экономическим коридором.