Начало оздоровления или противостояния ?

В России принят закон , позволяющий создавать мусульманскую банковскую систему. Как и любое событие, это также имеет две стороны медали. В комментариях о подписанном законе идут предположения о том, что она не сможет развиваться в реальных условиях. Однако, только в конце комментария идёт упоминание о ЗАПРЕТЕ ссудного процента.

В действительности именно запрет ссудного процента, является наиважнейшим событием, поскольку коммерческая деятельность банков оказывается под запретом. При этом вся банковская система России основывается на коммерческой деятельности, то есть на извлечении прибыли за счёт ссудного процента.

Попытка открытия мусульманского банка в России была в Чечне. В центре Грозного над зданием появились огромные золотые буквы " НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК ЧЕЧНИ". Совершенно очевидно, что такой банк не мог быть коммерческим, таким как вся находящаяся в стадии становления банковская система Российской федерации. Если бы этот банк получил право на существование, коммерческая банковская система рухнула бы, не в одночасье, но довольно быстро. В результате через две недели началась война и об этом банке забыли.

Надо отметить, что войны между мусульманами и христианами никогда не были религиозными: и те и другие признают единобожие, а конфликт по вопросу о пророках не имеет значения. Любая религия создаётся для оправдания и поддержки правителей, сдерживания толпы. А вот ссудный процент и является камнем преткновения. Для одних паразитизм недопустим, а для других норма жизни, под прикрытием иудейской религии, основанной на обмане и насилии.

Итак в России, а главное ТОЛЬКО В ЧАСТИ России, появилась возможность для открытия мусульманских банков. Запрет на ссудный процент это безусловно положительное событие. Но как поведёт себя Центробанк России ? будет ли он поддерживать мусульманские банки или будет "ставить палки в колёса" ??? Ведь Россия живёт в рамках христианской цивилизации. Будет ли решаться вопрос с эмиссией ? Или эти банки также останутся во власти Центробанка, во власти её кредитно-финансовой системы ?

Но представим себе, что мусульманские банки начнут развиваться. В какое противоречие вступает Российская Федерация, если во всех регионах ссудный процент (то есть ключевая ставка в руках ЦБ ) уверенно процветает в интересах МВФ , а в четырех она запрещена? Даже Гайдар - отец шоковой терапии в своё время признавал, что - "это же - классика : там, где ссудный процент выше, та страна и проигрывает". И он это понимал, ставя Россию на колени. Но как же будет развиваться экономика, когда в четырёх регионах окажутся идеальные условия для развития, а в остальных остается власть денег и ссудного процента ? С одной стороны Российская Федерация - страна с общими законами, каждый может работать в любом регионе. Предприниматели будет стремиться перенести свою деятельность туда, где ссудный процент нулевой. И успешно развиваться.

И возникает самый главный вопрос : а не приведет ли созданное противоречие к развитию внутрироссийского конфликта ?