ГОРОД И ДЕРЕВНЯ –осн. существенно различающиеся по образу жизни элементы поселенческой (социально-территориальной) структуры об-ва. Отделение города от деревни происходило в классовом об-ве в процессе становления общественного разделения труда. В городе сосредоточились ремесло, торговля, гос. управление, а затем пром-сть, банки, учреждения культуры ит. д., в то время как деревня осталась средоточием с. х-ва, дополняемого домашним ремеслом и кустарными промыслами. Под противоположностью Г. и д. в марксистской литературе понимается: а) расчленение общества на взаимосвязанные противоположности — Г. и д.; б) противоположность интересов между сосредоточенной в городе верхушкой эксплуататорских классов и гос. аппарата, выполняющего функции подавления трудящихся, и осн. массой сельского населения — трудящегося крестьянства. В условиях рабовладельческого и феодального строя противоположность Г. и д. принимала различные формы. Утверждение и развитие капиталистического способа произ-ва, раздел мира между колониальными державами обострили противоположность Г. и д. в двух отношениях. Вопервых, несмотря на известный прогресс в с.-х. произ-ве, оно даже в развитых индустриальных странах Запада продолжает отставать в применении науки и техники от пром-сти, что обусловливает разрыв в техническом и культурном уровне городского и сельского населения. Одновременно усугубляется экономическая, техническая, финансовая зависимость сельского населения от монополий, поставляющих технику, удобрения, средства защиты растений и т. д. по высоким ценам и скупающим с.-х. продукцию по низким ценам, а также от банков, закабаляющих фермеров и крестьян с помощью кредита. В США и других развитых странах Запада в 70—80-е гг. XX в. существенно ускорилось массовое разорение фермерства, потеря им земли, скупаемой крупными капиталистическими предприятиями. В менее развитых странах Запада, особенно тех, где сохраняются феодальные пережитки, катастрофические масштабы приняло разорение крестьянства, массовая безработица среди сельского населения, его миграция в города и др. страны. Разрыв между отсталыми аграрными районами и промышленными центрами в уровне доходов, культуры, образа жизни населения возрастает. Во-вторых, происходит превращение значительной части населения колоний и полуколоний (а после краха колониальной системы империализма — освободившихся стран «третьего мира») в поставщика с.-х. и иного сырья, в своеобразную «мировую деревню», к-рая по-прежнему удерживается в цепях экономической, финансовой, технической, культурной зависимости от ведущих центров империализма, олицетворяющих «мировой город». Разрешение антагонистического противоречия между интересами угнетенного сельского населения и монополистическим капиталом, а тем самым ликвидация противоположности интересов между Г. и д. могут быть достигнуты только в результате социалистического преобразования об-ва. В СССР и др. социалистических странах построение социализма и ликвидация эксплуататорских классов, упрочение союза рабочего класса с трудящимся крестьянством, его перерастание в союз с кооперированным крестьянством означали установление социально-политического единства общества и ликвидацию противоположности между Г. и д. Однако существенное различие между ними, а тем самым противоположность в значении (а) сохранились. Это различие находит выражение в отставании с. х-ва от пром-сти в технической вооруженности и производительности труда, в более низком среднем уровне квалификации сельских тружеников, менее благоприятных бытовых и культурных условиях жизни. «В ходе последовательного осуществления аграрной политики партии,— отмечается в Программе КПСС,— происходят превращение сельскохозяйственного труда в разновидность индустриального, стирание существенных социальных, культурно-бытовых различий между городом и деревней; образ жизни и характер труда крестьянства становятся все более сходными с образом жизни и характером труда рабочего класса». Полное осуществление задачи преодоления указанных различий между Г. и д. может быть достигнуто только на второй фазе коммунистического общества.