Давненько собираюсь поговорить на эту тему, вот нашёл немного времени!
Собственно, да! Фигура Сталина сегодня для нынешних, антисоветски настроенных властей, она весьма и весьма привлекательна! Более того, И.В. готовы воздвигнуть на пьедестал "святости" взамен Николая 2, за которого с годами всё меньше призывают каяться... почему? Ну, не хочет чего-то народ за царя бывшего каяться и баста! Даже Поклонская, последнее время притихла, как говорится - "Эксперимент неудачный!"
Зато популярность Сталина с каждым годом неуклонно растёт! Здесь уж, как с Матроной скоро выйдет, а я напомню если кто забыл (или не знал), что в начале 90-ых годов, наша церковь выступала категорически против ныне канонизированной Матроны... шок, для многих, да? Я ничего против святых не имею, просто это реальный факт! Это так! Ибо Иисус прямо так-то запрещал, как и, вообще, христианская вера любое предвидение, оно, от лукавого, согласно Писанию! Нооо, поскольку церковь тогда так и не смогла "подвинуть" Матрону и отвернуть народ от неё, то они её канонизировали!
Тоже самое идёт и с Иосифом Виссарионовичем! Тоже самое! Ругали ругали, да что-то народ всё больше его почитает, значит, пора прекращать ругать...
Оно же, всё с тех 90 - ых годов, когда Сталина было модно ругать, всё же "удочка" была закинута, ещё при Ельцине, подчеркну! Мол, может, и не плохой он, Сталин, был? Ещё тогда были священники, которые говорили, мол, И.В. - это был "Карающий меч" в руках Господа, и карал он за то, что сбросили царя, что развязали войну Гражданскую, и Ленинских учеников перебил, и жидов, и так далее... и уже в то время мелькали иконы со Сталиным, а сегодня, "болезнь" прогрессирует.
За примерами далеко ходить не надо, уже два фильма про войну имеем, это "Зоя" и последний, про якобы имевший место облёт Москвы с иконой, так вот, там Сталин уже показан, как уверовавший человек! Как мудрый правитель... правда не стой стороны, с кокой он им являлся исторически.
Т.е. понятно, что Сталин, как большевик, как коммунист, как бессребреник, как противник монархии, т.е. исторически реальная личность вождя - она не нужна нынешней власти!
А вот, как "Красный монарх" (кстати, был такой фильм американский, просто чудовищный о Сталине, не рекомендуется к просмотру), как тот, кто карал "ленинских учеников", как защитник монархии, а ведь, есть такая, маразматическая линия, якобы Сталин был сторонником Николая 2, более того, якобы он спас цесаревича Алексея, и им, цесаревичем, являлся не кто иной как.... да! Косыгин! И я не шучу, такая версия вполне себе живёт и набирает обороты... короче говоря, если со времён Хрущёва Сталину противопоставлялся Ленин, мол, Ленин молодец, а Сталин его учения исказил и потому И.В. плохой, сегодня уже наоборот! Сталин противопоставляется Ленину, якобы Ленин - враг России, а Сталин, наоборот, спаситель! Который ленинскую гвардию, в первую очередь - "жидов", перебил!
И Хрущёвым можно пожертвовать уже, с его "оттепелью", ибо в версию "нового", "православного Сталина-монархиста", идеально ложится то, что Сталин уверовал, разрешил церкви снова, а Хрущёв, отравив вождя, снова все церкви позакрывал, безбожник!
Вообще, писать можно, да и нужно, очень и очень много, так как надо развеять миф о том, что Сталин ушёл от линии Ленина, там был единственный момент, когда Сталин, действительно, поспорил с Лениным, причём, в итоге-то И.В. оказался и прав! Если кратко говоря, это создание республик, а управление ими через линию партии, собственно, ещё при жизни Ленина, И.В. задал-то ему вопрос, мол, - а если они захотят выйти из состава СССР? Надо централизовать власть! Ленин ответил, что через партию мы удержим всех... как итог - не удержали! Т.е. Сталин оказался прав, и в 91-ом, как раз то, чего он опасался ещё в начале 1920-ых и случилось!
Но это не значит, что Сталин отошёл от линии Ленина! Почитайте его труды, интервью, он, И.В. всегда повторял что он - это ученик Ленина! И "культ" был "Ленина-Сталина", т.е. сам Сталин себя никогда от Ленина не отделял... но это долгая и сложная тема... а это сейчас первое, что усиленно не старается, а уже делается! Противопоставление Сталина Ленину! А ведь, это как с танками, вот идёт Т-34, затем Т-44, затем Т-54 и так далее, оно исторически неотделимо! Так и Ленин, реальный, исторический Ленин с историческим Сталиным - они неотделимы! И сейчас, усердно пытаются их отделить...
Утрировано говоря, чтобы не писать долго и нудно, кстати, давно хочу спросить у читателей, а стоит ли, вообще, писать очень длинные статьи? Мне кажется, это утомляет, или нет? Напишите ваше мнение, если несложно...
В общем говоря, реальная личность Сталина, конечно, им ненужна! Им нужен, в первую очередь, - монархист, во-вторую, - православный! И всё... даже репрессии не станут помехой для канонизации...
Если мы, сторонники настоящего большевизма и реального Сталина, стараемся не оправдать его, он в этом не нуждается, а развеять лож, что было не 10 млн расстрелянных, что он не убивал, там, допустим, Михоэлса, я писал про это статью, тот просто пьяный под машину попал, но дочь Михоэлса, аж через 25 лет из-за границы вдруг выдвинула версию - "Это Сталин отца убил!" - и всё, оно пошло за веру, то те, кому нужен "православный Сталин", они и не будут пытаться развеять лож, это долго и сложно, скажут просто (для примера) - а Михоэлс был жид! Который хотел чтобы на Руси правили евреи, потому И.В. его и убил, и правильно сделал! И это не шутка, так оно и будет, не дай бог, если эта деформация произойдёт... виноват Ежов, Берия и жиды, а Сталин всех покарал...
Даже у наших соратников это нередко распространено, искажённое мнение касательно реальной личности И.В. и его власти (политики), самый элементарный пример, это спросить - "Почему при Сталине цены снижали?" - и немало из тех, кто с уважением относится к И.В. ответит - "Да он бы всех расстрелял, если бы не снизили!" - что является бредом, посеянным антисталинистами, кстати. Цены снижались из-за политики проводимой Сталиным, а не из-за его одного желания, мол, стукнул кулаком по столу - "Снижать!" - и всё снизили, нет!
А как было? Я уже давно писал про это... просто шла модернизация производства, снижение трудоёмкости выпуска товара, и, следовательно, удешевление продукции, в чём, кстати, поспособствовала и ВОВ, ну, когда Т-34 (как пример), за годы выпуска модернизировали на сокращение кол-ва деталей, при этом не в ущерб качеству, я сейчас точно не помню, но с 41-го года по 43 - й, то ли на 2 тысячи деталей в нашем танке стало меньше выпускаться, то ли даже чуть ли не на пять! Улучшив при этом надёжность и снизив цену!
Так и после войны, допустим, кружку стальную начали выпускать иным способом (нежели раньше), и её цена, из-за упрощения производства снижена с пяти рублей (утрирую), до трёх! Следовательно, она и дешевеет в рознице! Поэтому и снижали цены, а тут, уже - да! Уже играла роль проводимая политика самого Сталина, т.е. да, если бы, как сегодня, производство дешевеет, а цена растёт, то И,В, (настоящий) бы поинтересовался, - "А как это так? Уж не вредитель ли вы, товарищ? Или даже гражданин?"
Это мой любимый пример, когда у нас с рисом было (далеко не только с ним), сначала пачка была нетто 1 кг, потом вдруг пачка стала нетто 900 грамм, при этом цена не упала, а возросла! Потом 800 грамм, и цена, опять же, по соотношению к 1 кг не упала, а выросла! Тут да, товарищ Сталин бы спросил, - "Это как так?! Товара меньше, а цена его выше?" - это бы при Сталине было расценено как вредительство... и совершенно правильно.
Оно, стороннему человеку, может, так и незаметно, но когда ты, как я (простите за бахвальство) много интересуешься этой темой в целом, и Сталиным в частности, заметно сильно! Что идёт искажение его личности уже не в сторону демонизации, а в сторону чуть ли не канонизации, причём, повторюсь, с двух сторон, как со стороны антисоветчиков, так и, к сожалению, со стороны наших единомышленников, чего допускать категорически нельзя! Это одинаково плохо...
Почему нельзя? Потому что это ведёт явно не к восстановлению справедливости, а просто к замене "идеала", вместо Николая 2, воздвигнут Сталина! И выполнят свою главную задачу - изменение его образа! Я уже сколько раз повторял, почему Сталин костью в горле сидит до сих пор? Он же умер давно? Повторюсь в сотый раз: умер Иосиф Виссарионович, а вот образ, который он создал: справедливого, неподкупного, честного правителя - он продолжает жить! И, хоть в обозримом будущем и маловероятно, но всё же остаётся мизерный процент, что он, этот образ, может вернуться! И вот это уже снится в кошмарах капиталистам чуть ли не всего мира! Поэтому, его и хотят "переделать" в верующего монархиста, который наказал всех большевиков, покарал жидов, порушил то, что построил якобы "шпион" Ленин! Нельзя этого допускать!
Если кому-то кажется, что я сейчас написал чуть ли не фантастику, то уверяю, написал я вполне реальный сценарий, который пока хоть и не воплощается в жизнь на полную, тем не менее, идёт заброс удочек в это русло! Что, повторюсь, мы видим по фильмам новым, по тому, что сторонники Николая 2, как Поклонская или депутат Милонов, ничего плохого про Сталина не говорят! Милонов, так, вообще, последние два-три года, стал хвалить Сталина именно как того, кто пошёл против Ленина (якобы пошёл, это неправда!)... поэтому, никакой фантастики, стоит присмотреться и вы поймёте - это правда! К тому и идёт.
