Каждый, наверное, хотел бы чтобы ему постоянно везло, жизнь тогда бы стала куда приятнее
Надеюсь, не нужно доказывать, как это было бы круто
А что, если я скажу, что удача, в какой-то мере, достаточно управляемое явление?
Сегодня у нас будет достаточно "Душная" статья, так что приготовьтесь "страдать" :-)
Естественно, начнём с определения :-) (думали я пошутил?)
Расчленим понятие
Что же у нас такое Удача?
Злые языки говорят, что
Удача — субъективная оценка ситуации объектом, во время благоприятного сложения независимых от него окружающих обстоятельств, способствующих его благосостоянию.
"По-босяцки" — это событие в жизни, которое мы оценили, как полезное для нас
Итого, мы имеем два смысловых куска:
1) случилось событие, которое, казалось бы, никак не зависит от тебя
2) факт того, что мы оцениваем это событие - как положительное
Соответственно, убираем фатализм и идём "штурмовать" первый пункт
Уж не знаю кто придумал что события вдруг никак не зависят от нас, но давайте "стряхивать аккуратнее" с ушей всякие макаронные изделия
Увеличим частоту
Начнём с народной же мудрости
"Между задом и диваном доллар не летает"
Ну и когда Вы уже начали понимать к чему я клоню - немного душности от автора :)
Предположим, что виды событий и их частота генерации - всё-таки зависят от контекста
А это значит, что лучше сидеть не на диване, а, из простого, - например, в курилке / на алко-пати тусить
Там мы можем вполне познакомиться с кем-то полезным, узнать что-то нужное
Это к вопросу, почему многие всё ещё "балуются", понимая масштаб издержек
Социализация помогает генерировать дополнительные вероятности, не факт, что положительные, но их количество однозначно увеличивается
Зафиксировали
Работаем над "качеством"
Далее мы, конечно, не останавливаемся
А чего, собственно, если мы влияем на количество вероятностей, не управлять и их качеством
Ну, например, искать Жену в борделе или искать где-нибудь, например, на учёбе
Так сказать, "качество" или качества людей, а точнее вероятность их того или иного «значения» будут «смещены» в ту или иную сторону
То есть, в университете человек, который хочет учиться, по той или иной причине, Вам встретится с большей вероятностью, чем тот, кто учиться не хочет (заметим, что вероятность встречи того, кто не хочет - не нулевая, ибо жизнь вещь не простая, бывают всякие «так мама сказала» и т п «социальные чудеса»)
И вот тут - мы понимаем, что не только количество, но и условное «качество» управляемо
Целесообразность
А теперь, самое важное - вторая часть
Мы должны оценить событие - как положительное, что для этого должно быть?
Оно должно быть, по нашему мнению, полезным! а польза — это как?
По идее - должно помогать нам в достижении наших целей, так?
Получается, что так
Тогда ещё немного подушним
Управление качеством
Нужно правильно соотносить задачи и потенциальные методы генерации Т.е. поток событий мы должны подобрать к задаче
Например, "жену" для веселья в борделе, всё-таки, искать можно, но, наверное, чтобы о духовном поговорить, лучше искать в семинарии
Причём, прошу обратить внимание, вероятность обнаружения желаемых качеств даже в борделях не нулевая, разные ситуации у людей бывают в жизни, "разные захаживают"/работают, просто смещение вероятности не в нашу пользу, а всё из-за того, что мы не подумали
А мы тут, между прочим, думаем, как раз о том, как бы смещать вероятности в Нашу пользу, т.е. используя мозг "оседлать удачу"
Управление вероятностью "положительности"
Так вот, далее, Жену в Борделе в теории искать можно, а вот, например, оптового поставщика алюминия - достаточно малоперспективно, причём уже по двум причинам:
· Не факт, что захаживает (уже известная нам)
· Если и захаживает, не очень будет рад, если мы его там будем "ловить"
Т.е. пункт номер два - нужно учитывать не только само место (как говорят маркетологи - "поток лидов")
Но и контекст
Будет ли "удобно" задачу там решить
А то может получиться, что Вы забрели в католический женский монастырь ради «похабного», вроде и женщин много, но вот толку то… (хотя вероятность тоже не нулевая ;) )
Понятно, что также влияют и навыки, и подготовка, и всё такое прочее, но это темы отдельных статей, сейчас мы именно про "Удачу" т.е. якобы неуправляемое
Ну и последнее на сегодня, - приготовьтесь :)
Всеобъемлющий набор целей
Чем больше у Вас целей, тем вероятность того, что количество событий, которое мы оценим, как положительное т.е. для Вас будет удачей - выше :)
На эту тему будет отдельная статья про попутный ветер, поэтому не буду останавливаться подробнее
Итак, подведем итоги
1) Удача управляема, т.к. субъективна
2) Мы можем, и в целом имеет смысл, генерировать контекст, в котором события могут случиться, или их поток будет больше "обычного"
3) Из возможных путей - мы выбираем тот, на котором наши задачи решаются с большей вероятностью («генерируются» больше и более "правильных" событий)
4) Мы можем, и в целом имеет смысл, выбирать итоговое качество удачи т.е. не только факт положительности, но и степень
5) Чем более всеобъемлющий пул целей у нас есть, тем больше «путей», на которых нам будет везти, и тем больше «плотность» удач на них
Ну и да :) П.С
Иногда, просто немного врубив душнилу, можно прийти к очень интересным выводам :)
#События #Цели #Вероятности #Удача #Контекст #Попутный ветер #Управление #Качество #Качества