Найти в Дзене
Открытая семинария

Славяне - это Евреи: корни в лингвистике

Эта статья - не прорывная, не сенсационная, а рядовая, дежурная, будничная, как еще одна капля из многих, которые капают на устоявшуюся ложную "историю" и подтачивают ее, освобождая путь подлинной, библейски предреченной истории народов Руси и Западной Европы. Продолжаю (начало здесь) знакомить читателя с избранными отрывками из книги А.Г.Купцова "Русские - это евреи". Я не могу сказать, что во всем согласен с автором, но со многим действительно соглашаюсь, удивляясь невероятной эрудированности этого интересного человека. Его манера изложения, однако, скомканная, сумбурная - потому видимо, что в основном эта книга по сути является стенограммой его выступлений на ютюбе. Только посмотрев ряд его выступлений по этой теме я стал лучше понимать, что он, порой хочет сказать. И постараюсь донести самое интересное до вас. Кстати, надо упомянуть, что Андрей Георгиевич умер около года назад, от последствий ковида. Царство ему Небесное! Мы можем ему пожелать всего самого доброго, даже если не во
Оглавление

Эта статья - не прорывная, не сенсационная, а рядовая, дежурная, будничная, как еще одна капля из многих, которые капают на устоявшуюся ложную "историю" и подтачивают ее, освобождая путь подлинной, библейски предреченной истории народов Руси и Западной Европы. Продолжаю (начало здесь) знакомить читателя с избранными отрывками из книги А.Г.Купцова "Русские - это евреи". Я не могу сказать, что во всем согласен с автором, но со многим действительно соглашаюсь, удивляясь невероятной эрудированности этого интересного человека. Его манера изложения, однако, скомканная, сумбурная - потому видимо, что в основном эта книга по сути является стенограммой его выступлений на ютюбе. Только посмотрев ряд его выступлений по этой теме я стал лучше понимать, что он, порой хочет сказать. И постараюсь донести самое интересное до вас.

Кстати, надо упомянуть, что Андрей Георгиевич умер около года назад, от последствий ковида. Царство ему Небесное! Мы можем ему пожелать всего самого доброго, даже если не во всем с ним соглашаемся. Сегодня приведу отрывки из второй части его книги. Пунктуацию и правописание особо не меняю и предупреждаю - текст читается не просто. Так, чтобы вы знали, что это не вы тормозите, но изложение автора, увы, хромает. Но ценность текста высока, поэтому все равно делюсь. В конце, как всегда, сделаем свои выводы.

Часть II

СЛАВЯНЕ - ЭТО ЕВРЕИ

Ищем корни в лингвистике

S. Dolchi Выводил СЛАВян от ОРЧков, САР-МАТов, и СКИФов.

J. F. Hakhhock (1740-1789) считал, что СЛАВянские племена тождественны СКИФам.

Феофан Исповедник ок. 752 – 818
Феофан Исповедник ок. 752 – 818

Вельтман писал про первого в истории Европы крупного фальсификатора истории Карла Великого который выдумал с помощью придворных Писателей Хронистов новую историю Готов и выдумал им новый язык и новые Графемы новой Азбуки. Так вот:

«Готский язык который был создан при дворе Карла Великого и был введён Карлом в среде самих Готов. Их же народный, «природный - натуральный» язык по Императорским документам всё равно оставался SCLAVEN(! )TUNGE=
-3

(я давно писал о том, что ученые вынуждены были признать, что Германская письменность произошла от славян - ОС).

=Гельмгольц: Если присоединить жителей страны СЛАВ(онии) и жителей стран Х/УГР(ии) /Гунны/ жители которой не отличаются ни по обычаям ни по языку от всех СЛАВис то пространство которое занимают жители языка СЛАВ(ис..) становится воистину неизмеримо.

Фахр-ад-Дин писал: «У Хазар есть письмо которое они произвели от письма РУС(ского). Буквы не соединяются между собой и букв всего 21. И все кто употребляет это письмо есть Евреи» (В.В.Бартольд. «О письменности у Хазар» Сб. «Культура и Письменность Востока. Л.1952. Коковцев. «Еврейская и Хазарская переписка в IX веке Л. 1932).

То же самое писал и А.А. Бобринский (МАР. № 34 М.1914).

-4

А. Я. Гаркави в "Сказаниях мусульманских писателей о славянах и русских" (Спб. 1871 а также "Исторические судьбы Еврейского народа на Территории Русского государства", Берлин 1919) отождествлял русских с потерянными коленами евреев. В своем труде "О языке Евреев живших в Древнее время на Руси" (Труды Восточного отделения РАО ч. XIV Спб. 1869) и в "Сказаниях Еврейских писателей о Хазарах и Хазарском царстве" (Спб. 1874) он говорил о генетической связи между еврейской и русской письменностью.

-5

(в качестве иллюстраций к статье привожу несколько страничек книги Гаркави, сносочку на которую даю выше. - ОС)

-6

Всё дело в отсутствии ГЛАСНЫХ в Иврите. Всем нам привычные огласовки в текстах на Иврите под-и-над буквами в еврейском шпрехе это уже поздняя уступка общему требованию народа. А в старых текстах гласные звуки не обозначались. Ну уж иногда делали редкие уступки.

-7

А теперь нечто крайне интересное. Чисто случайно в одном довоенном учебнике проскочил отрывок из всем известного Судебника Ярослава. Известного всем конечно как великий документ, который, тем не менее, абсолютно неизвестен в своём реальном тексте. Но не всё так плохо - этот судебник Ярослава продублирован в пресловутой «Русской Правде».

Что бы понять в чём смысл этого факта надо вспомнить ряд параллельных данных, что я вам уже приводил. И в частности то, что Император Цимисхий не сомневался в том, что тот кого в XX и в XXI веке будут считать Русским Князем был для всех соседних стран Евреем-Каганом. Так вот если не знать тот Закон, который дал человечеству Бог, то нельзя и понять - в чём специфика «Судебника Ярослава» и «Русской правды». Я думаю что как раз общий атеизм и позволил проскочить такому факту, как полная тождественность Судебника Ярослава и Русской Правды. Но каждый, кто читал Ветхий Завет, тут же видел что «Русская Правда» это ВЕТХИЙ ЗАВЕТ.

-8

Больше всего мне понравился раздел «О Браке». В России жили в общем-то правоверные Иудеи которые жили по Торе! И естественно по «Русской правде»! Так вот, для того что бы иметь право вступить в праведный еврейский брак, жених и невеста должны были «По Закону Моисея» предоставить доказательства того что они относятся к общему Пра-Предку. Но! Они должны были (что бы исключить родственные браки) отступить от него на определённое количество Колен (поколений - не меньше 4-х), чтобы иметь возможность сочетаться законным браком!

-9

Читатель! А вы бы смогли это сделать?! Вы знаете своего Пра-Предка!? Вы знаете свою Генеалогическую Ветвь Общего Древа!? То есть мало того, что на "Безписьменной" равнине люди жили по «Русской Торе», но ещё у каждого в доме лежала таблица с генеологическим древом, чтобы не влететь в греховный секс… Не хило, ребята!

Тут ни убавить, ни прибавить, так как если тогда в дикой древности такое могла сделать каждая семья жениха и невесты, то можно вообще выкинуть на помойку все черепки с какими-то осколками надписей, которые собирали сотню лет, доказывая существование письменности, хотя рядом есть, точнее был, феноменальный факт Судебника, который писался для всего народа, который просто для возможности его исполнения, просто по факту учитывал эту всеобщую возможность применять в практической ситуации прежде всего всеобщую грамотность. Ну в любом случае, даже если дело касалось и не тотальной грамотности, а данных, которые хранил местный Ребе (Поп Русской Православной Церкви), то все равно бред про всеобщую неграмотность русского народа следует викинуть на помойку.

В данном отрывке указывается, что те люди, которые впоследствии составят европейское еврейство хазары) на самом деле являлись (и считали себя таковыми) потомками Яфета - Иафета. То есть были азиатами - о чем они забыли. Зато русские оказались не потомками Иафета, а потомками Авраама, Исаака и Иакова - о чем мы тоже забыли.
В данном отрывке указывается, что те люди, которые впоследствии составят европейское еврейство хазары) на самом деле являлись (и считали себя таковыми) потомками Яфета - Иафета. То есть были азиатами - о чем они забыли. Зато русские оказались не потомками Иафета, а потомками Авраама, Исаака и Иакова - о чем мы тоже забыли.

По большому счёту, уже в конце 19-го века историки не могли не знать, что если верить в существование истории как науки, то надо было прежде всего пересмотреть оценку характера так называемого "Татаро-Монгольского" вторжения, хотя бы потому, что как можно понять из записей совремнников событий, невозможно было бы определить состав общего войска. По крайней мере треть "Татаро-Монголов" были просто Евреи исповедующие Тору, но по образу жизни – Боевые кочевники. Это ладно, но там были прежде всего те, кто мог бы себя назвать Русские (те же Жиды) хотя они от Евреев и отличались-то только тем, что вместо Торы это были Христиане разных толков и ещё среди них были бы что-то вроде сектантов-язычников как сказали бы сейчас. Это не была какая-то чужая иноземная и незнакомая Орда.

Это были люди одного языка с теми, на кого они нападали, и более того, много людей а точнее «Командиров» (Родовых Мамалик) тех кто якобы «порабощал» туземцев центральной т.наз «России» имели брачно-родственные и торговые связи с аборигенами. Если это вторжение существовало вообще, то это было как всегда в этом регионе очередная война за передел структуры Власти в Регионе и власти на местах в конкретных Каганатах - Княжествах.

Выводы ОС

ОС много раз писала о том, что "потерянные" десять колен Израилевых дали начало и основу как Руси, так и (через славянство) народам Западной Европы. Это подтверждается многочисленными исследованиями ученых самых разных эпох, направлений, а в настоящее время к традиционным исследованиям добавились еще исследования в области генетики и междисциплинарные исследования. Для новых читателей ОС уточню, что инициативы современных иудеев (ошибочно именуемых - евреями) в этом нет. Более того, иудеям чрезвычайно неудобна и невыгодна такого рода информация, поскольку она лишает их "избранности" и "отнимает" у них все те пророчества, которые принадлежат Ефрему (Руси), но были присвоены сионистами. Поэтому прошу воздержаться от навязчивых комментариев типа "евреи себе дорогу в Россию готовят". Нет. Мы с вами давно уже здесь, многие столетия. И иудеи тут ни при чем.

Древний пермский алфавит
Древний пермский алфавит

Но вернемся к прочитанному, к статье Купцова. Как я и предупреждал - манера изложения у него скомканная. Но в этой публикации он справедливо коснулся вопроса славянской письменности. ОС много посвятила этому материалов, и в частности:

Кто создал славянский алфавит?, Звездные руны - первоалфавит человечества, Славянский алфавит: звездные руны, Куда исчез древний русский алфавит?, Глаголица оказалась древнейший письменностью Европы, Глаголица - начало всех алфавитов человечества, Звездный алфавит человечества, данный патриархам и пророкам, Об Истории Русов до Рождества Христова, Почему Этрусский язык "не читается" и где найти его прочтение? и т.д.

Если кратко подвести итог этим исследованиям, то надо отменить, что славянский алфавит (рунический, глаголица и пермский) по праву считается древнейшим в мире. Письменность халдеев и евреев - это производное от лавянской письменности. И как ни пытались любители "атеистически-эволюционной" теории и сторонники греко-византийского религиозно-культурного превосходства (правившие Российской церковью столетиями) уничтожить следы до-Мефодьевской славянской письменности, до конца им этого сделать не удалось. Археологи находят новые и новые свидетельства тому, что письменность на Руси существовала и была общераспространенным явлением за многие столетия до Кирилла и Мефодия.

Глаголица
Глаголица

Меогие исследователи связывали пермский алфавит с "ересью жидовствующих", поскольку этот алфавит имеет генетическое сходство с еврейской письменностью. Но славянские руны, или "звездные руны" - гораздо старше еврейской письменности, которая во многом обязана своим происхождением славянским источникам. Все это не устраивает сторонников пропагандистской теории о том, что русские были безграмотными идиотами, пока не приняли византийскую форму христианского обрядоверия. Не устраивает это и современных иудейских исследователей, которые не хотят признать, что их письменность есть производное от славянской грамоты.

Иэто в то время, когда блестящие исследования лингвистов В. А. Истрина, Л. П. Якубинского, С. П. Обнорского, Б. А. Ларина, П. Я. Черных, А. С. Львова доказали существование дохристианской некириллической письменности у восточных славян. Об этом же свидетельствуют множество исторических источников, такие как сказания черноризца Храбра «О письменах», «жития Мефодия и Константина», записи Ибн Фадлана и Фахр-и Мудаббира, «Книга росписи известий об учёных и именах сочиненных ими книг» Ан-Надима, книга «Золотые копи и россыпи самоцветов» Аль-Масуди и многие другие документы.

-13

Поэтому складывается уже совершенно неловкая ситуация: официальная идеологизированная "наука" продолжает крутить свою заезженную шарманку о тупости и неграмотности русских, в то время, как все найденные письменные источники приписываются германцам или евреям. Это, однако, уже всем порядком надоело, потому что никакой "наукой" тут и не пахнет, а пахнет единственно желанием показать ничтожество русского народа - ведь если у народа не было грамотности, то этот народ и не мог быть великим, и не мог быть государство-образующим этносом. Но славянские руны, пермский алфавит и глаголица (все имеют общий корень) являют нам иную картину.

А если мы еще вспомним при этом, что славяне - это потомки "потерянных" колен Израилевых и предки народов Европы - то у нас не останется выбора как только признать, что те древние письменные источники, которые находят на славянских территориях, принадлежат славянам, а не (1) иудейским или (2) германским племенам, как принято считать. Пока вся наша письменность, вся наша история раздается налево (к иудеям) и направо (к германским племенам) - только потому, что мы по определению должны быть тупыми и безграмотными, и без истории. Но эта лавочка уже интеллектуально обанкротилась и скоро мы услышим о ее закрытии. И тогда нам уже ничто не помешает видеть свою многовековую историю, предвещанную библейскими пророчествами и отображающую богатство нации. А самое-то главное - мы увидим не только прошлое, но и благословенное ближайшее будущее. Мы поверим в него, а следовательно - войдем в него.