Посмотрите на этого человека.
На этом фото перед вами - советский и российский публицист, краевед, руководитель карельского отделения общества «Мемориал*» Юрий Дмитриев. Российская "Википедия" пишет о нем, как об одном из составителей и издателей книг памяти жертв сталинских репрессий 1930-х - 1940-х в Карелии, историка строительства Беломорско-Балтийского канала и организатора экспедиций, которые обнаружили и исследовали места захоронения жертв политических репрессий в Сандармохе и в Красном Бору.
Его ученики и последователи называли его "Хоттабычем", отмечали его исключительную любовь к детям и готовность помогать в трудную минуту. Да - мог сказать резкое слово, даже ударить, но только за дело.
Может ли такой заслуженный человек быть преступником? Может ли он в силу того, каким благородным делом занимается, оказаться грязным педофилом?
В течение нескольких лет столпы либеральной части общества пытаются убедить нас в том, что это невозможно.
Теперь посмотрите на это фото:
Это все тот же Юрий Дмитриев. Но уже обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 статьи 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), пункт «в» ст. 242.2 УК РФ (изготовление порнографических материалов с участием несовершеннолетних), ст. 222 УК РФ (незаконное хранение оружия).
Я недаром особо указываю на регалии Юрия Дмитриева в части его исторической, краеведческой, публицистической деятельности. Потому что, на самом деле, именно они и стали камнем публичного преткновения в деле Юрия Дмитриева.
Потому что именно заслугами и успехами Дмитриева в расследовании преступлений сталинской эпохи определенная часть нашего общества мотивировала его уголовное преследование, а другая часть даже пыталась ими же его оправдать.
И именно эта часть истории вызывает у меня не меньшее, а может и большее омерзение, чем сама фигура Юрия Дмитриева.
Впрочем, давайте по порядку.
До 2016 года Юрий Дмитриев был мало известен широкой публике. Бывший детдомовец из Петрозаводска, усыновленный семьей военных, некоторое время в детстве провел в ГДР, затем семья вернулась в СССР. До конца восьмидесятых годов прошлого века Дмитриев в принципе не вел какой-то активной деятельности - учился в медицинском училище, но не закончил его, работал слесарем, в 1978 году, когда ему самому было 22 года, схлопотал трешку за нанесение тяжких телесных повреждений кочегару турбазы. Был пьян, случилась обычная бытовая драка. Как говорят его знакомые - из колонии вернулся с большой неприязнью к советской власти.
В конце 1980-х в СССР начало действовать общество "Мемориал*". И Дмитриев вместе с председателем петрозаводского отделения этой организации Иваном Чухиным начал работать над составлением списка людей, расстрелянных в Сандармохе.
Сандармох - место страшное. О нем бы отдельную статью писать, да пока руки не доходят.
И потом, если писать о Сандармохе - лесном урочище в Карелии, где во время политических репрессий были расстреляны 6241 человек - придется пользоваться в том числе и книгой "Место расстрела - Сандармох", которую написал и опубликовал в 1999-м году Юрий Дмитриев. А у меня, признаться, не хватит сил для того, чтобы читать то, что написал этот человек.
Впрочем, рано или поздно об истории Сандармоха стоит, наверное, написать, потому что гипотез о том, кто же, в действительности, захоронен в этом месте, с 2010 года выдвигалось огромное множество.
В 2010 году между Карельским "Мемориалом*" и Российским военно-историческим обществом при поддержке местных властей начался конфликт.
Представители официальной власти и Российского военно-исторического общества утверждали, что на самом деле в Сандармохе захоронены жертвы Второй мировой войны, не имеющие отношения к политическим репрессиям.
В 2013 году там был установлен поклонный крест с надписью: «Сей поклонный крест установлен казаками Медвежьегорского района в память о невинно убиенных казаках. Помолитесь о них, люди добрые. Освящён 5 августа 2013 года священнослужителем Петрозаводской и Карельской епархии иереем Романом (Соболев). Да послужит этот святой крест защитой нам от всех врагов Земли Русской».
В 2016 году там же установили некий «памятник русским», на котором написано: «Русским людям, невинно убиенным в урочище „Сандармох“».
Риторика "Мемориала*" в связи с этими событиями была достаточно традиционной: местные власти перекладывают ответственность за политические внутригосударственные репрессии на неких неназванных врагов России.
После признания "Мемориала*" иноагентом в 2015 году местные власти стали полностью игнорировать какие-либо мероприятия, посвященные памяти жертв политических репрессий, проходившие в Сандармохе.
А в декабре 2013 года Юрий Дмитриев был арестован по обвинению в развратных действиях по отношению к его малолетней приемной дочери и изготовлении порнографических фото с ее участием. Дополнительно к этим серьезным обвинениям ему предъявили обвинение в незаконном хранении оружия.
И вот здесь-то и начинается та самая абсолютно дикая история, которая заставила меня взяться за сегодняшнюю публикацию.
Поддержка, которую получил Юрий Дмитриев от известных и в основной своей массе глубоко уважаемых политических и культурных деятелей, музыкантов, режиссеров, просто поражает своим масштабом.
В поддержку Юрия Дмитриева выступило огромное количество деятелей культуры, режиссеры, политики, актеры, музыканты.
Лев Шлосберг, журналист Николай Сванидзе, историк Николай Эппле, журналист Николай Подосокорский, академики РАН Евгений Александров и Ефим Хазанов, актеры Лия Ахеджакова, Олег Басилашвили, Александр Збруев, Константин Райкин, Ксения Раппопорт, Алика и Вениамин Смеховы, Наталья Тенякова, Александр Филиппенко, Константин Хабенский и Инна Чурикова, Гарри Бардин, кинокритик Антон Долин, поэт Игорь Иртеньев, режиссеры Игорь Мирзоев и Александр Сокуров, мультипликатор Юрий Норштейн, режиссер Иосиф Райхельгауз, Людмила Улицкая, Тимур Шаов, Борис Гребенщиков - в общей сложности 250 человек утверждали в своем письме, что обвинения, выдвинутые против Дмитриева, политически мотивированы.
Я молчу про поддержку зарубежных и отечественных правозащитных организаций.
Вот список международных правозащитных организаций, уважаемых ученых, деятелей культуры со всего мира, объявивших дело Дмитриева политическим заказом.
Разумеется, возникает вопрос: так чем же и кому Дмитриев стал так неугоден, если с ним решили расправиться настолько жестоким образом?
Может, он вскрывал факты коррупции? Может, рвался к власти? Может, его деятельность мешала кому-то зарабатывать серьезные деньги?
Вовсе нет. Мотивом политического преследования Дмитриева была названа его работа историка и отстаивание позиции, согласно которой в злосчастном Сандармохе были захоронены именно жертвы политических репрессий, а не погибшие казаки и не убитые во время Второй мировой войны финнами русские люди.
То есть, человек так жестко пострадал за историческую правду?
Согласитесь - вялое основание.
Нет, безусловно: уголовные дела о половой неприкосновенности несовершеннолетних и о сексуальных преступления в принципе действительно легко сфабриковать. Они зачастую становятся инструментом расправы с неугодными, поскольку по сути не требуют какого-то глобального доказывания. Зачастую для того, чтобы приговорить человека к длительному заключению, достаточно показаний потерпевшего лица в отсутствие каких-либо объективных доказательств в виде судебно-медицинских экспертиз, и далеко не всегда эти показания правдивы.
Но, простите, дело Дмитриева к такого рода делам не относится от слова "совсем".
И главная дикость этого уголовного дела не только в том, что творил этот историк со своей приемной дочерью.
Давайте на время вернемся к самому уголовному делу.
Только сухие факты.
На компьютере Дмитриева были обнаружены 800 (!) фотографий приемной дочери в обнаженном виде. Как объяснил происхождение этих снимков сам Дмитриев - он делал их для документирования физического состояния приемной дочери и дальнейшего предоставления снимков в органы опеки и врачам.
Правда, в опеку эти фотографии карельский исследователь не предоставлял.
Прикосновения к дочери, о которых она дала подробные показания, Дмитриев объяснил тем, что она длительное время страдала энурезом. Именно поэтому он регулярно запускал ей руки под одежду - иначе проверить, мокрая ли девочка, у него не было возможности.
О том, как он заставлял приемную дочь фотографироваться голой и принимать различные позы, девочка дала подробные показания.
Более того: на компьютере Дмитриева обнаружены и фотографии его внучки вместе с приемной дочерью в том же голом виде.
Знаете, как Дмитриев объяснял происхождение этих фотографий?
Ему нужно было отслеживать состояние здоровья девочек. "Девочка упала и ударилась, у нее все болит, а тут вечер, мне завтра ее к врачу вести, а мне скажут, что я что-то просмотрел и не обратил внимание. Я должен был все зафиксировать, что у нее нет серьезных повреждений, чтобы показать врачу".
Показал?
Ни разу.
Разумеется, придирчивый читатель может сказать, что эти детали вброшены в сеть и СМИ противниками Дмитриева.
И я тоже до определенного момента допускал такой вариант. Ровно до тех пор, пока не посмотрел один телевизионный сюжет, подготовленный телеканалом "Россия-24".
Я плохо отношусь к современным телевизионным журналистам. Я в целом отношусь к современной журналистике с определенным налетом брезгливости - есть в тех приемах, которые она сейчас использует, несмываемая желтизна.
И этот сюжет тоже сделан по всем канонам лучших образцов современного телевизионного искусства - с саспенсом, нагнетанием страстей и тенденциозностью.
Однако, в этом сюжете есть главное: прямая речь самого Дмитриева, у которого корреспондент телеканала взяла интервью непосредственно в следственном изоляторе.
И я предлагаю тем, кто читает эту статью, посмотреть этот сюжет.
Я совершенно осознанно не размещаю его здесь, поскольку Дзен может расценить его публикацию, как ш@кирующий или откр@венный контент. а мне бы, все-таки, хотелось, чтобы эта публикация прожила на канале достаточное время.
Как бы пренебрежительно не говорила автор сюжета за кадром о его герое - важно одно: сам Дмитриев заколачивает в крышку своего гроба гвозди каждым своим словом.
Но и этот сюжет, разумеется, был объявлен либеральной общественностью "пропагандистским" и направленным на уничтожение правозащитного движения в России.
О, боги.
Безусловно, я не видел материалов дела Дмитриева. Я не могу оценивать доказательства, которые были представлены обвинением и защитой.
Но вот этого сюжета мне более, чем достаточно. Достаточно для того, чтобы понимать: представители либеральной общественности в своем стремлении создать очередное знамя борьбы за права человека, борьбы против попирания правозащитной деятельности, - безнадежно опорочили эту, в общем-то, очень достойную идею, дискредитировали самих себя и после такого позора должны бы сильно просить прощения.
У всех нас.
Однако, пора переходить к подведению итогов.
На фоне мощнейшей кампании в поддержку Юрия Дмитриева, его пришлось судить трижды.
Первым приговором суда, состоявшимся 5 апреля 2018 года, Дмитриев был оправдан по обвинению в изготовлении детской порнографии. Его приговорили лишь к двум с половиной годам ограничения свободы по обвинению в незаконном хранении оружия.
Однако, этот приговор был опротестован карельской прокуратурой и родной бабушкой приемной дочери Дмитриева, после чего 14 июня 2018 года Верховный суд Карелии отменил оправдательный приговор.
Дмитриев снова был задержан и помещен в следственный изолятор. На него было возбуждено еще одно уголовное дело - по части 4 статьи 132 УК РФ, насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего возраста 14 лет.
22 июля 2020 года Петрозаводский городской суд признал Дмитриева виновным в совершении насильственных действий сексуального характера по отношению к несовершеннолетнему и приговорил его... к 3,5 годам лишения свободы - назначив наказание почти в четыре раза меньшее, чем предусмотрено диспозицией уголовной статьи. Какие именно исключительные смягчающие обстоятельства усмотрел суд в действиях Дмитриева или в его характеристиках - неизвестно, дело слушалось в закрытом режиме.
Дмитриев при этом был оправдан по статьям об изготовлении порнографии, развратных действиях и хранении оружия и уже в ноябре того же года он должен был выйти на свободу.
Однако 29 сентября Верховный суд Карелии при рассмотрении апелляционного представления прокуратуры увеличил срок Дмитриеву с 3,5 до 13 лет лишения свободы.
16 февраля 2021 года 3-й кассационный суд общей юрисдикции оставил приговор без изменений. Впоследствии Верховный суд отказал в передаче жалобы защиты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
27 декабря 2021 года Петрозаводский городской суд увеличил срок наказания, назначенного Юрию Дмитриеву, до 15 лет.
Во время следствия и суда Юрий Дмитриев получил несколько наград:
- Премию Московской Хельсинкской группы в области защиты прав человека - 2018 год;
- Премию Фонда памяти Анны Дальбек за гражданское мужество в борьбе за права человека - Швеция, 2020 год;
- Премию имени Льва Копелева - 2020 год;
- Премию свободы имени Андрея Сахарова - 2021 год.
С позиции многих из тех, кто выступил когда-то в его защиту - он до сих пор остается политическим заключенным, с которым действующий режим расправился за мифическую борьбу за историческую правду и разоблачение преступлений сталинской эпохи.
И именно это фантасмагорическое лицемерие и делает историю, которую я рассказал вам сегодня - Очень Страшным Делом.
* Организация "Мемориал" признана Министерством юстиции РФ иностранным агентом.