Тема сама по себе острая и неоднозначная. То, что такие доклады есть - сомневаться не приходится, но писать об этом в открытую, с конкретными примерами страшно. Страшно не только такой мелочевке, как авторы на Дзене (в том числе и мне), но и маститым военкорам с миллионным количеством читателей. Про крупные средства массовой информации вообще речь не идет - там цензура похлеще сталинской будет.
Все боятся быть обвиненными в дискредитации Вооруженных Сил. Это как минимум разбирательство, а как максимум - можно и присесть на несколько лет.
Единственные люди, которые могут прямо или косвенно говорить об этом - это депутаты Государственной Думы. У них иммунитет от уголовного преследования. Но и они в большинстве своем не спешат ставить вопросы по лживым докладам военачальников.
Редкое исключение - Депутат Госдумы России генерал лейтенант в запасе Андрей Гурулев.
Честно говоря, не люблю этого генерала за то, что он порой бред несет, но в данном случае прав на все 100%:
«Да, мы сильнее, воины наши крепче и мужественнее, войска профессиональнее. Мы терпим, приспосабливаемся, адаптируемся, побеждаем, положили уже очень много живой силы врага. Но глупо отрицать, что сегодня против нас воюет НАТО со всеми своими передовыми технологиями. Победим мы в любом варианте, но Победу отдаляет от нас только одна наша серьезная беда — вранье. Да, его стало меньше, чем было в начале СВО, но оно есть. Есть на разных уровнях, об этом говорят в войсках. Лживые доклады, к сожалению, приводят к неправильным решениям на самых разных уровнях. Это есть, давайте это признавать и с этим бороться, иначе беда»
Очевидно, что генерал знает больше о том, что творится в зоне СВО, чем любой обычный человек и не просто так поднимает проблему.
Министерство обороны не хочет выносить сор из избы, но кому от этого лучше?
Посмотрите, как отличается информация того же Гурулева о состоянии на фронтах от официальных сводок министерства обороны и телевизионных картинок:
«Противник, конкретно напоровшись на наши силы в начале своего контрнаступа, поменял тактику боевых действий. Они больше не идут вперед большими силами, им очевидно запретили массово бросать тяжелую технику. На сегодняшний день они перешли к тактике выдавливания, массированно применяют кассетные снаряды, наносят огневое поражение по опорным пунктам наших подразделений, штурмовым группам, у них много боеприпасов, они стараются выжечь абсолютно все. Да, такая ситуация вынуждает наши войска отходить вглубь. Недалеко, но местами потеряли в глубину до 10 километров территории. Враг где-то занял наши позиции обороны, которые весьма качественно оборудованы нашими же руками»
Меня пугают залихвастские заявления "экспертов" и политиков разного уровня о том, что никакие поставки НАТОВской техники не страшны - "все перемелем и сожжем!"
Бред! Мы полтора года не можем прекратить обстрелы ствольной артиллерией столицы ДНР Донецка, да и по эффективности применения авиации много вопросов. Украинские ПЗРК фактически закрывают 80% линии боевого соприкосновения. Чуть залетел дальше - считай минус вертолет и самолет. Летчики летают буквально на грани между жизнью и смертью.
Про контрбатарейную борьбу , показываемую на 1 канале вообще смотреть смешно. Дальность украинской (НАТОВСКОЙ) артиллерии - на 10-20 км больше. Наши артиллеристы физически их не достанут при всем желании. Почти все уничтожения укровских гаубиц- это либо Ланцеты, либо ракеты.
В таких сложных условиях то, что делают наши бойцы на линии боевого соприкосновения - это ежедневный подвиг, но силы и возможности людей не беспредельны. Порой нужна и техника, и БК, и отдых, и подкрепление, а его нет, ибо есть лживые доклады, о которых и говорит генерал Гурулев.
Тут даже не генералы задействованы , а нижестоящие офицеры. На каждом уровне что-то замолчать, о чем-то не сказать, что-то приукрасить - от взвода до дивизии как снежный ком нарастает. И что там в итоге на самый верх попадает -никто не знает.
Помните, во времена Великой Отечественной была Ставка Генерального Штаба?
Эти люди никогда не лезли в оперативное управление войсками, но всегда присутствовали и в штабах, и даже на передовой - и слали свои доклады наверх, без прикраса.
А наверху сравнивали потом разницу в докладах командиров частей и представителей ставки. Ежели были существенные отличия, то мгновенно направлялась группа для разбора.
Пора и нам использовать опыт наших дедов, ибо лживые доклады отдаляют нашу Победу!
Как-то так. Спасибо за подписку на канал и спасибо Гурулеву, за то, что не побоялся поднять тему.
