Как известно, августовский путч 1991 года не удался, и его организаторы, члены Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП), были арестованы. В 1993 году, когда все обвиняемые были на свободе под подпиской о невыезде, началось судебное разбирательство. Однако уже в феврале следующего года оно неожиданно завершилось из-за принятого Государственной Думой постановления об амнистии.
Тем не менее, не все согласились с амнистией. Генерал армии Валентин Варенников, который не был членом ГКЧП, но предложил комитету свою поддержку, отказался от амнистии, так как считал себя невиновным. Именно поэтому он, задержанный по статье 64 Уголовного кодекса РСФСР от 1960 года (измена Родине), предстал перед Военной коллегией Верховного Суда уже Российской Федерации.
Выступление обвинителя
В своих мемуарах Валентин Варенников вспоминал, что в день прений первым выступил государственный обвинитель Аркадий Данилов, который уехал за город, чтобы никто не мешал ему готовить речь. И это неудивительно: выступление Данилова 9 июля 1994 года произвело ошеломляющее впечатление. И Варенников, и историки согласны в том, что Данилову не было равных в выдержке и мужестве.
Дело в том, что обвинитель попросил суд оправдать Варенникова. Данилов ссылался на отсутствие в действиях генерала состава преступления. Правовед Анатолий Наумов утверждает, что во время этого судебного процесса выяснилось, что связь у Михаила Горбачева, якобы находившегося в заточении на Форосе, все-таки была, а, значит, ни о каком насильственном свержении власти не могло быть и речи. Мало того, Горбачев имел возможность прилететь в Москву вместе с делегацией ГКЧП.
Приговор и его обжалование
Данные факты, включая рукопожатие, которым закончилась встреча Михаила Горбачева с заговорщиками, а также напутственные слова президента: «Черт с вами, делайте, что хотите, но доложите мое мнение», опровергали официальное обвинение Валентина Варенникова и членов ГКЧП в измене Родине. Кстати, выяснилось все это в том числе благодаря тому, что Горбачева также вызывали на судебные заседания. Примечательно, что вопросы ему задавал сам Валентин Варенников.
В конце концов 11 августа 1994 года Варенникову был вынесен приговор. Военачальника полностью оправдали. Военная коллегия согласилась с позицией самого обвиняемого, его адвоката и обвинителя и действительно не нашла в действиях Варенникова состава преступления. Стоит отметить, что, как указано в учебнике «Уголовное право России» (2010 год), Генеральная прокуратура позже попыталась опротестовать решение Военной коллегии, но Президиум Верховного Суда оставил его без изменений.
The post Дело ГКЧП: почему всех так потрясла речь прокурора appeared first on Русская семерка.