Найти в Дзене
Наблюдатель

Какая такая национальная безопасность США пострадала в Крыму?

В США серьёзно ополчились на Илона Маска. В прошлом году к нему не было претензий, хотя с того времени не появилось никаких дополнительных сведений про срыв атаки ВСУ морскими дронами на корабли российского флота.

Как считает телекомпания CNN, в 2022 году Маск тайно распорядился отключить систему рядом с крымским побережьем, поскольку опасался, что успешная атака подводных дронов ВСУ может спровоцировать ответное использование Москвой ядерного оружия. Причем свой шаг он согласовывал с советником президента США по нацбезопасности Джейком Салливаном, главой Объединенного комитета начальников штабов Марком Милии, а также послом РФ в США.

Источник. https://news.rambler.ru/conflicts/51388437/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Никакого тайного распоряжения об отключении не было, это нагнетание истерии. Интернет над Крымом не был включён и Маск отказался его включить, чтобы не спровоцировать прямой конфликт США и России. Rambler сообщил о том, что эти шаги были согласованы с вашингтонским обкомом. Что же изменилось за год, что теперь вдруг все гонят волну на Маска? — А вот что: контрнаступление, в успехе которого Запад был уверен, остановлено и терпит поражение. За это кто-то должен отвечать в США, правительство не хочет отвечать за свой стратегический просчёт, основанный на непрофессиональных разведданных. Вот и нашли стрелочника в лице Маска. Теперь читаем новость.

В США проводят расследование из-за отказа Маска включить Starlink над Крымом

ФОТО: Илон Маск. Из цитируемого источника
ФОТО: Илон Маск. Из цитируемого источника

«Сенатский комитет по вооружённым силам изучает вопросы национальной безопасности, возникшие в связи с решением Илона Маска», — говорится в сообщении.

По словам председателя комитета Джека Рида, ситуация выявила «серьёзные нарушения в сфере национальной безопасности».

Ранее Илон Маск опроверг сообщения о том, что в 2022 году ограничил работу сервиса спутниковой связи Starlink у берегов Крыма, однако подтвердил, что не согласился на её активацию по просьбе органов власти, тем самым сорвав атаку Киева.

По его словам, интернет Starlink создавался не для военных нужд, а для того, чтобы смотреть сериалы, и для удалённого обучения.

Впоследствии госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Вашингтон рассчитывает, что предприниматель Илон Маск будет продолжать предоставлять Украине услуги спутникового интернета Starlink.

Источник. https://russian.rt.com/world/news/1203692-ssha-ilon-mask

Стесняюсь спросить, какая такая национальная безопасность США пострадала, как ситуация в Крыму выявила «серьёзные нарушения в сфере национальной безопасности» США?

Если в целях национальной безопасности США было довести ситуацию до прямого столкновения США и России, что могло привести к обмену ядерными ударами, то что выиграла бы национальная безопасность США от появления пролива им. И. В. Сталина между Канадой и Мексикой?

Новость, которую мы прочитали подтверждает, что никаких серьёзных обвинения Маску предъявить не удаётся, он принял решение, согласованное с начальниками. Просто через СМИ нагнетается поиск причин провала ВСУ и виновных в этом в США. Деньги вложены немалые, а отдачи пока никакой. Правительству США надо на кого-то спихнуть свой стратегический просчёт с Украиной. Они надеются уйти с Украины «победителями» и «миротворцами». Посмотрим, что они будут предпринимать для этого. Надеемся, что Маск отобьёт предъявляемые ему обвинения.

Статья по теме.

Конгрессмены запросили у Пентагона данные о выключениях Starlink над Крымом