"Фууу.. А говорите, что феминизм лучше мд.. Чем?" – прилетело нам тут на днях
Действительно, многие, очень многие ещё заблуждаются о роли феминизма в обществе и частенько сравнивают его (причём в негативном ключе!) с МД. Так в чём же отличия этих двух движений? Постараюсь дать объяснения своими словами.
1.Отношения к правам и обязанностям
Феминистки лишь желают добиться равных прав женщин в политических, экономических, социальных и личных аспектах жизни. Больше ничего. И не надо говорить, что, мол, все права у женщин уже давным-давно есть. Есть. Но, к сожалению, зачастую только "на бумаге". А общество кое-где как жило, так и живёт по своим закостенелым патриархальным законам в духе "Курица не птица – баппа не человек!". Изменить отношение к женщине внутри общества – и является главной задачей современного феминизма.
Мдюшата же воюют не за права мужчин, а за отнятие прав и свобод у женщин. Почувствуйте, так сказать, разницу! Например, я нигде не встречала, чтобы МД требовало снизить пенсионный возраст у мужчин! Везде только требования повысить пенсионный возраст женщинам... Прям как в притче о мужике, который, узнав, что чтобы он не пожелал у соседа умножится двоекратно, попросил лишить его одного глаза.
2. Отношение к противоположному полу
У феминисток нет негативного отношения к мужчинам, нет к ним неприятия. Более того, основная часть феминисток замужем и счастливо живут в браке.
80% мдюшат страдают откровенной мизогинией, хотя порою сами этого не осознают. Заявляют: "Я бапп ахать люблю! Какой же я женоненалистник???"Хочется здесь напомнить, что сексуальные маньяки тоже ахали своих жертв, однако СПЭ они были признаны преступниками и ярыми женоненалистниками!!! А ещё само слово "баппа" – сколько в нём любви, заботы, уважения и восхищения в каждом звуке, не находите???
3. Отношение к детям
У феминисток нет и не может быть "бывших детей". Бывшими у них могут быть лишь мужья или поклонники. Не могут феминистки просто забыть и бросить на произвол судьбы тех, кто нуждается в их помощи и заботе.
А у мдюшат в когорту бывших может попасть кто угодно: жены, дети, родители, бабушки, дедушки, тёти, дяди, кошки, собаки, хомяки (нужное дописать). Логика у мдюшат тут простая, словно трусы-семейники: "Раз жена уже бывшая, то, значит, и ребёнок, живущий с ней, тоже бывший! А содержать бывшего ребёнка я не нанимался!!!"
Вообще, мдюшачья логика это отдельная тема. Построение длинных логических цепочек явно не про мдюшат. Ход умозаключений у них короткий и громкий, как выстрел из пистолета: "Астраханская, значит, из Астрахани, Борисова – из Борисова, Новгородцева - из Новгорода, а Москвина - из Москвы!!!" А вот интересно, Волгина откуда родом будет? Из Волжска, Вологды, Волгодонска или Волгограда? А Красавина и Крас где уродились??? Очень бы хотелось узнать ответ....
4. Отношение к сексизму
Феминисткам сексизм не свойственен. Они считают мужчин себе равными, поэтому им и в голову никогда не придёт унижать кого-то по признаку гендера, Другое дело мдюшата. Женщину они воспринимают исключительно, как набор хороших и разных функций, призванных обеспечить нормальную жизнедеятельность мужчины. И когда феминистки начинают что-то говорить о своих правах, то у мдюшат, естественно, разум возмущённый закипает и булькает: где это видано, чтобы мультиварка или стиралка права качали, а???!!! Ведь обязанности МФУ-женщины это: обеспечить мужчину едой, постирать, погладить, приготовить, помыть, убрать, накормить до отвала мужика вкусной клубникой и быстренько скрыться в чулане, дабы солнце светлоликому хозяину не загораживать! А права? Какие-такие ещё права?
Как сказал герой из фильма Говорухина: "У тебя одно право. Быть любимой. Или тебе этого мало?" Так что, сидите, любимые мультиварки, стиралки, соковыжималки, тихонечко на полке в чулане, да помалкивайте?! Пока не состаритесь или из моды не выйдете и хозяин новую игрушку на замену вам не принесёт?!
5. Отношение к телесной неприкосновенности
"Моё тело — моё дело!" – лозунг феминисток, выражающий их отношение к телесной автономии и телесной неприкосновенности. Феминистки выступают против всех видов насилия над женщинами – будь то это домашнее насилие, износ или сексуальные домогательства на работе.
У мдюшат лозунг совсем другой. "Женщина должна принадлежать мужчине!" – гордо провозглашают они и при этом очень сильно обижаются. когда не находят поддержки и сочувствия у противоположного пола. Типа: "Ну, что вам, жалко чо ли нам принадлежать? Чой-то вы за выкрутасы ещё устраиваете???"
Скажу больше, мдюшата даже в праве женщин на телесную неприкосновенность нашли в чём ущемиться! "Отказ женщины в близости дискриминирует права мужчины и может привести к его болезни или даже летальному исходу! Поэтому мы так мало и живём!" – вздыхают мдюшата и, хитро прищурившись, грозят женщинам пальчиком.
Как женский отказ может уложить мдюшонка в gроб? Да элементарно! "Отказала – перетерпел – заболел – умер!" – всё в духе "железной" мдюшачьей логики!
=====
Такие вот я нашла отличия. А вам, дорогие читатели, есть их чем дополнить?