После так называемого "просветления", многие люди напрочь выпадают из социума. Как преодолеть это? Рубрика "вопрос - ответ" в которой я размещаю выжимки из своих диалогов с людьми, затрагивающих интересные на мой взгляд темы и вопросы. Вопросы задаваемые разными людьми, часто и во многом схожи друг с другом, поэтому, читая этот канал вполне возможно вы найдёте что-нибудь полезное и для себя, закроете тот или иной, волнующий вас вопрос.
ВОПРОС: Представим, живёт человек, лет тридцати. Занимается всерьёз различными практиками. И вдруг, просветлился...
И понимает, что всё вокруг - майя и не то, чем казалось ранее. (наблюдал нечто подобное).
И чел полностью выпадает из социума ....
А окружающий его социум смотрит на него и говорит:
- Ты , даарагой , иди куда-нибудь, не смущай добропорядочных граждан своими состояниями. Никчему им это...
Вопрос - как утрясать в себе наработанное практиками восприятие мира и необходимость жить в этом социуме?
Такой вот когнитивный диссонанс....
ODU VAN: Просто нужно идти дальше... Состояние человека из вашего примера, это не полная реализация, а всего лишь этап... Полная реализация — "таковость" подразумевает не отличность повседневности от просветления. Разница в том, что человек больше не обусловлен "повседневностью", так как она сама по себе не отлична от трансцендентности. Ваш же человек "висит" в эмоциональном уме.
Вот хорошие слова на эту тему великого суфия Ибн аль-Араби :
"Существуют три вида знания:
Первое - это знание интеллектуальное, которое по существу есть просто информация и собирание фактов, используемых для выведения дальнейших умозаключений. Это интеллектуализм.
Вторым идет знание состояний, включающее как эмоциональные переживания, так и необычные состояния сознания, когда человек полагает, что воспринимает нечто высшее, но не может использовать его. Это эмоционализм.
Третье - это истинное знание, называемое Знанием Реальности. Человек, обладающий этим видом знания, способен различать, что является правильным и истинным, поверх границ мысли и чувства. "
"Как утрясать наработанное восприятие мира?" — смещать внимание с трансцендентных возвышенных состояний ума на ощущения тела и картинку окружающего мира. Тем самым, внимание будет собираться на прямых проявлениях момента - на том, что есть прямо сейчас, а не на измененных состояниях ума, т.е. оно перестанет цепляться за них. После некоторой тренировки человек станет собраннее и сможет без проблем функционировать в социуме.
Если говорить о самих "состояниях" и их "знании", необходимо увидеть образную природу этого, т.е. осознать, что любое состояние создаётся тонкими образами ума. Если внимание цепляется за них, оно как бы увязает в их "тягучести и расслабленности", так как это именно их качества. Добавьте к этому идею о неком "просветлении" и получите полный набор "просветлённого мудреца"! ))) Дело в том, что в истинном состоянии вы не знаете себя ни в каком виде - вы просто идёте "на острие момента". При таком состоянии бытия НЕКОМУ оценивать реальность - она просто происходит такая, какая есть прямо сейчас. Т.е. в этом нет никакой трансцендентности, однако нет и обусловленности миром. Про такого человека говорят, что "он живёт в миру, но никак не измазан миром" - никак им не затронут... У такого человека нет представлений о себе, а соответственно и о своих состояниях, и нет представлений о мире... Это прямой опыт переживания реальности - жизнь "только это..."
Просветленного спросили:
«Что ты делал до просветления?", - и он ответил:
«Носил воду, колол дрова, ….».
"А после просветления?".
«Ношу воду, колю дрова…."