Строительство новой АЭС после 2040 года и продление срока эксплуатации четырёх действующих станций позволит обеспечить более безопасный и дешёвый переход к новой энергетике. Таков вывод исследования, проведённого Швейцарским федеральным технологическим институтом (ETH) в Цюрихе по заказу швейцарской зонтичной организации предпринимателей economiesuisse.
В настоящее время в парламенте обсуждается Федеральный закон о надёжном электроснабжении на основе возобновляемых источников энергии. Он предусматривает значительное увеличение использования «зелёной» энергии к 2050 году. Цель исследования, проведённого по заказу economiesuisse Центром энергетических наук Швейцарского федерального технологического института Цюриха (ETHZ), заключалась в том, чтобы рассчитать, будет ли этого достаточно, говорится в пресс-релизе, распространённом зонтичной организацией крупного бизнеса.
В результате был сделан вывод, что хотя обсуждаемый закон и необходим, его будет недостаточно для достижения поставленных амбициозных целей – увеличения производства энергии из возобновляемых источников до 45 ТВт-ч к 2050 году.
По мнению исследователей из ETH Zurich, продление срока службы существующих АЭС – на 60-65 лет для Beznau I и II и на 50-80 лет для Gösgen и Leibstadt – позволит снизить затраты на электроэнергетическую систему примерно на 11 млрд швейцарских франков. По мнению компании economiesuisse, этого будет достаточно, чтобы трижды окупить стимулы, предусмотренные в законе о защите климата, принятом швейцарскими избирателями. Кроме того, это позволит к 2050 г. полностью производить электроэнергию в Швейцарии даже в зимнее время.
Другой сценарий, принятый специалистами ETHZ, предполагает строительство новой АЭС с 2024 г., тогда как при нынешних условиях последняя атомная электростанция должна быть отключена от сети в 2034 году.
Согласно результатам исследования, строительство нового реактора позволит снизить затраты на электроэнергию примерно на 12 млрд франков.
Однако, как отмечают исследователи, этот расчёт не включает в себя инвестиционные затраты на создание инфраструктуры, а также затраты, связанные с переработкой ядерных отходов. Не учитываются также риски, связанные с возможной аварией на АЭС. В Economiesuisse признают, что до сих пор существует неопределённость в отношении инвестиционных и финансовых затрат на реализацию такого проекта. //SA
(тв)
Теги: