Найти в Дзене

Убийство в отделе полиции. Инспектор ГИБДД насмерть забил водителя

За это преступление суд лишь погрозил убийце в погонах пальчиком. Ах, да, еще он запретил ему дальше работать в полиции. Удивительные события произошли в иркутской тайге. Инспектор ГИБДД доставил в райотдел полиции водителя, машина которого попала в ДТП, и там его так опросил с пристрастием, что тот взял да помер. Кровоизлияние в мозг… Факт избиения и последовавшей за этим смерти никто не отрицает, даже сам преступник. Все происходило на глазах других сотрудников, которые, надо отдать им должное, останавливали инспектора, отговаривая его от противоправных действий. Преступник, — а теперь младшего лейтенанта Чунского ОВД Олега Бурмакина так можно называть вполне заслужено — несмотря на просто кучу доказательств, не считает себя виновным. Утверждает, что действовал в рамках закона «О полиции». Он не отрицает, что наносил удары Сергею Полехину, который вел себя не адекватно, но так, мол, нужно было. Водитель, дескать, очень вредничал и сам нарывался. Трудно отрицать то, что записала беспр
В полицейском околотке: идут удары один за другим
В полицейском околотке: идут удары один за другим

За это преступление суд лишь погрозил убийце в погонах пальчиком. Ах, да, еще он запретил ему дальше работать в полиции.

Удивительные события произошли в иркутской тайге. Инспектор ГИБДД доставил в райотдел полиции водителя, машина которого попала в ДТП, и там его так опросил с пристрастием, что тот взял да помер. Кровоизлияние в мозг…

Факт избиения и последовавшей за этим смерти никто не отрицает, даже сам преступник. Все происходило на глазах других сотрудников, которые, надо отдать им должное, останавливали инспектора, отговаривая его от противоправных действий. Преступник, — а теперь младшего лейтенанта Чунского ОВД Олега Бурмакина так можно называть вполне заслужено — несмотря на просто кучу доказательств, не считает себя виновным. Утверждает, что действовал в рамках закона «О полиции». Он не отрицает, что наносил удары Сергею Полехину, который вел себя не адекватно, но так, мол, нужно было. Водитель, дескать, очень вредничал и сам нарывался.

Трудно отрицать то, что записала беспристрастная камера видеонаблюдения, работающая в автоматическом режиме. На первой записи, в патрульной машине, видно, что водитель слегка возбужден, и говорит, что не собирается ничего подписывать, что бы менты ему ни подсунули. Возможно, он находится под чем-то возбуждающим, а, может, это стресс после ДТП.

А начиналось все довольно мирно (смотреть до 1:23).

Для чего инспектор доставил водителя в полицейский околоток, не понятно. Может быть, для установления личности (если у того с собой не оказалось документов), а возможно, предложить в трубочку подуть. Это все детали. Фабула в том, что основное действо разыгралось именно в отделе. Хотя и там видно, что водитель никакой агрессии не проявляет, ведет себя даже спокойнее, чем в машине. Возможно, он и говорит инспектору какие-то обидные слова, но не бросается же на него с кулаками.

А вот инспектор явно проявляет несдержанность. На записи отчетливо видно, как он наносит удары водителю в область головы и шеи. Конечно, это не нокаутирующие удары боксера-профессионала, но все равно довольно сильные и болезненные. Более того, они приходятся в жизненно важные точки.

Нанеся четыре удара, инспектор уходит, оставляя задержанного в помещении одного. Тот кладет голову на стол и больше не поднимает...

Случилось это более полутора лет назад. Естественно, на инспектора Бурмакина завели уголовное дело. Но почему-то по пункту «а» части 3 статьи 286 УК РФ (Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан... с применением насилия или с угрозой его применения), что карается лишением свободы на срок от трех до десяти лет. Такое ощущение, что следственные органы, а за ними и суд не заметили, что пострадавший умер. Действия офицера полиции действительно повлекли нарушение прав одного человека — права на жизнь. А на этот случай в УК есть…

А ничего нет для этого случая в УК! Казалось бы, можно применить пункт 5 той же статьи — деяния, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда его здоровью. Но дело в том, что в четвертой части говорится исключительно о пытках. Однако Бурмакин не пытал задержанного. Он его просто бил. Бил беспричинно, наслаждаясь собственной властью и беззащитностью довольно щуплого парня.

Запись с камеры в отделении полиции

Бурмакин знал, что в помещении работают камеры. И, тем не менее, бил. Потому что считал себя в праве. Он же полицейский, он при исполнении, ему можно. А водитель — чмо таёжное.

В суде отец убитого ходатайствовал о вызове судмедэксперта, чтоб он мог сообщить от какого именно удара умер его сын, однако суд отказал в удовлетворении данного ходатайства.

В итоге после длительных откладываний судебного заседания Чунский районный суд приговорил полицейского к четырем годам лишения свободы, но — условно! Ну, и до кучи — запретил служить в полиции в течение двух лет после «отсидки».

Да, очень суровое наказание за убийство! А «обременение» в виде запрета работать в полиции — так вообще страшное дело. Можно подумать, без этой судейской оговорки его бы снова взяли в органы с судимостью.

Родственники убитого не согласились с таким странным вердиктом и подали апелляцию. Однако Иркутский областной суд, рассмотревший ее недавно, оставил этот удивительный приговор без изменений. Ну, просто какие-то таёжные сказки! А какой пример для подражания…