The Financial Times – о вопросах к G20

Журналист Мартин Вольф пишет The Financial Times о трех вопросах, которые вызывают беспокойство в связи с проведением саммита G20:

«По вполне понятным причинам правительство Индии воспользовалось G20 как предлогом для демонстрации растущей роли Индии в мире. Оно также сумело добиться предоставления полноправного членства Африканскому Союзу. Последний действительно стал шагом вперед на пути к большой легитимности «Большой Двадцатки».

Однако есть ещё более важный вопрос: стал ли мир ближе к решению самых насущных своих проблем? Есть 3 вещи, вызывающие обеспокоенность:

Первая связана с разделением. Отсутствие Владимира Путина и Си Цзиньпина на недавнем саммите в Нью-Дели говорит о том, что мы живём в эпоху повышенной конфликтности. Существование государства-парии, обладающего ядерным оружием, представляет собой огромную угрозу нашему будущему. Такую же угрозу представляет решение лидера Китая отказаться от взаимодействия со своими коллегами напрямую за исключением тех организаций, где Пекин обладает доминирующим влиянием, вроде БРИКСа. Отсутствие Си не предвещает ничего хорошего касательно перспектив по управлению нашим общим будущим.

Вторая – это словоблудие. Как я уже отмечал в мае, итоговое коммюнике крайне успешного саммита G20 в Лондоне в апреле 2009 года насчитывало всего 3000 слов. Основной акцент был сделан на стабилизации финансовой системы и спасении мировой экономики. Кризис заставил всех сконцентрироваться. Понятно, что текущий подход мировых лидеров гораздо более пространный и абстрактный. Но разве надо было составлять такое многословное коммюнике из 13 000 слов? Делийская декларация затрагивает практически все вопросы. Как можно оценить и отследить степень прогресса по столь многим вещам? Ответ, как мы знаем исходя из предыдущих попыток G20, в том, что это невозможно: большинство целей просто забудется.

Третья связана с лицемерием. Мы все знаем, что мировые лидеры не всегда имеют в виду то, что они обещают. В декларации говорится, например, что “мы подтверждаем нашу приверженность нулевой терпимости к коррупции”. Тем не менее, в реальности некоторые члены «Большой Двадцатки» являются самыми коррумпированными странами в мире. Далее в декларации утверждается, что “мы продолжаем придерживаться необходимости расширения полного и конструктивного участия женщин в качестве руководителей, ответственных за решение мировых проблем на основе равноправия и эффективности”. Однако здесь надо помнить, что Саудовская Аравия является членом G20».