Телеграм-канал «Заметки на полях» пишет:
«Уже долгое время наблюдаем интересный феномен - многие инфлюенсеры, ранее отметившиеся подчёркнутой приверженностью к авторитарным методам управления (и презрением к какой-бы то ни было децентрализованности власти, не говоря уже об институциональных рамках принятия решений), в то же самое время чувствуют себя вправе власти что-либо советовать или даже требовать.
Это вызывает искреннее недоумение, ведь только недавно человек восхищался диктатурой/жёстко стратифицированным обществом, и вот он раздает советы и пишет рекомендации по управлению политическими процессами.
Можно ли сказать, что такие люди искренне не понимают, что, одобряя закрытую политическую систему, они ставят себя в абсолютно бесправное положение, из которого не то что советы и требования, а даже мнения высказывать не следует.
Иначе говоря, человек одобряет диктатуру, но хочет сохранить все условно "демократические" привилегии, видимо, лично для себя.
Также можно предположить и другое объяснение - подобные инфлюенсеры полагают себя "лояльными", или "конструктивно настроенными", что должно, видимо, давать право на консультации даже "самодержцу".
Однако подобные доводы самими властными авторами, по всей видимости, не поддерживаются».