Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Уважаемые читатели - просьба проявлять уважение и внимательность. Спор с читательницей. Ретро стилизация или аутентичная выкройка?

Возник спор в комментариях. На моё объявление о новой рубрике "Винтажная школа", в которой я выразила желание собирать материалы об умной стилизации. Я получила такой комментарий: " Любой крой любого времени имеет свои особенности, так как подчиняется модным тенденциями своего времени. Просто нужно сделать хорошую выкройку-основу и на ее основе моделировать что угодно. Изменяя линию плеч, прибавку на свободное облегание, положение бокового шва и сам силуэт. Выкройки, собственно, особой роли не играют, если понимать принцип разработки модели. " Я с этим не вполне согласна. Если мы хотим приблизиться к аутентичности, недостаточно - прибавить там, убрать там, взяв современную выкройку, особенно, если речь идёт о крое 1900х. Важно знать, кто это может делать, а кто нет. Реконструкторы с советским или современным образованием и большим опытом, например Светлана Гурова - да. Любителям, как большинство из нас, лучше и легче обратиться к источникам - книгам той поры и т.д. Опять-так

Возник спор в комментариях. На моё объявление о новой рубрике "Винтажная школа", в которой я выразила желание собирать материалы об умной стилизации.

Я получила такой комментарий:

" Любой крой любого времени имеет свои особенности, так как подчиняется модным тенденциями своего времени. Просто нужно сделать хорошую выкройку-основу и на ее основе моделировать что угодно. Изменяя линию плеч, прибавку на свободное облегание, положение бокового шва и сам силуэт. Выкройки, собственно, особой роли не играют, если понимать принцип разработки модели. "

Я с этим не вполне согласна. Если мы хотим приблизиться к аутентичности, недостаточно - прибавить там, убрать там, взяв современную выкройку, особенно, если речь идёт о крое 1900х.

Важно знать, кто это может делать, а кто нет. Реконструкторы с советским или современным образованием и большим опытом, например Светлана Гурова - да. Любителям, как большинство из нас, лучше и легче обратиться к источникам - книгам той поры и т.д. Опять-таки - если есть желание или задача приблизиться к тому, как это были, либо нравится ретро-крой.

Чтобы не быть голословной и аргументировать, я привела пример, как я в современной выкройке ретро-стилизации 60х расширила деталь полочки, чтобы она выглядела более ретро. И тут же получила "упрек" от читательницы: "Мне очень жаль, что у Вас нет знаний по моделированию."

Простите, а на основе чего Вы мне это говорите? Я читала тему "Конструкторские изыски" Бурлаковой Фроси, у меня есть коллекция книг, и тут мне читательница такое говорит? Хотя вообще-то, в моей публикации речь шла не о моделировании даже, а об основах. Просьба в дальнейшем не переходить на личности таким образом. Это замечание было неприятным и неуместным. К тому же, я не вижу Ваших работ и пр. А если Вам есть, что сказать в моделировании и качественной стилизации, - милости прошу статью и пр..

Добавлю, что далеко не всем нужна аутентичность вещи в целом, а не только отдельных её элементов. Она нужна в кино, театре. Большинству подходит с использованием современного кроя. На страницах своего блога я больше говорю об особенностях именно аутентичного кроя.

Есть выкройки-основы. Косая нитка в плече, формы вытачек, место окончания плеча, форма рукава - всё это очень отличается в старинной или ретро выкройке. Ретро-крой стоит использовать и сегодня - он более удобный (при приталенности можно поднимать руки и пр.) и более красивый - длина плеча измеряется ло плечевой косточки или немного удлиняется (как в 1950х или даже в основе конца 1920х). Также старый крой характеризуется высокими и узкими проймами, - эту особенность кроя, мне видится, не так просто смоделировать без манекена, лишь плоскостным изменением деталей.

В интернете в соцсетях я иногда вижу грубые стилизации старинных платьев - сидящих неидеально и уж точно не исторично, особенно выдаёт современный рукав. (Но есть люди, для которых это подходит, непринципиально.) А для тех, кто хочет шить лучше и ближе к "оригиналу" - добро пожаловать на мой блог и в новую рубрику.

Я всегда стараюсь высказываться вежливо и тактично, тем более, что я большинства из Вас, комментирующих читательниц, не знаю, не видела Ваших работ. Поэтому призываю и Вас быть любезными и аргументированными. Говоря о шитье - это визуальное искусство, без него можно говорить что угодно и не будет понятно. А ведь у нас разные запросы на посадку в нюансах. А также особенности фигуры. Если Вы покажете фото, будет понятней.

Безусловно, если Вам, уважаемые читатели, нравится Ваша выкройка и Вы просто моделируете и шьёте всё по одной системе, или Вы опытная портниха и Вам нет в этом необходимости, - я за Вас рада. В своём опыте я конструирую и при желании дорабатываю разные выкройки и могу по опыту сообщить о различных основах, а не с пустого места говорю. Мы же здесь учимся и на практике знакомимся со старинным и винтажным кроем, и это увлекательно.

И, конечно, я никому не навязываю ретро и старинный крой. Это нравится лично мне и я его изучаю, шью, ношу. Возможно, и кому-то из читателей материал полезен и интересен.

Ольга Зелянина (в дружественном блоге) готовит интересный материал, включающий в себя наложение нескольких выкроек-основ нескольких десятилетий.

Спасибо за внимание! Желаю успехов и радости!