Сразу оговорюсь, что это превью (начальный ознакомительный фрагмент) к задуманной большой статье на тему будущих эпидемий и биологической безопасности Человечества.
Хочу узнать, есть ли у вас интерес к данной теме. Также презентацию по тематике особо-опасных инфекций, где мной уже обозначены некоторые тенденции возможного будущего инфекционной патологии, можно посмотреть здесь:
Вообще классификация возбудителей инфекций по степени их опасности вращается вокруг комбинации двух свойств: способности вызвать тяжёлое заболевание у человека (индивидуальная опасность) и того, насколько быстро инфекция может распространиться среди людей (общественная опасность). Соответственно, парная комбинация признаков даёт нам 4 группы:
Здесь приведена отечественная нумерация групп, где самым опасным инфекциям присвоены первый и второй номера – именно их обычно и понимают как особо-опасные инфекции (хотя «неопасных» инфекций не существует в принципе – даже банальный риновирус, вызывающий у нормального человека лишь насморк, может убить пациента с иммунодефицтом). В классификации ВОЗ нумерация обратная – там самая опасная зараза находится в 3-й и 4-ой группах.
Немного подробнее про особенности работы с возбудителями 1-й и 2-й групп патогенности здесь:
Вообще понятие «особо-опасные инфекции» существует только на постсоветском пространстве – это чисто отечественное изобретение. В мировой практике ему соответствует такое определение: инфекционные заболевания, которые могут являть собой чрезвычайную ситуацию в системе охраны здоровья в международном масштабе.
По большому счёту оно не противоречит нашему пониманию подобных инфекций и дополняет его только в той части, когда мы сталкиваемся с чем-то новым и ранее не известным. Не хорошо знакомая чума, а какой-то новый возбудитель. Ведь когда в январе 2020 года в далёком от нас китайском городе Ухань стали регистрировать первые случаи тяжёлой пневмонии, никто и предположить не мог, что следующие несколько лет «уханить» будет весь мир. Поэтому на такие случаи и должны быть некие универсальные правила, первоначально позволяющие локализовать угрозу, а потом уже разбираться – достойна ли она пристального внимания или «перебдели». Тем более, что с ранее неизвестными возбудителями (либо известными, но не считавшимися серьёзными) мы сталкиваемся ежегодно, иногда даже по несколько раз.
Например, с 2020 по 2022 годы только навскидку автору этих строк в литературе и СМИ встретились упоминания о распространении таких, ранее малоизвестных хворей как вирус Даби, ювенильный гепатит, ну а про оспу обезьян вы и без меня помните. Первый, как и предки COVID-19, ассоциирован с летучими мышами, оспенные покс-вирусы распространены среди людей и животных даже больше, чем короновирусы, но в итоге «выстрелил» только «ковид».
Причём если несколько расширить ретроспективу, то увидим, что «пристреливался» он достаточно долго. Сначала в 2002 г. всё в том же Китае вспыхнула «атипичная пневмония», вызванная коронавирусом SARS-CoV, пока ещё без циферки 2. Спустя 10 лет на Ближнем Востоке передающийся среди верблюдов через летучих мышей коронавирусвызвал MERS – ближневосточный респираторный синдром. Последний оказался слишком уж «отмороженным» - из примерно 2,5 тысячи заболевших умерли от инфекции по разным оценкам от 860 до чуть более 900 человек. Вирусы, имеющие такую высокую летальность, как правило, глобальных вспышек не дают – заражённые просто не успевают прожить достаточно долго, чтобы проконтактировать с большим количеством народа. Правда эта «большая радость для человечества» служит слабым утешением тем, до кого вирус всё же дотянулся.
Вирус SARS-CoV-2 нашёл «золотую середину»: вместо 35% летальности у MERS он даже по-первости убивал лишь 3% жёртв, а около четверти заражённых вообще переносили его в стёртой форме, что позволяло им протискиваться сквозь упорно (или не слишком упорно) создаваемые карантинные барьеры и разнести, в конечном итоге, инфекцию по всей планете.
И всё же многоликий ковидный возбудитель – это вирус. То есть более или менее мы понимаем, с чем имеем дело (в отношении вирусов менее, чем со всем остальным микромиром – наш соотечественник Дм. Ивановский открыл, а скорее даже предсказал, их в самом начале 20-го века). Но что если природа выкинет фортель и покажет нам совсем неведомую «кузькину мать»?
Возможные причины и сценарии будущих эпидемий:
- Новые варианты привычных инфекций (высоковирулентные штаммы гриппа, COVID-19, обезьянья оспа),
- «Возвращающиеся (эмерджментные) инфекции» - корь, туберкулёз,
- Новые инфекции, вызванные привычными возбудителями (вирус Даби, вирус Хабеки),
- Новые инфекции, вызванные атипичными возбудителями – прототекоз, грибковые инфекции, протозойные инвазии, прионные инфекции,
- Биотерроризм и аварии на биотехнологических объектах (сальмонеллез, кокцидиоидоз),
- Применение биологического оружия в военных целях,
- Случайное распространение боевых биологических рецептур,
- Незапланированный эффект от применения модифицированных боевых патогенов – вспышка ранее «тихого» возбудителя вследствие спровоцированного эволюционного сдвига (не исключено, что по такому сценарию шла вспышка вируса Зика в Юж.Америке). Про подобные выкрутасы с арбовирусными лихорадками можно кое-что посмотреть в этой статье на канале
- Применение биологических агентов в рамках экоцида,
- Выход средств экоцида из-под контроля, глобальная экологическая катастрофа по типу «серой слизи» (в качестве биологического оружия рассматриваются не только патогены человека, но и микрорганизмы, заражающие сельскохозяйственных животных и растения, а т.ж. повреждающие материальные средства - топливо, строительные конструкции и т.п.) - представьте себе мир без пшеницы, коров или без нефти.
Продолжение следует...
О рукотворных вариантах будущих эпидемий читайте здесь:
© Алекс Шел, сентябрь 2023 г. При копировании и использовании материалов ссылка на источник обязательна