Политолог Григорий Голосов пишет:
«Поинтересовался тем, как бурлила в последние дни сетевая общественная мысль. Бурлила, как выяснилось, вовсю. Сначала какой-то человек написал, что всё зло России - от ее универсалистской культуры. В этом отношении российская культура и правда не похожа на чешскую или венгерскую, или, скажем, эстонскую, то есть тех стран, где формирование культурного канона происходило под влиянием романтического национализма и вписывалось в процессы национального строительства. Понятно, что если бы культура была партикуляристской, то автор написал бы, что вот в этой пещерной фиксированности на себе и есть источник агрессии. Даже не буду упоминать еще одну страну, где на универсалистскую основу культуры наложился жирный слой партикуляризма. А то скажут, "чё сразу Гитлер". Казалось бы, довольно о глупостях. Но эта публикация, как выяснилось, породила фоллоу-ап в виде целой серии текстов в жанре "все сложней и выше", с оборотами типа "я сам должен думать о том, существуют ли в моем сознании следы, дискурсивные обломки того экспансионистского универсализма", а также некоторую волну обсуждения. Эта история печально намекает на то, что в российской культуре действительно есть фундаментальный порок, состоящий в отсутствии навыка интеллектуальной добросовестности. При наличии такого навыка очевидные глупости, прикрытые публицистическим красноречием с намеком на эрудицию, просто не вызывали бы никакой реакции. В порядке интеллектуальной гигиены, что ли».