Римский статут Международного суда — это договор на основе которого создан Международный уголовный суд. Страна его принимающая, соглашается с его функциями и юрисдикцией.
Причем последняя распространяется, только на страны его принявшие. Только в исключительных случаях, когда запрос исходит от Совета Безопасности ООН может быть начато дело по лицам вне его юрисдикции.
В случае обращения государства или прокурора суд может осуществлять свою юрисдикцию только при условии, что государство, на территории которого было совершено преступление или гражданином которого является обвиняемый, ратифицировало Римский статут. Снять это ограничение может только непосредственное обращение Совета Безопасности ООН.
Поэтому, когда Пашинян говорит, что Армения ратифицирует Римский статут, чтобы подать в суд на президента Азербайджана, он лжет. И все это прекрасно понимают.
Ереван может только обратится в Совбез ООН, чтобы тот на основе коллегиального решения вынес вердикт — обращаться в Международный суд или нет. Естественно, положительное решение практически невозможно.
Особенно с учетом того, что главные постоянные участники Совета Безопасности, сами не ратифицировали Римский статут.
Почему серьезные международные игроки не приемлют Международного уголовного суда?
Обратите внимание, все страны ведущие активную международную политику вне списка "римлян". Это Россия, Китай, США, Турция, Индия, Иран. Израиль... богатые арабские монархии... ни одна из стран СНГ... даже Украина вне списка.
Зато в списке вся Европа, Южная Америка и самые отсталые страны Африки (Центральной).
Дело в том, что принятие Римского статута, в первую очередь, под удар ставит саму страну его ратифицировавшую. Для евро-слизняков это не опасно, но странам участвующим в решении мировых проблем смерти подобно — любая мелочь, самолично или по сговору, может инициировать расследование.
Чтобы было понятно, суд рассматривает преступления в четырех категориях:
- Преступления геноцида.
- Преступления против человечности.
- Военных преступлений,
- Преступления агрессии.
Каждая из них может трактоваться по разному, и ни одна из стран участвующих в процессах происходящих в конфликтных зонах не имеет никаких гарантий от исков.
Все понимают, что на войне как на войне, многое может случиться.
Тупенькие или хитрозакрученные?
Армения, которая участвует в фактически горячем конфликте, и против которой есть масса задокументированных свидетельств по всем четырем категориям, как-будто сама лезет на рожон.
Ратифицировав Римский статут, она тут же попадает под прицел дружественных Азербайджану стран-участниц, которые могут обратиться в суд. Что это глупость?
Скорее всего нет. Кто-то дал Еревану высокие гарантии, что суд не будет рассматривать дел против него, в обмен на громкий антироссийский шаг.
Поэтому, когда Никол Воваевич поет песню "Ми не против Володимира Влядимировича", он несомненно лжет.