Ключевые слова: ВОДОРОД, ЭНЕРГЕТИКА, ТРАНСПОРТ, ВЗС
Английское слово TREND- означает тенденцию. По существу это очень важная часть прогноза, однако не главная. Если исходить из того, что ПРОГНОЗ - это научно обоснованное суждение о возможных состояниях объекта в будущем и (или) об альтернативных путях и сроках их осуществления, то тренд это почти ничто.
Тему стратегии следованию ТРЕНДУ, например, в торговле , не следует путать со сленогом. Слег - "ТРЕНД" представляет собой тенденцию продвигаемую некоторой частью участников "кипеша" и к реальной теории отношения не имеет . Не отрываясь от темы водородных технологий следует сказать что, начиная с 2021 года, когда возник бум водородной энергетики, значительная часть новых участников, не вникая в основы бэкграунда, бросилась формировать водородный "СТРИМ". Тусовки, конференции, репутационный менеджмент, центры компетенции, консорциумы, союзы, все походило на некий инструмент, на котором можно было бы "сыграть" как на "флейте водородных труб". Все друг другу доказывают, что они в теме, многие даже еще до рождения... "Старики" из НАВЭ пытались объяснить ТРЕЙДЕРАМ водородной торговли, что сначала необходимо сформировать правила, а потом торговать. Но Трейдерам правила не нужны, важен процесс и маржа с оборота. Первым делом объявили объемы производства и продаж. Нарисовали ценники и ярлыки (зеленый, синий серый и др.). Чудаков со своей гармонизацией национальной, межгосударственной и международной стандартизации под зад "коленом". Прошло два года. Никого из ТРЕЙДЕРОВ уже не видать. Разбежались, начиная с Первого элемента, "первой" в России ВЗС, "первых" водородных самолетов, квадрокоптеров, кофемолок, кофеварок и прочей научной трепотни академической толка. В сухом остатке СТАНДАРТИЗАЦИЯ. Теперь кто раньше был "ПРОТИВ", стал "ЗА". Но принцип "ТРЕНДА" остался. Теперь стандартизируют все, что движется и стоит. Пипл хавает "ТРЕНД"... Но принцип сленга "ТРЕНД" заключается не в том чтобы понять, а в том что надо быстрее делать. Бабки ДАВАЙ! Для этого надо быть в ТЕМЕ, В ТРЕНДЕ, СТРИМЕ... Все ясно, но кто за ТРЕНДЕЦАМИ будет вытерать сопли? Конечно - общественность, она для того и формируется, чтобы убирать отходы, ТЕНДА, СТРИМА и прочей эфемерной бурной деятельности без конечного результата...
П р и м е ч а н и е – Трендовые участники торгов — это инвесторы, которые просчитывают риск в зависимости от рыночного тренда, направленного на рост или падение. Чтобы принять решение, они концентрируют внимание на рыночной информации, а не на эффективности деятельности отдельной компании. Для них тренд — «лучший друг», и идти против него считается неразумным поступком. Однако случаются сюрпризы, и инвесторы могут понести потери, если ситуация внезапно станет развиваться вопреки тренду.
В отсутствии рынка глобальной торговли водородом и при начальной стадии формирования международной нормативной правовой системы кодов и стандартов, продвижение "трендов" под репутационные практики получения бюджетных средств выглядит весьма неперспективно. Да и в принципе, это похоже на эфемерное желание подогнать рыночную стратегию следования тренду под желаемый конечный результат. Типа теории скандальных технологических инициатив с завоеванием рынков будущего за счет бюджетных "инвестиций" в интересах группы авантюристов. Построение стратегии следования тренду на основе реального опыта, тенденций развития потребительского рынка и научно -технического прогресса выглядит более заманчивым. Тем более, это важно, когда в нашей стране не утихла "война" нормативов в этой области ВЗС - Ключевой позиции водородных технологий в будущей водородной отрасли. Атака на гармонизацию национальной, межгосударственной и международной стандартизации в области водородных технологий со стороны некоторых недалеких коллег из ФГБУ ВНИИПО МЧС РФ и "склизкая" позиция Регуляторов в области стандартизации это яркий тому пример. И как раз тот случай, когда ситуацию с применением СП 156.13130.2014 хотят запустить вопреки реальному тренду на развитие водородных технологий, наперекор действующей системе стандартов, гармонизированной с межгосударственной и международной стандартизацией. Все просто. Удалось использовать административный ресурс и "загубить" тематику газомоторного топлива, например, в Москве, почему бы не перенести эту практику на ТСТЭ. Лучший способ продвижения административного ресурса это умело организовать пересортицу научно- технический продукции. Например, большой опыт в одном деле подменить на отсутствие такового в другом. Действительно, наши коллеги их ФГБУ ВНИИПО МЧС РФ говорят об опыте в области крупнотоннажного производства, хранения и применения водорода, но замалчивают об отсутствии опыта применения водорода в условиях потребительского рынка. Или опыт применения СП 156.13130.2014 в условиях отсутствия национальных стандартов в области АГНКС хотят перенести на требования по безопасности к ВЗС, для которых действует уже целая система стандартов в нашей стране, странах СНГ, ИСО, МЭК и ООН. Получается, что "хотелки" некоторых недалеких "ученых" из разных бюджетных учреждений РАН, МЧС, Росстандата, Минобрнауки и др., направленные на формирование эфемерного представления о развитии тенденций, хотят превратить в ПСЕВО-ТРЕНД и "передернуть" фактуру реальных рыночных отношений. Одновременно формируя каскад регуляторных барьеров, в том числе, создавая целую серию нормативных документов в нарушение постановление Правительства РФ т 01.07.2016 №624, исключающего формирование требований СП, дублирующих национальную систему стандартов. Встает вопрос, а зачем это делают наши коллеги из бюджетных учреждений, которые собственно поставлены на то, чтобы следить за тем, чтобы этого не делали другие недобросовестные участники рынка. Вопрос, конечно, интересный и видимо на него простого ответа нет. Но факт остается фактом. Что бы не предложила Ассоциация НАВЭ в области стандартизации водородных технологий, все воспринимается в штыки, а потом уже от своего имени, но с "особым цинизмом и в извращенной форме", преподносится как новое "слово" в науке и технике. Пример тому ТК 029. Пятнадцать лет выстраивалась система стандартов, которую до сих пор не могут разрушить некоторые владельцы административного ресурса, а теперь это "возглавляют" бывшие ярые противники стандартизации в области ВЗС. Старые члены ТК 029 не пропустили бы Изменения №3 СП 156.13130.2014 даже на стадии публичного обсуждения. Типа противоречат постановлению Правительства РФ от 01.07.2016 №624 и точка, а новые заигрывают с бывшими коллегами. Типа: нельзя, но если "договоримся", то можно. ЕСЛИ НАЗВАТЬ ЭТОТ КОРРУПЦИЕЙ, все обидятся, типа так было всегда и по-другому мы не умеем. Но незнание закона не освобождает от ответственности.
Термин «КОРРУПЦИЯ» обычно обозначает злоупотребление служебным положением в личных целях — использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Получается, что тема рынка водородных технологий и водородной промышленности отошла на второй план (надо договариваться, ты - мне, я - тебе). Противостояние гармонизации национальной, межгосударственной и международной стандартизации - основа антинаучной стратегии корпоративного управления наших коллег, за которые получены звания, степени, должности и пр. На этом строится благополучие не только некоторых научных работников, административного аппарата нескольких регуляторов и их окружения, судьба последователей, а также материальное состояние всех участников. Видимо, из этой ситуации как-то надо выходить. Наши новые коллеги из ТК 029, по сути, этим и занимаются. Боюсь, что их "обыграют" бюджетные администраторы, наобещают семь верст до небес и "обманут". Мундир дороже обещаний, а своды правил ближе к орденам... http://h2org.ru/images/stories/20230913_out_mintrans_nhea.pdf
Видимо, "по-взрослому" способна работать только Ассоциация НАВЭ. Очень рассчитываю, что федеральные структуры оценят нашу игру и поддержат ТРЕНД на развитие водородных технологий, которые без ВЗС окажутся только "ХОТЕЛКАМИ". Типа хотели как лучше... Но дело в том, что мы не просто хотим, а реально делаем национальную техническую политику в этой области, чего желаем и другим нашим коллегам...