Никак. Не училась. Совсем и вообще. Мне кажется, я всегда умела - помню несколько фото подруги и ее второго мужа (безумно красивые, кстати, фото, как и подруга с мужем - она смущённая, в короткой юбке, в расцвете своих 25, а он обнимает ее за ноги, просто обнимает, застегивает ремешок на обуви). И вот по этим фото было вообще все-все понятно. Кто как к кому относится, почему, как это для обоих чувствуется, кто идет в близость, а кто убегает и так далее и так далее…
Не знаю, почему фото. Это такой слепок реальности, проявляющий и даже немного гиперболизирующий момент. Даже явно «выпячивающий» то, что чувствуется как в моменте, так и «вообще» в периоде. Я, наверно, попробую с каким-нибудь фото известной пары показать, как это работает. У меня почему-то ощущение, что это очень просто и всем должно быть видно))) В прошлый раз, когда я думала предложить эту тему, сохранила фото Гарри и Меган, которое стало со мной «говорить». Вот его и разберу.
Про опыт. Он правда огромный. Много лет (4 года почти каждый день, а до этого еще 4 периодически) я часами смотрела разные видео (интервью, бэкстейджы, концерты, клипы и т.д.), делала оттуда скриншоты, разглядывала их, считывала информацию и писала с этой информации тексты. Чтобы был понятен объем… Ну вот есть «Война и мир», где-то там 180 тысяч слов. А я написала примерно в 3,5 раза больше. Иногда мой день состоял из - 8 часов обычная работа как у всех людей, потом дома 5 часов видео, 1,5 часа текст. Иногда только видео, без текста, редко когда наоборот. Когда-то по одному (!) кадру я написала 5 (!) зарисовок разного объема. Вот да. Зачем, почему, не спрашивайте, такой период был, такие ценности и занятия. Возможно, в моем кругу общения тогда так многие делали, но что-то мне подсказывает, что таким гхм «задротом» была только я 😄
Мне очень нравится процесс. Смотреть, видеть и описывать, переводить в слово. Мне никогда раньше не приходила в голову идея этот навык монетизировать, хотя была сестра мужа, которая с восторгом и немножко благоговейным азартом подсовывала мне фото своих мужчин, бывших, текущих и потенциальных с вопросами - а этот?.. а этого посмотри?.. Но никуда дальше не пошло, как-то оно слишком вроде бы нетривиально, чтобы.
А сейчас я думаю, а почему бы и да? Есть Таро, это востребовано и понятно уже для очень многих. Таро дает информацию из «тонкого», здесь в принципе тот же механизм. Единственно, с Таро я пока более выпукло понимаю, какая у метода конкретная практическая применимость, а с фото я пока только предполагаю. Тестирую гипотезы, можно сказать. Будет ли это востребовано вообще, и какого рода информацию и зачем это может давать.