🔥 Половая педагогика для девушек в Российской империи. Хорошая девушка и мужчина "с прошлым".

Вот не думала, что когда-нибудь придется писать на эту тему, но в архивном журнале для женщин встретила отрывок статьи, которая произвела переворот в моих представлениях о том, каким было дореволюционное воспитание.

Почему отрывок?

Это ежемесячный женский журнал за 1915 год, который в архиве присутствует только в одном экземпляре. То есть номеров до и после за этот год больше нет.

В целом, журналы для женщин всегда уделяли определенное количество места вопросам воспитания детей или уходу за младенцами (причем, младенцам посвящено очень много материалов, видимо, были проблемы с их выживаемостью).

Рекомендации сами по себе не вполне привычные нам по форме, но содержание традиционное - как купать ребенка, какую зарядку ему надо делать, как в нем воспитывать те или иные качества и чем они ценны и прочее.

Так же в журналах присутствует и художественная литература, которую я обычно не читаю, так как нахожу нудной и малоинтересной. Впрочем, как-то вам показывала один образец:

И, в общем, поскольку статья, о которой идет речь, довольно объемная, а ее название ничего не говорит о содержании, я ее пролистывала, считая очередным романчиком для дам - и так бы и не почитала, если бы случайно мой глаз не выхватил из текста такую фразу, что я чуть со стула не упала.

Расскажу вам только то, что узнала в этом фрагменте из серии публикаций, на щекотливую для тех времен тему.

В комментарии к статье говорится о том, что современные (на 1915 год) взгляды на вопросы, как это называют в тексте "половой педагогики", сильно отличаются от того, что было принято в старину.

Раньше считалось, что о некоторых сторонах жизни надо вообще молчать как рыба.

Поэтому, пока родители и педагоги молчали, молодежь получала знания от тех, кто не молчал. А именно - от прислуги. А поскольку прислуга чаще всего не была представлена персонажами повышенной добродетельности, знания эти обрушивались на голову подростков в очень неприглядном виде.

На западе, а так же в Финляндии и в Москве, некоторые педагоги ввели соответствующие объяснения в курс школьной программы - на уроках естествознания.

Но этих усилий недостаточно.

Поэтому редакция журнала предлагает читательницам три Письма к Зине. Эти Письма к Зине были написаны по мотивам сочинения нидерландского педагога Ф. Орта, которого называют "апостолом чистой жизни". Сочинение Орта называется Письма к сестричке. Эти письма, по словам редакции журнала, издаются по всей Европе, и одобрены ведущими педагогами. Хотя на эту тему много и других отличных сочинений, произведение Орта было выбрано редакцией, потому что оно рассчитано на просвещение взрослых девушек. А это - самое сложное.

Материал, который публикует журнал, предназначен, впрочем, не для прочтения самими девушками, а для их матерей, которым дается задел и план - как беседовать на заданную тему с дочерью. А беседы эти мать проводить должна.

Тут хочу сказать, что я, естественно, отправилась в интернеты искать педагога.

В Википедии есть некий Фердинанд Готлиб Эрнст Орт (1856 - 1922 гг.) отчасти подходящий по параметрам. Его портрета нет, зато дается коротко его биография. И биография эта вся прошла в Германии.

Орт, которого я нашла, был специалистом по старофранцузской поэзии, знал кучу языков, и долго проработал директором нескольких школ, которые отремонтировал и создал там музеи древностей.

Ни о каких Письмах к сестричке вообще не упоминается.

В общем - это, видимо, не тот Орт, хотя долгая и успешная работа в школе делает его хорошим кандидатом. Но другого я не обнаружила.

То есть у меня в распоряжении оказалась середина этих Писем к Зине, созданных в недрах редакции женского журнала.

Как видите, адаптированное для российских дам, выросших на дедовских традициях абсолютного молчания, передовое произведение, созданное апостолом чистой жизни, написано как бы от лица брата (что интересно - не матери и не старшей сестры, или там, тети - впрочем, возможно, так было в оригинале), и брат этот - врач.

Врачу можно все.

Итак.

Сперва речь идет о браке. Брак - это союз людей, которые любят друг друга, заботятся друг о друге, утешают друг друга в печалях, а еще рождают детей и воспитывают из них хороших людей.

То есть брак - это союз духовный и телесный и таким он дан от Бога.

У людей есть инстинкты. Они не хороши и не плохо. Они просто есть. Их цель - это поддержание и воссоздание жизни.

Но иногда люди эти инстинкты извращают, и начинают их неумеренно использовать для забавы и получения удовольствия. Это как конфетами объесться глупому и жадному ребенку - разрушает жизнь, а в данном случае - еще и чужую.

Но если отказаться от инстинкта питания - можно умереть. А вот если отказаться от инстинкта размножения - то от этого еще никто не умер.

Для тех мужчин, которые получили дурное воспитание, и не могут держать себя в руках, хорошая девушка - не товарищ.

Дурное воспитание и нездоровая окружающая обстановка приводят, в числе прочего, и к раннему началу тесного общения с дамами (до 25 лет). Такое приводит к истощению организма.

Есть нравственно-изуродованные девушки, которые общаются с такими несдержанными юношами или мужчинами за деньги. Это распутные женщины, которые находят себе пропитание не трудом, а дурным и постыдным способом и живут они в специальных домах. Они опускаются до уровня театральных кресел, которое принадлежит на одну ночь каждому, кто заплатит за билет.

У них ничего нет общего с хорошими девушками, поэтому хорошей девушке не надо с ними и знакомиться.

Но такие испорченные дамы и сами не стремятся знакомиться с хорошими девушками.

Чего нельзя сказать об испорченных мужчинах.

Они подло поступают с женщинами, смотрят на них как на вещь и потом бросают, совершенно не интересуясь тем, как им потом живется.

Но их наказывает природа (как и испорченных девушек) - они начинают болеть тяжелыми и заразными болезнями, которые не всегда возможно излечить.

И если такой мужчина женится на хорошей девушке - он передает эту болезнь и ей и детям. Так бывшая безнравственная жизнь мужчины наказывает и его и всю его семью.

Кроме того, если мужчина вращался в обществе дурных женщин, он потом и на хорошую женщину будет смотреть так же. Ему будут мерещиться всякие гадости.

Отсюда вывод. Образ жизни потенциального жениха, в том числе его прошлое - надо знать. И понимать, что выходить за жениха с испорченным прошлым очень опасно по многим пунктам.

Выходя замуж ради денег или положения в свете женщина продает себя так же, как вышеобозначенные театральные кресла, хотя приличия соблюдены и даже внешнее уважение ближних не потеряно.

Вообще замуж надо выходить по любви. Должны быть единение душ и мыслей с будущим супругом, влюбленность и стремление к продолжению рода. Тогда брак имеет шанс быть счастливым.

Полагаться только на влюбленность (любование с желанием захвата), в этом деле нельзя. В браке влюбленность проходит и тогда он может держаться (а продержаться он должен всю жизнь, с тем, чтобы супруги находили радость подле друг друга), только на единодушии. Она - основа глубокой привязанности и взаимопонимания.

Но если единодушия нет - первые же проблемы, например, связанные с рождением детей, сделают для мужа дом местом скучным и он улетучится искать развлечения вне семьи.

Поэтому романы, где герои строят свое будущее на влюбленности, описанной яркими красками - вредны. Они отвлекают от главного условия счастливого брака - душевного единства.

После помолвки, до венчания, надо жениха узнать как человека как можно лучше. Если обнаружится, что жизненные принципы у вас разные - не надо надеяться, что после свадьбы все исправится. Надо просто разорвать помолвку. Это трудно, но необходимо, чтобы потом не страдать всю жизнь.

Отдельно говорится о кокетстве и флирте со стороны девушки с целью пробуждения влюбленности в человеке, которого она не любит. Играть чужими чувствами - жестоко и грешно. Это тоже род блуда.

Вообще, автор письма часто ссылается на Закон Божий и в конце поясняет, что написанное в нем полностью совпадает с выводами современных ученых.

Вот такой отрывок.

Упреждая вопрос - в каком месте я чуть не упала со стула, сразу говорю, что это творчески переработанное и адаптированное уже мною для вас содержание письма, а в изначальной версии есть моменты, которые меня действительно шокировали, учитывая место, в котором я их обнаружила.

Но отсутствие детализации никак не искажает общий смысл изложенного. На Дзене своя цензура, как вы, надеюсь, знаете.

То есть вот эти моменты, как я понимаю, совершенно не проговаривались родителями и как бы выпадали из девичьего российского дореволюционного воспитания. Хотя ничего супер-пупер сложного в них нет. Азы построения правильных отношений для создания счастливого крепкого брака.

Тем не менее, сама мысль, что на подобные темы надо разговаривать в семье, являлась неким передовым прорывом в российском образованном, заметьте, обществе начала 20 века.

Прошу вас ставить лайки, если вам нравятся материалы канала. Без них материалы не будут вам показываться в ленте в дальнейшем.

Так же не забывайте самостоятельно заглядывать на канал. Для этого справа на экране компьютера надо нажать кнопку Подписки.