Месячной давности наша статья называлась «По Северной Корее у Марии Захаровой перекур». О странном диалоге официального представителя МИДа, члена сигарного клуба, с одной стороны и Владимира Соловьёва – с другой.
Мария с дипломатической гибкостью комментировала тогдашнюю позицию МИД России по КНДР.
В статье мы напоминали, что никто так безоговорочно не поддерживал Россию в СВО, как Северная Корея. Даже Минск – и тот, прежде чем твёрдо стать на сторону РФ, начинал с «озабоченности», что равно ценит интересы Украины и России. Поэтому, собственно, Киев и согласился на «равноудалённую дипломатическую площадку» Минск-1, Минск-2.
Соловьёв рассказал о достижениях Северной Кореи, её дружеском настрое к РФ. Что готов ехать в Пхеньян. Ставил фрагменты концерта, потрясшего русские/советские души. На русском «Нам нужна одна победа», «День Победы». Звучало профессионально (есть чему поучиться и ансамблю Александрова) и органичнее, чем при задрапированном имени Ленина.
Захарова дала странный комментарий, что, дескать, поддержка со стороны КНДР – не аванс в наш адрес, на который следует ответить, а лишь плата за то, что сделал СССР для Северной Кореи.
Дипломат чуяла куда клонит Соловьёв. И не ошиблась.
Прозвучали вопросы к МИДу (а, по сути, к Путину): так почему мы так долго плясали под заокеанскую дудку, голосовали в Совбезе ООН консолидировано с Западом, рыли санкционную яму для своего соседа КНДР, в которую позже попали и сами?
Захарова, как умеют дипломаты, не сказала ничего, кроме того, что «Лошади едят овёс. Волга впадает в Каспийское море». Мол, есть международные нормы.
Соловьёв зашёл с другой стороны: США же не придерживаются этих правил, если они им не выгодны? Тон Захаровой стал жёстче: «Я же вам говорю. Вы не понимаете. Повторяю…» И далее: «Волга впадает…»
Соловьёв завершил диалог словами: «Видно, причину, по которой Россия связывает себя по рукам и ногам, мы услышим от Вас в следующий раз».
И этот раз, вроде бы, настал.
Сегодня Ким Чем Ын в России, и «проявил большой интерес к ракетной технике». В нашем официальном заявлении сказано, что это сотрудничество в военной и ракетной сферах «не будет направлено против третьих стран».
Такой случай вспомнился. Банкоматы в то время ещё в диковинку. Вручила мне жена свою карту, чтобы снял деньги. А аппарат эту карту сожрал. Звоню по телефону, что там написан. Те, узнав, что карта не моя, заблокировали.
В банке жене объяснили, что нарушила условия договора, передав карту третьему лицу. «Какому ещё третьему лицу! Я мужу дала!» – «Это и есть третье лицо» – «А кто тогда второе?» – «Банк».
В нашем противостоянии с Западном именно он – «второе лицо». А третьи – наши ближайшие союзники: КНР, Куба, Венесуэла, Сирия…
Против этих «третьих лиц» наш союз с КНДР точно не направлен. Всё верно.
Перекур закончен. Давно бы так!
