Читаю ТГ-чат платформы Пабл., и просто погружаюсь в пучину комплексов (своих, конечно). И главный из них, ясно же - это комплекс неполноценности, своей ничтожности и никчемности, и ...тут должно следовать ещё несколько низвергающих моё самоуважение эпитетов.
А думаете - как иначе можно взглянуть на себя, когда вдруг узнаёшь, что человек вполне может быть экспертом, не в 2-ух-3-ёх областях, как вы наверное думаете, а сразу в 20-ти.
И поэтому поводу задаются вопросы - почему так несправедливо устроено Паблико, что нельзя вести здесь штук 20 экспертных каналов (выделенное слово не моё - авторство вопрошающего). Тут же пинок в сторону нас, которые взяли моду описывать цветочки-листочки, куда сходили, чем занимались, то есть скажем прямо нашу реальную скучную жизнь (предполагается, видимо, что это так не значимо, что не стоит нам и буковки на клавишах нажимать).
Начиталась я вчера всего этого, хмыкнула, и вроде и забыла. Ан нет, подсознание-то работает. И вдруг сегодня поймала себя на мысли, что сидя в Толоке, и на автомате выполняя задания, подсчитываю, сколько же лет надо человеку, чтобы стать экспертом в 20 (! ) областях.
Ведь это же надо быть не просто профессионалом, а высококлассным профессионалом, который освоил свою сферу деятельности и с полным правом может и советы в ней давать, и обучать чему-то, и может даже судить и решать, кто тут на высоте, а кто ещё не дотянул. Так сколько же времени надо человеку на это - год, два? Может больше?
Даже если по году - 20 лет - скакать с одного на другое, изучая, недоучивая, перескакивая, забывая прошлые навыки? Ведь чтобы сохранить свои экспертные знания надо не только их приобрести, но и поддерживать, развивать, совершенствовать, улучшать...
Ничего не понимаю...никак у меня не складывается... ну значит правильно комплексы мучают, не доросла ещё...
Нет, конечно, есть ещё способ стать экспертом - пускайся в плавание в океан интернета, и вылавливай там ценные экспертные советы в любых областях. Так, если научиться хорошо работать с текстами и материалами, можно стать экспертом и в физике, и в экономике, и в политике, и в кулинарии, и в воспитании детей ... в общем, так сфер 20 я вполне смогу перечислить.
Но тут у меня возникает вопрос - а сто раз переписанные разными авторами советы - экспертны? И что мне, как читателю, интереснее читать - реальные жизненные коллизии, взгляд на жизнь обычных людей, то, как и чем живут такие же как я - или обезличенные советы, как стать богатой, счастливой, красивой и вырастить идеальных детей?
Пожалуй, я выбираю первое - и совершенно не экспертные, среднестатистические мы (я же тоже такая же) мне гораздо интереснее бесполезных советов.
Но это исключительно мой взгляд, и исключительно моё подсознание заставило написать вдруг, свои мысли вслух.
Интересно, а как вы думаете, можно ли быть экспертом в N-ом количестве областей, и есть ли предел совершенству. И надо ли это?
В общем, нравится мне чат ТГ-пабликанцев, никогда там не пишу, но читаю регулярно и пищу для размышлений он порой даёт.
А когда есть о чём поразмышлять, иногда получается и что-то написать))
#экспертность #тема канала #советы #знания #эксперты