Реформы налоговой и банковской системы требуют твердой уверенности в собственной правоте и готовности действовать энергично. Арвилс Ашераденс не обладает этими качествами
Уже в пятницу в Сейме предполагается утвердить новое правительство Эвики Силини. Колумнист Neatkarīgā Rīta Avīze Бен Латковскис уже знает, кто из новых министров будет тормозить всю работу. Это Арвилс Ашераденс, бывший и будущий глава министерства финансов.
По его мнению, в ситуации, когда все время говорят о трансформации экономики, главным министерством, через которое эта "трансформация" может быть реализована, является Минфин, поскольку министерство экономики в политико-административной структуре Латвии играет гораздо более второстепенную роль.
"И поэтому на первый план выдвигается вопрос: является ли Ашераденс нужным человеком в нужном месте? Короткий ответ — нет. Этот человек находится совершенно не на своем месте," - утверждает Латковскис.
По его мнению, если бы в Латвии с сектором финансового управления все было в идеальном порядке, Ашераденс мог бы сохранить существующую систему в неизменном виде как можно дольше. Однако сейчас финансовый сектор должен быть преобразован в соответствии с современными требованиями
"Есть два вопроса, ожидающих скорейшего решения. Первый — это реформа налоговой системы, над которой работает созданная под эгидой минфина рабочая группа. Второй — сцепление банковской системы с единой системой развития народного хозяйства. Здесь, в свою очередь, вновь появляются два вопроса. Перераспределение сверхприбыли банков и большее участие банков в кредитовании экономики," - пишет он.
Все эти вопросы требуют твердой уверенности в собственной правоте и готовности действовать энергично. Есть ли у Ашераденса эти качества? Нет! - уверен Латковскис.
"В своих публичных выступлениях Ашераденс каждый раз демонстрирует неопределенность. И не железную уверенность, а вообще отсутствие какой-либо уверенности. И даже хуже. Его позицию ни по одному конкретному вопросу нельзя считать ясной и однозначной.
Кто-нибудь может сказать, какой является его позиция по вопросу так называемого налога солидарности с банков? Можно догадаться, что эта позиция является негативной. Никакого дополнительного налога на банки вводить не нужно, достаточно авансового платежа налога с прибыли предприятий. Но и эта его позиция высказывается весьма робко, как бы оправдываясь.
Позиция Ашераденса по вопросу о налоговой системе еще более туманна. Даже не очень понятно, в каком направлении будет идти налоговая реформа. Постоянно можно слышать разговоры о повышении того или иного налога, но со стороны Ашераденса никакого уточнения позиции не происходит. Даже контуры грядущей налоговой реформы не обрисованы.
Создается впечатление, что Ашераденс просто боится сказать что-то конкретное. Министр — пугливый трус — это тот, кто обеспечит прорыв? Большой веры в это нет," - считает Латковскис.
У колумниста нет уверенности и в том, что когда прославленная рабочая группа наконец-то выступит со своим проектом налоговой реформы, Ашераденс сможет убедительно объяснить обществу благоприятное влияние этих изменений на развитие экономики.
"От него не исходит уверенность, что то, что он делает, является правильным. Не оставляет ощущение, что этот человек постоянно колеблется, чего-то ждет. Можно ли ожидать от такого человека дополнительной динамики? Нового прорыва? Скажу как Ашераденс — ну не знаю," - завершил он.