Забавная новость с таким заголовком была опубликована ТАСС. Забавно и одновременно печально здесь все: начиная от того, чем занимаются ученые-профессиональные историки, заканчивая тем, что из этого делают сенсацию, публикуя подобный материал в одном из главных федеральных СМИ.
Почему? Потому что суть "исследования" можно переформулировать так: "историки поиграли с популярными технологическими игрушками". Разумеется, люди, далекие от понимания того, как работают нейросетевые алгоритмы, воспринимают распиаренные ChatGPT/Sage/Bard/прочие как волшебство. Но никакого волшебства нет, только алгоритм, математическая статистика и обучающий "датасет". Полагаем, достаточно лишь воспользоваться поисковой машиной и найти пояснения от IT-специалистов о несостоятельности в восприятии извлечении из запросов и наполнении ответов смысловой нагрузкой. Нет в таком "исследовании" ничего значимого для науки, разве что удовлетворение собственного, индивидуального исследовательского интереса.
Печалит то, что ни один из людей, причастный к принятию решений на каком-либо из шагов от начала "исследования" до выпуска публикации в ТАСС, не предотвратил инфоцыганство.
Читайте больше в Telegram.
