В повестке западных изданий и украинских источников актуализировалась дискуссия на тему вариантов развития так называемого украинского контрнаступления. Ключевых трека два:
1. Контрнаступление завершится в течение 5-6 недель (Economist со ссылкой на источники в администрации Байдена).
2. Контрнаступление продолжится даже в период распутицы (Буданов)
Оба этих трека необходимо воспринимать скептически, потому что они могут выступать элементами дезинформации противника. Тем не менее анализ, проведенный нами специально для зрителей стрима ВЧК, позволяет сделать несколько ключевых выводов:
🔺Так называемое контрнаступление провалилось. Если в апреле-мае украинские политики рассуждали о том, как они будут брать Крым, а Запад ожидал переворота на линии фронта и полного поражения России, то в сентябре в западных изданиях обсуждают считанные километры, на которые удалось продвинуться ВСУ, а украинские Telegram-каналы смакуют взятие уничтоженного безлюдного села Работино.
🔺Украина пытается компенсировать неудачи пропагандой. В ходе работы с данными обратили внимание на то, как верифицируются украинские фейки. Украинские силовики или представители Минобороны дают комментарии известным западным изданиям, те делают публикации, а затем уже украинские пропагандисты подают данные, первоисточником которых якобы являются западные СМИ (видно на тримапе). Схема старая, но продолжает использоваться.
🔺Неопределенность вокруг 2024. Руководству Украины ничего не остается делать, кроме как продавать идею о том, что «не получилось в 2023, получится в 2024, там и F-16 будут, и, быть может, дальнобойные снаряды дадут». Но здесь хочется напомнить, что Украине не помогли ни «Абрамсы», ни «Леопарды», ни Storm Shadow, ни кассетные боеприпасы, ни снаряды с обедненным ураном. Нет оснований полагать, что ситуацию перевернут F-16. Поэтому перспективы крайне туманны, особенно в условиях обострения внутриукраинского политического процесса.
Понаблюдаем.