Найти тему
Версия

Московский след

Весной 1610 года Москву, да, наверное, и всю Россию потрясло известие о смерти самого известного полководца Смутного времени. В наши дни сказали бы полководца с «высоким рейтингом доверия». На пиру был отравлен воевода Михаил Скопин-Шуйский, которому общественное мнение приписывало решающую роль в ряде блистательных побед царских войск Василия Шуйского над войсками Лжедмитрия II.

   Московский след
Московский след

Скопин-Шуйский происходил из знатного рода Шуйских. Из всех русских бояр нижегородцы Шуйские были самыми богатыми. Они были тесно связаны с волжским торгом, что позволяло им покупать земли и должности. Первую крупную должность Шуйские приобрели ещё при своём пращуре, Дмитрии Константиновиче Нижегородском, который разбогател на поволжской торговле настолько, что сумел купить в 1360 году у ослабевшей после чумной пандемии Золотой Орды ярлык на великое княжение. Этим он серьёзно задел интересы Москвы и лично Дмитрия Донского. Поскольку самодержцы могут простить всё, но только не покушение на свой престол, москвичи тут же разгромили все поволжские склады с товарами, располагавшиеся за пределами стен Нижнего, лишив нижегородского князя его бизнеса. Позже москвичи вообще выгнали семью местного князя из Нижнего, переселив её в Шую. Оттуда и пошла фамилия Шуйские.

Незадачливый полководец

Отец Михаила Скопина-Шуйского Василий Фёдорович Скопин-Шуйский, также занимавший одно время пост новгородского наместника, скончался, когда мальчику было 11 лет. По причине благородства рода подросшего княжича взяли на службу в Кремль, дав ему звание государева стольника. Позже Михаил Скопин-Шуйский попал в милость к Лжедмитрию I. В 1606 году царский престол занял дядя Михаила Василий Шуйский. 20-летний никогда прежде не служивший в армии племянник тут же получил чин воеводы. Первым заданием юного военачальника стало подавление восстания Болотникова. Из курса истории многие наверняка помнят, что его ещё называли Крестьянской войной. На самом деле к крестьянству это выступление отношения не имело – восстала армия, которую Лжедмитрий I готовил для борьбы с турками. После гибели Лжедмитрия армия сохранила ему верность и пошла на Москву свергать самозванца Шуйского. Восставшим командирам армии во главе с Болотниковым было ясно, что главное – нанести удар по столице, а не встревать в бои местного значения. А потому, встретив в районе реки Пахры войско Скопина-Шуйского, сторонники Дмитрия попросту обошли его фланговым маршем и двинулись на столицу. А юный воевода остался напрасно ждать противника на ненужную тому битву.

За такой просчёт Михаил был понижен с должности командующего армией до поста командующего полком, воюющего на второстепенном направлении. Теперь перед ним была поставлена новая задача – он должен был не пропустить к отбитым от Москвы и осаждённым в Калуге болотниковцам подкрепление, блокировав идущую тем на выручку армию Илейки Муромца. И опять у Скопина-Шуйского ничего не вышло – Илейка всё же прорвался. После этого незадачливого военачальника вообще отстранили от командования, и уже без его участия в июне 1607 года московские войска разбили болотниковцев в районе Восмы. Михаилу лишь поручили преследовать отступавших к Туле противников московского царя, с чем он наконец справился, не дав инсургентам укрепиться на подступах к городу и вынудив их сесть в осаду. За сей подвиг он был произведён в бояре. Вряд ли причиной тому стали военные заслуги, которых, как нетрудно заметить, не было. Скорее в Кремле оценили его зверства при расправе с восставшими.

Тем временем появился новый грозный враг – царь Лжедмитрий II (вероятно, настоящий Дмитрий, наследник Ивана Грозного). Тягаться с таким противником в открытом бою армия Шуйского уже не могла. И дело не в численности армии Лже­дмитрия II, а в антикрепостнической идеологии его сторонников. В конце 1607 года Лжедмитрий II издал Указ о холопах, приравнял их в правах к свободным людям и фактически ликвидировал крепостное право, после чего двинулся на Москву во главе не только своей небольшой армии, но и присоединяющегося к ней восставшего народа. На сторону Лжедмитрия довольно быстро перешли все грады и веси России, кроме Москвы, Нижнего Новгорода (дедины Шуйских), Новгорода (там Шуйские десятилетиями наместниками были), Смоленска (там сам царь Василий Шуйский незадолго до своего взлёта воеводствовал), а также Троице-Сергиевой лавры.

Навстречу Лжедмитрию было послано войско под командованием Скопина-Шуйского. Однако и в этот раз он «облажался». Разведку не провёл, где находится противник, не ведал, воспитательной работой среди личного состава не занимался, а потому не только пошёл туда, где врага не было, но и получил во вверенном ему подразделении заговор. Справившись с заговорщиками, Скопин-Шуйский поспешил к Москве, где соединился с армией самого Василия Шуйского и в ходе встречного боя с войсками Лжедмитрия II на Ходынке в июне 1608 года вынудил последнего отступить к Тушину.

Молва мигом обвинила в убийстве царицу Екатерину Шуйскую. Полагаю, слухмейкерством занималась та же самая польская агентура, которой важно было дестабилизировать власть царя Василия

Патриотический заговор

Сам Лжедмитрий II сидел в Тушинском лагере и был уверен, что Москва вот-вот сдастся и Боярская дума провозгласит его царём. Для сей церемонии из Ростова даже привезли митрополита Филарета (Романова), которого Лжедмитрий возвёл в патриархи. Тогда же он провёл административную и финансовую реформы, а также осадил Троице-Сергиеву лавру, которая перерезала дорогу от Тушина во Владимир. А главное – его сторонники предложили ограничить власть царя и ввести коллегию «децемвиров» – исполнительно-распорядительный орган, контролирующий финансы государя. Это уже почти русская «великая хартия вольностей»! После этого ряды сторонников царя Василия начали таять с огромной скоростью. И царь Василий решился на отчаянный шаг – он позвал на Русь шведов. В марте 1609 года Шуйский заключил Выборгский договор, согласно которому отдал шведам за финансовую помощь и посылку на Русь наёмной армии Новгородскую землю. Эту подлость, продажу Русской земли за наёмников, должен был официально озвучить глава русской делегации к королю Карлу IX Михаил Скопин-Шуйский, которого для этого включили в состав руководства шведского экспедиционного корпуса в России. Официально Скопин-Шуйский как бы руководил им, хотя на деле все подчинялись фельдмаршалу короля Карла IX Якобу Делагарди, который, насколько можно понять, и организовал все победы. В мае 1609 года шведы взяли Порхов, Орешек, Торопец, в июне Торжок, в июле – Тверь. Следом пали Дмитров и Александрова слобода.

Вот только царь московский не учёл, что Швеция с 1598 года находилась в состоянии войны с Польшей и усиление шведов за счёт России не входило в планы короля Речи Посполитой Сигизмунда. В сентябре 1609 года польские войска перешли границу с Россией. Они заняли Смоленск, разгромили под Клушином немногочисленную рать Шуйского и двинулись на Москву, где моментально активизировалась польская агентура. Кто-то из польских агентов при посредничестве рязанского воеводы Прокопия Ляпунова предложил Скопину-Шуйскому совершить госпереворот и самому возглавить страну. Но Михаил отказался. Тем самым он подписал себе смертный приговор. Полякам он стал не нужен, а шведы его особенно и не охраняли. Как результат, в марте 1610 года на пиру у Ивана Михайловича Воротынского – будущего члена Семибоярщины и сторонника воцарения в Москве польского королевича Владислава Вазы – Михаил Скопин-Шуйский был отравлен. Выпив чашу с вином, он моментально почувствовал себя плохо, из носа его хлынула кровь. Слуги унесли князя домой, где лекари пытались его вылечить, но тщетно – через две недели Скопина-Шуйского не стало.

Кто убил?

Следствия не было. Московская молва мигом обвинила в убийстве царицу Екатерину Шуйскую. Полагаю, слухмейкерством занималась та же самая польская агентура, которой важно было дестабилизировать власть царя Василия Шуйского. Удивительно, что некоторые современные историки повторяют эти обвинения, хотя у Скопина-Шуйского были враги и страшнее княгини. Например, болотниковцы, которые к тому времени почти все были прощены и служили кто Шуйскому, кто Лжедмитрию, вполне могли отомстить за своих казнённых товарищей по оружию. Могли убить боярина и за прегрешения его отца, Василия Фёдоровича, ибо тот под конец своей жизни был главой Владимирского судного приказа (главного органа по расследованию уголовных дел) и врагов нажить успел.

Но, на мой взгляд, убийство Михаила Скопина-Шуйского было организовано хозяином того злосчастного пира, воеводой Иваном Михайловичем Воротынским, который в том же 1610 году являлся участником заговора против царя Василия и лично арестовывал княгиню Екатерину Шуйскую. Потом он был членом Семибоярщины, а в 1613 году даже претендовал на трон. Полагаю, претендовал всерьёз и своих потенциальных конкурентов начал убирать загодя. Это – самая правдоподобная версия убийства.