Глеб Никитин получил на губернаторских выборах поддержку более чем 80 процентов нижегородцев. Объясняется это, в первую очередь, тем, что в стране произошла мобилизация сознания граждан. Люди понимают необходимость единства, четкой работы власти на всех уровнях, и хотят получить от власти соответствующие сигналы.
В Нижегородской области они их получили.
Первый сигнал – регион мобилизован, предприятия эффективно работают на выполнение гособоронзаказа, происходит развитие этих предприятий, в том числе благодаря поддержке государства.
Второй сигнал, которого люди ждали – это разумный уровень безопасности, то есть гарантии от террористических актов, от возможных агрессивных действий. Хотя Нижегородская область находится достаточно далеко от, что называется, линии соприкосновения, но история с терактом против Захара Прилепина, совершенным в нашем регионе, показала, что и сюда проникают злоумышленники, которые могут представлять угрозу для граждан. Конечно, Захар это совершенно особая статья, а жизни и здоровью рядовых граждан пока, слава богу, никто не угрожал. При этом предпринимаемые меры, будучи достаточными, не являются излишне строгими.
И третий сигнал, который убедил даже самых непонятливых, был предельно четко транслирован уже после начала голосования, это сигнал о четком взаимодействии федерального и регионального уровня власти.
Важнейшее с точки зрения развития инфраструктуры, я имею в виду открытие участка трассы Москва-Казань под Арзамасом, состоявшееся в пятницу, было сделано вовсе не с электоральной целью. У всех трех участвовавших в событии глав субъектов федерации были выборы, но у всех трех не было проблем с поддержкой населения: и у Собянина в Москве, и у Воробьева в Московской области, и у Никитина. Но это событие стало еще одним аккордом, подчеркнувшим полное взаимопонимание и взаимодействие между федеральной и региональной властью.
Почему я говорю «подчеркнувшим»? Потому что сам по себе факт взаимодействия Глеба Никитина с вице-премьером Хуснуллиным доказывать не надо – мы все знаем, кто и как строит метро в Нижнем Новгороде, кто и как принимал решение о строительстве. В свое время Хуснуллин заявлял, что с экономической точки зрения прокладка подземных линий метро здесь не оправдана, лучше выбрать легкий наземный вариант. Однако побеседовав с нижегородским губернатором и специалистами, принял решение о необходимости продления линий метрополитена.
Так что взаимодействие с федеральным уровнем власти у нас налажено четко – и именно этого хотят жители региона, что подтверждается результатами выборов.
Сейчас много говорят о достижениях Никитина в плане социальной защиты и развития экономики. Конечно, это обеспечивает ему высокий результат. Но те цифры, которые он получил на выборах, более 80 процентов, – это результат явно мобилизационный, которого нельзя достичь даже самой успешной социально-экономической политикой. Всегда найдутся недовольные, желающие чего-то другого.
Избиратели проголосовали не просто за Глеба Никитина и его команду, они дали недвусмысленный наказ: «Мы хотим, чтобы экономика была мобилизована, чтобы была обеспечена безопасность и четкое взаимодействие с федеральной властью для достижения общих целей, для решения общих задач.
Если говорить про другие партии, то проценты, которые в такой ситуации получили кандидаты от КПРФ и ЛДПР, это очень важный для них результат. Проголосовавшие за них – это их чистейший, дистиллированный электорат. Эти партии теперь имеют четкое представление о том, сколько людей проголосуют за них при любых условиях. Конечно, кто-то скажет, что в эти проценты вошли и голосовавшие за кого угодно, лишь бы против власти. Но ведь это в любом случае тоже электорат КПРФ, ЛДПР и других партий.
Единственную поправку можно сделать на отсутствие кандидата от «Справедливой России – За правду». Возможно, если бы он был, показатель количества ядерного электората КПРФ и ЛДПР оказался чуть ниже. Но как мы видим по другим регионам, где кандидаты от эсеров были и где параллельно проводились выборы в региональные парламенты, эта корректировка была бы совершенно незначительной.
КПРФ и ЛДПР получили значимые с точки зрения выборов результат, позволяющий проходить в Заксобрание и Госдуму, – причем, как и «Единая Россия», выступая за мобилизацию, за единство действий федеральной и региональной власти. Так что они вполне могут повесить на стенку в своих областных отделениях выписку: «У нас столько-то процентов абсолютно чистого электората, который поддержит нас при любых условиях».
Казалось, все готовы выступить в поддержку власти и ее кандидатов, и я опасался, что эти партии получат более низкие цифры в такой ситуации. И они должны понимать, что сбавлять темп работы нельзя, нужно действовать еще активнее, чтобы укреплять и расширять свой ядерный электорат.
Иван Юдинцев, политолог