Сейчас мы перейдём к обычной логике. Итак, Коран это не книга, как говорят нам мусульмане. Коран стал книгой лишь тогда, когда Усман сжёг все другие чтения Корана вопреки повелению Мухаммеда [1] и сделал свою редакцию, которая отличается от других чтений Корана [2].
Ну что же, важный момент — Коран это не книга, а речь Аллаха. Когда Мухаммеду ниспосылались аяты, ЭТО БЫЛА НЕ КНИГА. Запомнили? Читаем Коран!
Сура 16:89
«Мы ниспослали тебе Писание (КНИГУ, ٱلْكِتَـٰبَ ) для разъяснения всякой вещи, как руководство к прямому пути, милость и благую весть для мусульман.»
Итак, в вечном слове Аллаха, Аллах употребляет слово «КНИГА», для идентификации Корана. Нет, Аллах не говорит что это речь Аллаха, он говорит что это КНИГА. И когда Мухаммед говорит, что ему ниспослана КНИГА, то я бы хотел взглянуть на эту книгу, которая была дарована Мухаммеду.
И сейчас я бы хотел посмотреть, как мусульмане будут перечить Аллаху и говорить вопреки того, что он указал на страницах вечного Корана. Сейчас мусульмане будут корректировать Аллаха и менять смысл слова, выбранного самим Аллахом. Ведь по мнению мусульман, Аллах неверно употребил слово в извечном Коране и неверно передал смысл. Как хорошо когда у Аллаха есть такие последователи, которые искажают его слова и меняют смысл.
Сура 41:3
«является Писанием (КНИГА, كِتَـٰبٌۭ), аяты которого разъяснены в виде Корана на арабском языке для людей знающих.»
Таких мест в Коране очень много. Нет смысла их приводить раз за разом. Перед нами вырисовывается картина того, что Мухаммеду была ниспослана КНИГА.
И кстати, это не первая книга, которая была дана Мухаммеду [3].
Во всяком случае, я с нетерпением хочу услышать от мусульман, как они корректируют Аллаха, меняя смысл слова. Ведь по их мнению, Аллах не в курсе как передать истину на арабском языке, языке, который создал сам Аллах. Но мусульманам виднее, чем Аллаху.
Любопытно было бы увидеть, что когда Мухаммед говорил о какой-то книге, при ниспослании аята, книги не было, а лишь его слова. Что думали окружающие?
«О какой книге идёт речь, если книгу тебе никто не ниспосылал.»
И естественно, для современных мусульман это противоречие является очередным чудом Аллаха! Назвать слова книгой, которые книгой не являются. Книгой он начал называться лишь по истечению времени, когда и был записан в книгу.
ПОПЫТКИ МУСУЛЬМАН ОПРАВДАТЬСЯ
- 1) На небесных скрижалях есть все версии Корана, именно об этой книге идёт речь
НИГДЕ в Коране не сказано, что Хранимая Скрижаль это книга! (сура 85:22). Покажите мне на ясном арабском языке, ясного Корана, что Хранимая Скрижаль это книга. Хоть один аят на арабском, чтобы там было прямо сказано, что СКРИЖАЛЬ ЭТО НЕ СКРИЖАЛЬ, А КНИГА.
Более того, НИКТО не знает как выглядит Хранимая Скрижаль!
- 2) Мухаммед говорил о книге, потому что потом Коран стал книгой
Это не имеет никакого смысла, ведь согласно самому учению ислама — Коран это прямая речь Аллаха. Следовательно, все аяты должны иметь иной смысл, например:
ПРИМЕР КАК ВЕРНО ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ БЫ СЛОВА В СУРЕ 16:89
«Мы ниспослали тебе ОТКРОВЕНИЕ, КОРАН, для разъяснения всякой вещи, как руководство к прямому пути, милость и благую весть для мусульман.»
Именно так бы в извечном слове Аллаха передавалась верно мысль Аллаха, о самом Коране, который хранится и на земле и на небесах.
Почему Мухаммед называл Коран КНИГОЙ, когда Коран не был КНИГОЙ?
Всё просто. Мухаммед претендовал на статус пророка. Как известно, у христиан есть Новый Завет, у иудеев Танах. Что было у Мухаммеда? Лишь его слова, которые люди учили и записывали на том, что попадётся первым под руку. У Мухаммеда не было ничего, что могло бы напоминать Священные Писания иудеев и христиан. И чтобы не выделяться, он называет свои слова КНИГОЙ, которые книгой и не являлись.
_______
[1] — https://vk.com/wall-209536479_9925