Найти тему
Маша Б-С

Мысль, которую не понимают Тепляковы.

Скрин с видео на ютубе. https://m.youtube.com/watch?v=9LFYK2uwphA
Скрин с видео на ютубе. https://m.youtube.com/watch?v=9LFYK2uwphA

Или понимают, но не озвучивают, потому что она не очень вписывается в их концепцию.

Эта статья - комментарий к их видео двухнедельной давности "Большой разговор про образовательные траектории".

Там Евгений снова рассказывает о том, как выстраивать образовательную траекторию для ребёнка и что делать, если она не соответствует стандартному поступлению в 1 класс в 7 лет (кажется, он в принципе не верит, что есть дети, которым это подходит).

И в этом видео, и много раз до он говорил, что образовательная траектория должна быть индивидуальна, ведь все дети разные. Но на самом деле он этого не понимает. Или понимает, но не озвучивает, т.к это не особо вписывается в его концепцию. Поясню.

От природы в каждом ребёнке заложена тяга к знаниям, а значит, и желание учиться. Задача родителей это желание не убить, а тягу к знаниям удовлетворить. И будут вам 11-классники в 7 лет. Это верно. Но!

В какой-то момент эта тяга может ослабевать. Кто-то получает несколько высших образований, пишет диссертацию, становится кандидатом, а затем и доктором наук и потом продолжает учиться всю жизнь. А кто-то "базово закрывает" 9 классов и больше не хочет. Человек имеет право не хотеть учиться!

Главный ужас Евгения - это ПТУ. Может быть, потому что он сам там учился на автомеханика и контингент этого учебного заведения оставил у него неизгладимое впечатление. Понятно, что разница с МГУ должна быть колоссальной.

Так вот, Тепляков регулярно говорит о том, что родители не учат своих детей, засовывают их в ПТУ (которые сейчас называются колледжами) и те там страдают. А могли бы учиться 11 классов и в вуз поступать.

Но обладателю 2 дипломов 5.0 не приходит в голову мысль, что ребёнок - это отдельный человек. И у него может быть собственное мнение, отличное от мнения родителей. Тем более, если речь идёт о 9-классниках - им 15-16 лет. Это уже взрослые люди.

Да, кого-то и в 18 лет "засовывают" учиться родители. А потом в 22-24 ищут за дитятко работу.

А кто-то и в 9 классе понимает, что учиться в школе он больше не хочет и не будет. И сам принимает решение идти в колледж. Или на курсы. Или сразу работать. И это не катастрофа.

Все не должны получать высшее образование и становиться высококлассными специалистами. Есть такой анекдот, что в офис месяц не ходил менеджер - никто ничего не заметил. День не пришла уборщица - заметили все. Естественно, это утрированно, но суть ясна. "Люди разные нужны, люди разные важны".

И те самые выпускники ПТУ тоже. Если у вас сломается машина, вы побежите в автосервис к автомеханику. Да, он не знаком с высшей математикой. Зато может разобрать двигатель и починить поломку.

Все хотят, чтобы доставка работала как можно быстрее. Для этого нужны курьеры, сборщики на складах и работники в пвз. Если они сейчас ломанутся в вуз на управление тнк (этому учится Хемик) и заказы будут идти не 1-2 дня, а месяц - все взвоют.

И если так вышло, что ваш ребёнок не хочет получать вышку, что его устраивает вот такая работа и он не стремится к большему - вероятно, нужно это принять. Главное, чтобы он был счастлив и делал что-то хорошее и полезное.

Понятно, что каждый родитель хочет для своего ребёнка лучшего. Никто не мечтает "вот вырастет моё чудо и пойдёт работать дворником/кассиром". Естественно, все мы имеем какое-то представление о неком "правильном" будущем своих детей. Но это же наши мечты. И они не должны отменять право выбора у ребёнка.

А я очень сомневаюсь, что если кто-то из детей Тепляковых скажет отцу, что хочет стать спортсменом, фотографом, стилистом, швеёй, автомехаником и не собирается идти в вуз, Е.В. поддержит это решение и скажет "конечно, давай посмотрим, какой колледж или курсы могут тебе подойти".

У Тепляковых есть довольно жёсткая схема того, как должна выглядеть образовательная траектория (=жизнь) их детей. И вариант отклонения от неё не предполагается.

Когда Евгений пытается ответить на популярный вопрос "а что дальше", у него не получается ничего внятного. Он говорит нечто вроде "да что угодно, да хоть аспирантура".

Ок, а если ребёнок не захочет в аспирантуру? Объективно, туда идёт очень небольшой процент получивших диплом. Что тогда?

С 18 лет Тепляков предлагает заниматься семьёй. А в перерыве между получением диплома и 18 годами что? Ещё несколько лет учёбы? Если ребёнок этого хочет - да, отлично. А если нет? Заставлять, "засовывать"?

"Кто-то в 9 лет учится во 2 классе, а кто-то - управлению транснациональными корпорациями" - с гордостью говорит Е.В. Да, понять его можно - все хотят хвастаться своими детьми, а тнк звучит очень круто. Но 9-летний мальчик не может управлять тнк. Кажется, это очевидно всем, кроме его родителей.

 А если бы Хемик пошёл не на управление тнк, а захотел бы стать... Ну не знаю... Танцором. Отец так же бы им гордился? Разрешил бы не поступать в вуз, а идти учиться танцам? Что-то я сомневаюсь.

Резюме. Все люди разные, и всем нужно разное. Прежде чем осуждать тех, кто якобы насильно отправляет детей в пту, подумайте о том, насколько добровольно ваши дети учатся в вузе.