Аннотация.
14 сентября 1895 г. Санкт - Петербург.
Полиция расследует убийство двух молодых дворян и исчезновение с места преступления третьего неизвестного. Единственный свидетель – преподаватель консерватории, который слышал выстрелы, но ничего не видел. Расследование начинать не с чего: из улик на месте происшествия найдена только бутылка шампанского. Самый простой и очевидный путь – обвинить свидетеля. Но что делать, когда за первыми смертями следуют все новые, к которым профессор музыки явно непричастен? Как в такой ситуации найти убийцу и, главное, доказать его виновность?
Сюжет.
Молодой профессор Николай Каменев едет на загородную дачу вдоль густой полосы леса. Вдруг он слышит выстрел из пистолета, за ним второй и третий. Николай понимает, что неподалёку происходит что-то ужасное. Он спешит в полицию. На месте указанном Каменевым, полиция обнаружила два трупа и следы крови от возможно третьего.
Главный герой:
Николай Константинович Каменев — 33 года, тенор, бывший солист Мариинского театра, а сейчас преподаёт историю искусства, историю оперы в столичной консерватории.После того как он сильно простудился, был вынужден отставить большую сцену. Из-за этого теперь боится сквозняков, простуды. Не любит произведения Вагнера.Обладает абсолютнейшим слухом и великолепной памятью, рассеян.
Атмосфера конца 19 века мало отражена в книге за исключением упоминание выдающихся певцов и произведений композиторов. Этого в книге много.
Повествование прямое, книга читается легко, простой слог с небольшими вставками лёгкого, тонкого юмора. Однозначно интересная, захватывающая история.
Николая Каменева доставляют домой в обморочном состоянии.
- Здравствуйте, Варвара Георгиевна... - извиняющимся тоном начал статский советник, не очень понимая, что надо говорить. - Принимайте супруга... Вот.
Она бросила чуть надменный взгляд на сыщика - так местная прима смотрит на талантливого гастролёра. <.…> — Что случилось? В его любимом “Роберте” кто-то сфальшивил?
Автор предлагает читателю разгадать загадку.
Загадка. Как было совершено убийство?
У нас имеются два трупа и возможно исчезнувший третий. Было произведено три выстрела. Месторасположение трупов не позволяет им произвести одновременно выстрелы и убить друг друга. Каждый из их произвёл выстрел (если были сторонние бандиты - выстрелов было бы больше). В книге имеется схема места преступления. Ну и конечно, кто их убил?
Расследование будут вести два высокопоставленных чиновника от полиции и крутится у их под ногами, задавая нелепые вопросы будет Николай Каменев. Они совместными усилиями постараются разгадать это преступление. Скучать им не придётся, потому - что преступник на этом не остановится и будут ещё убийства.
Финальная сцена.
В доме Каменева соберутся все заинтересованные лица. Николай выступит с заключительной речью, в которой он объяснит как было совершено преступление и кто убийца. Мне показалось затянутой речь, слишком много было приставлено версий совершенного преступления, пока он не перешёл к главному.
СПОЙЛЕР.
Не понравилось, что предполагаемому преступнику не были предъявлены неопровержимые улики, которые бесспорно доказывали его виновность в совершении преступления