Это заняло у меня очень много времени, но я таки дочитала "Братьев Карамазовых" Достоевского. Теперь смело могу делиться впечатлениями.
Если честно, я обескуражена. Главным героем в самом начале романа выставляется младший из братьев Карамазовых, Алеша. На обложке книги - это тот, который с крестом. Но неискушенный читатель вроде меня главным героем скорее будет видеть старшего из братьев - Дмитрия Карамазова (на обложке, судя по всему, левый товарищ) - потому что весь сюжет крутится вокруг того, что делает и что чувствует именно этот Карамазов.
Именно ради Дмитрия происходит собрание героев романа в монастыре при старце Зосиме (мне, если честно, было всю дорогу любопытно, не тот ли это Зосима, в честь которого у нас тут рядом остановка железнодорожная называется "Зосимова пустынь" - или тех старцев Зосим было множество?))
Именно Дмитрий подозревается в убийстве собственного отца, и именно его долго и натужно судят ближе к концу. Именно с ним отношения двух героинь романа - Катерины и Грушеньки - постоянно мусолятся на протяжении всего текста.
В общем, с Дмитрием происходит много чего, вокруг него крутятся, как вокруг солнца, все прочие герои рассказа - а автор, между тем, уверяет, что главное действующее лицо - Алеша!
Самое что удивительное, похоже, из всех братьев Карамазовых этот самый Алеша - самый нормальный. Что Дмитрий, что третий брат Иван - выглядят к концу романа совершенно помешанными, а вот Алеша - нет. Он всего лишь общается с мальчиками некими гимназистами на равных, кто знает зачем, но особого помешательства в нем не видно.
Единственный нормальный Карамазов! Да и то...
Мне тут говорили, что во вселенной Вархаммер есть некий инквизитор по имени Федор Карамазов. Федор - это тот самый отец, в убийстве которого обвиняют Дмитрия и которого он, вроде бы как, все-таки не убивал, хоть его и осудили. Инквизитор Федор Карамазов! Это прямо анекдот, учитывая, что оный Федор был старым развратником и скопидомом, а больше ничего хорошего о нем сказать нельзя. Он даже ни разу не произнес фирменную (для героев этого романа) речь про Бога! Все герои говорили про Бога, а Федор Карамазов - нет. Он над этим только смеялся. Может, за это его Достоевский и убил?
Вообще весь роман пронизан ощущением "Бог есть". Прямо программное заявление романа. Мне, как атеисту, читать такое несколько странно - в основном потому, что я не хочу спорить с Достоевским (еще не хватало спорить с людьми, умершими полтора века назад) - но я, при этом, совершенно не согласна с его доводами. Они мне кажутся пресловутой совой, натянутой на глобус. Словно Достоевский пользуется своими героями как рупором идеологии, которую можно было бы в журнальных статьях оформить, но вот он решил сделать роман (может быть, потому, что за романы больше платили... а может быть, потому, что это был для него самый привычный способ оформить свои мысли, кто знает). В общем, странное ощущение очень возникает у атеиста, когда он читает настолько религиозную вещь.
А ведь "Братья Карамазовы" в предисловии названы "вершиной творчества" Достоевского. В то время как мне показалось, что герои этого романа испытывают одни и те же чувства, как будто заражаются друг у друга. Например, почти все они говорят о себе, что они - подлецы и/или твари - по самым странным причинам. У каждого причина своя, но каждый находит способ себя в глазах окружающих очернить. Кроме, может быть, того самого Алеши. И благодаря этим "очернениям" герои выглядят одинаковыми, как под копирку.
И еще, если честно, меня удручали монологи героев длиной в несколько страниц. Довольно напряжно читать излияния героев - а они практически все говорят этими самыми многостраничными диалогами, что тоже заставляет их воспринимать одинаковыми.
Зато повеселило словцо "пох*рено", которое употребляет прокурор в обвинительной речи против Дмитрия Карамазова. Интересно все-таки, слово не было матерным, а потом вдруг стало. Развитие языка, однако!
В общем, если кто читал "Братьев Карамазовых" - напишите, пожалуйста, свои ощущения. Мои пока сумбурны слишком!