Председатель облизбиркома Илья Иванов во время подведения предварительных итогов выборов в регионе упомянул инцидент в Борисоглебске, связанный с кандидатом в губернаторы от СРЗП Ярославом Тарасовым, который отправил около 30 жалоб в избирательные комиссии. "ВН" попросили политолога прокомментировать ситуацию.
Евгений Полковников отмечает, что в целом внештатных ситуаций внутри региона на выборах практически не было, это подтверждают и данные избиркома, который признал результаты выборы действительными и избрал Гусева на второй срок в должности губернатора.
При этом кандидаты от оппозиции, судя по итогам голосования, совсем не вели предвыборную работу с населением ни в районах, ни в облцентре. В таком случае число голосов и перевес в победе Александра Гусева абсолютно логичны. Народу не предложили альтернативы правлению Гусева, поэтому люди выбрали стабильность.
Если же конкуренты нынешнего губернатора всё-таки старались бы вести борьбу за кресло главы региона, то создали бы хотя бы пару моментов, ставящих под сомнение всем понятный исход выборов. Речь идёт о фиксации нарушений в процессе голосования, подаче жалоб, наблюдении за реальной ситуацией. Однако то, что было сделано Тарасовым, не подходит под этот список.
- Можно написать в каком-то отдельном районе 30 жалоб, но в Воронежской области где-то порядка 25 районов, насколько я помню. И в общем один район, специально-показательно выбранный кандидатом от "Справедливой России", ни о чем не говорит. Прежде всего, это говорит о том, что он не собирался какую-то реальную конкуренцию составлять, - считает эксперт.
Ранее "ВН" публиковали полный комментарий политолога Полковникова относительно итогов прошедших выборов внутри региона и в сравнении с общероссийской процедурой.