Люди, отбывавшие большие сроки наказания и ведущие долгую борьбу с системой прекрасно знают: лучший защитник – не ты сам, не твой адвокат, а любящая женщина!
В сегодняшней истории лучшим защитником оказалась тетя парня, которого обвинили в изнасиловании.
Место событий, Свердловская область – ПГТ Заречный. Родина большой Советской атомной энергетики.
Время событий - 2006 год.
Помимо работы по назначению ко мне регулярно обращались и по рекомендации, а иногда работу подкидывали коллеги. Так произошло и в этот раз. Коллега предложил поучаствовать в деле. Почему не стал работать сам сейчас уже не помню, да и не так важно это. Мне было предложено вступить в дело вторым адвокатом. Дело уже находилось в суде. Обвинялся 19-летний парень в изнасиловании жительницы Заречного. Сам он также был жителем города.
Еще до того, как я начал работать коллега поведал, что я буду уже четвертым адвокатом, вступающим в дело. До этого, на следствия поработал один, затем пригласили второго, он, ознакомившись с материалами отказался продолжать работу, пригласили третьего, тот в дело вступил, но его было недостаточно.
Так я оказался четвертым.
Также рассказали, что подзащитный, Алексей (настоящее имя указывать здесь не буду) - парень с отсталостью в развитии, задержан у себя дома, когда к нему заявился сожитель потерпевшей с милицией. Никаких следов преступления на нем не обнаружено. С потерпевшей он знаком не был, опознания не проводилось. Провели очную ставку, на которой потерпевшая, назовем ее Аленой, и указала на него, как на насильника. Забегая вперед, скажу, что позже выяснилось, что на очной ставке она вела себя неуверенно и указывая на Алексея колебалась. Но в протоколе ничего этого не отразили.
Дело поступило в суд.
Рассматривать его должен был председатель Зареченского суда. Мужчина немолодой, опытный и, по слухам, готовящийся то ли в отставку, то ли к переходу в областной суд.
Когда один из коллег знакомился с делом в суде, увидел вложенный в дело приговор, составленный заранее, якобы по результатам рассмотрения дела в особом порядке, с назначенным наказанием. Секретарь спохватилась и убрала приговор, но мельком его просмотреть адвокату все же удалось, хоть и без фиксации факта.
Соглашение со мной заключила тетя Алексея - Светлана.
Мать активность проявляла мало. В суд приходила, но всегда была в тени. А вот Светлана задавала мне и второму адвокату – Виталию много вопросов. Много спрашивала, что еще можно предпринять, предлагала какие-то ходы от себя. Даже ходатайства писала на следствии.
На момент моего появления в суде судебное следствие было на стадии допроса потерпевшей, с него и начали.
Алена и в самом деле вела себя неуверенно, мямлила, оговаривалась. В суд явилась только на третье заседание. К моменту начала рассмотрения дела проживала уже в Каменске-Уральском и нужно было еще постараться, чтобы обеспечить ее участие.
При допросе Алена неуверенно и тихо промямлила, что не уверена, что именно Алексей изнасиловал ее. Рассказала, что встретила насильника ночью, когда возвращалась от подруги. Тот разговорил ее, завел в незнакомое общежитие. Там, поднялись на четвертый этаж, он открыл дверь, завел в комнату и там изнасиловал. При этом, она оказала насильнику сопротивление, опрокинули журнальный столик, сломали спинку дивана.
После изнасилования Алена вернулась в квартиру, где проживала с сожителем. Рассказала ему, что ее изнасиловали. Примерно описала общежитие и человека, надругавшегося над ней.
Сожитель сорвался с места, а вернулся через несколько часов, с полицейскими и Алексеем.
Алена заявила, что вроде Алексей и был насильником.
Потом ее начали возить по городу, чтобы найти общежитие, где было совершено преступление. Она показала на одну из общаг. Поднялись на четвертый этаж, показала комнату. Дверь оказалась закрыта, хозяев не было. Следователь скомандовал ломать. Вызвали слесаря, он и вскрыл замок.
Следователь допросил Алену, изъял белье, в котором она была в ту ночь. В тот же день провел очную ставку с Алексеем. Полицейские, следователь и сожитель настояли на том, что именно он и совершил насилие над Аленой, она не возражала. Алексея арестовали.
В ходе допроса в суде стороной защиты Алена пояснила, что она вовсе не уверена, в том, что ее изнасиловал Алексей. На очной ставке она об этом говорила, но ее никто не слушал.
В перерыве Алену попытался увести в сторону прокурор. Мы со Светланой подошел и завели с Аленой разговор. Светлана спросила нормально ли она себя чувствует, почему так нервничает?
Алена ответила, что ей неприятно тут быть. Да и не надо ей все это. Прокурор предложил ей отойти в сторону, Алена замялась.
Я спросил прокурора:
- Может здесь спросите у потерпевшей, что хотите? - Тот замялся и видя, что я не ухожу, а Алена на его предложения отойти не реагирует, удалился восвояси.
Я еще какое-то время поговорили с Аленой. Расспрашивали, как проводились очная ставка, изъятие вещей, ее освидетельствование и допрос. Перерыв закончился, и мы вернулись в зал судебного заседания.
Свидетелей больше в тот день не явилось. Приступили к исследованию письменных доказательств.
Исследовали протокол осмотра комнаты в общаге – места преступления. Протокол изъятия белья Алены, экспертизы. По каждому документу задавали Алене с коллегой уточняющие вопросы. Выходило, что на белье были следы спермы. Но белье изъяли без понятых. В комнате, не смотря на пояснения Алены, порядок нарушен не был, мебель была в порядке.
На вопрос Алене: уверена ли она, что именно в этой комнате ее изнасиловали? Ответила, что нет. На этом заседание закончилось. Отложились на другой день.
На следующем судебном заседании явились свидетели: слесарь, вскрывавший дверь и владелец комнаты в общежитии. Начался допрос. Слесарь пояснил:
- Следователь сказал, что у него есть санкция на обыск комнаты. Звонил при нем куда-то и с той стороны, якобы подтвердили санкцию. Документов он не видел, но оснований не верить следователю не было.
Хозяин комнаты на вопросы ответил:
- Алексей не знаком. В ночь преступления уезжал к родственникам. Когда уезжал дверь запер на врезной замок. Ключ никому не давал. Вернувшись, обнаружил вскрытую дверь. Ему объяснили, что приезжал следователь прокуратуры с санкцией на обыск.
Вернувшись к материалам дела. Обнаружить там постановление на проведение обыска не удалось.
Было заметно, судья начинал закипать. Нервно, на повышенных тонах, давал указания секретарю, с угрозой смотрел на прокурора. Постановил: отложить рассмотрение на следующий день. На мое возражение и возражение второго адвоката, что оба заняты в делах в Екатеринбурге ответил:
- Не явитесь, получите частное определение, за срыв судебного заседания.
Выйдя из суда, я тут же подошел к секретарю с письменным ходатайством об отложении дела в связи с занятостью. Посовещавшись с тетей Алексея и коллегой, разъехались.
На следующий день заседание отложили, а частное определение все таки поступило в палату, и я имел неприятный разговор на заседании дисциплинарной комиссии.
На следующем заседании никто не явился, судья лишь продлил Алексею срок ареста.
Отложили дело на месяц.
За этот месяц мы обжаловали постановление о продлении срока содержания под стражей, подготовили ходатайство об исключении доказательств: протокола осмотра места происшествия, выемки белья потерпевшей, заключения биологической экспертизы следов на белье Алены.
На заседание в областном суде явились всем составом, даже Алену доставили. Все настаивали на освобождении Алексея, даже Алена, что судью очень удивило. Но освобождать Алексея она не стала.
Через месяц, в Зареченском суде допрашивали следователя. Тот имел вид самоуверенный, на вопросы отвечал не торопясь, с уверенностью в своей правоте. Председательствующий напротив, вид имел хмурый и поведение следователя его взбесило. Громогласно сделал следователю выволочку. При обращении едва сдержался, чтобы не выругаться матерно. Следователь уходил из суда следователь уже бледный, задумчивый, с опущенной головой.
Перешли к допросу Алексея.
Тот сказал, что Алену никогда не видел. В ночь изнасилования гулял по поселку. Ни с кем не общался. Хозяина комнаты в общежитии не знает и в общежитии том никогда не бывал. Под утро пришел домой, там его и задержала милиция.
Заявили с коллегой ходатайство по поводу доказательств, судья удалился в совещательную комнату. Выйдя, огласил постановление: ходатайства преждевременны и разрешит их при вынесении приговора.
На стадии дополнений особо уже никому сказать было нечего и начались прения.
Прокурор уверенно заговорил о доказанности вины Алексея: Материалами дела полностью подтверждается вина ...... в совершенном им преступлении. Квалификация органами предварительного следствия дана верно. .......... прошу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием в колонии общего режима.
Мы с коллегой возражали. Просили Алексея оправдать.
Выслушав, судья объявил: судебные прения оконченны!
Опросил прокурора и нас на предмет реплик и ушел писать приговор.
Приговор оглашался на следующий день.
Чего ждать никто не знал. Совещались со Светланой, обсуждали кассацию. Готовились к худшему.
И вот, судья зачитывает приговор:
- Доказательства: протокол осмотра места происшествия, выемку предметов, заключение биологической экспертизы исключить из доказательств;
- ..... оправдать, признать за ним право на реабилитацию;
- ...... освободить из под стражи из зала суда.
Сказать, что это был шок - не сказать ничего!
Признание недопустимости доказательств прозвучало, как взрыв петард посреди тихого, захолустного городка в середине недели.
Эффект был оглушающим!
А последние фразы об оправдании влетали, как двадцатисантиметровые гвозди в мягкую сосновую дощечку.
Конвой освободил Алексея. Светлана металась от его матери к нам. Поздравляла, говорила о том, что обязательно надо обращаться за реабилитацией.
В Екатеринбург возвращались победителями. С осознанием, что бывают и светлые моменты посреди серых будней.
К сожалению, больше я ни Алексея, ни Светлану не видел.
Как-то закрутил круговорот текущих дел. Жизнь продолжалась.
Дел периодически возникало все больше, а жизнь текла свои чередом.
________________________________
Если вас обвиняют или же вы стали потерпевшим не надейтесь на удачу и не опускайте руки, как говорил мне отец: "Не везет только ленивым..." Чтобы начать сотрудничество со мной напишите или позвоните на WhаtsApp по номеру +79521494613 и получите 15-минутную консультацию с оценкой вашей ситуации.
С уважением, адвокат Павел Козюков.