Друзья, привет! Пишу, когда есть о чем. Появилась тема - качество проектирования и один из аспектов качественного проекта - схема компоновки щита. Поехали..
1. Однолинейная схема устарела?
Я иногда для простых щитов в целях экономии их не делаю, а заменяю большими и подробными таблицами расчета нагрузок и материалов.
Вот один из примеров как я расcчитываю основные материалы по щиту. Щит однофазный, поэтому проще, без лишних PF и прочих гармоник. Для трехфазных лучше уже посерьезнее считать. Но суть понятна.
В таблице нагрузок рассчитываем:
- Состав групп электроприемников
- Состав оборудования вводной группы - АВДТ, УЗИП, РКН
- Мощности по группам и суммы по фазам
- Пытаемся учесть одновременность и неодновременность, где это актуально (например, столовые, где плиты работают раньше, а посудомойки позже и т.п.)
- Выписываем номиналы и ВТХ автоматов и АВДТ
- По столбцам суммируем по видам/номиналам щитового оборудования - например С6, С10, С16, С6/30, С16/30 и т.д. (для дифов обычно не приходится выбирать экзотические ВТХ, так как их просто будет не купить)
Недостаток отсутствия однолинейной схемы - нет собственно схемы, неопытные монтажники теряются как подключать УЗИП, контакторы. Для серьезного объекта и по правилам - СХЕМУ ДЕЛАТЬ НАДО!
2. Особенности схем в дешевых проектах
В демпинг-проектировании однолинейная схема может содержать минимум информации, обладать крайне низкой детализацией и проработкой.
Суть однолинейной схемы в большом количестве информации, которую она содержит:
- Мощности и токи, расчетные и действующие
- Марки, длины, сечения кабелей и момент мощности
- Падение напряжения и, наверное, токи КЗ для особо усердных
- Тип и номиналы устройств защиты - АВ, АВДТ, ВДТ с подбором характеристик по токам нагрузки, а не "все С16 всегда так делали"
- Схема подключения вводных устройств защиты и контроля - приборы учета, ТТ, реле, УЗИПы
- Сведения о вышестоящем щите и АВ, питающем кабеле, его длине, сечении, марке
Пока хватит, если это есть на вашей схеме, я за Вас рад.
3. От схемы к щиту
Схема это хорошо, но как мы соберем это всё в выбранный ящик? И собственно какой нам нужен щиток? Стандартный вопрос. Именно схема компоновки позволяет увидеть какой именно нам нужен щиток.
Как минимум нам нужно знать приблизительный размер щита, это решается в таблице расчета нагрузок и материалов, путем пересчета стандартных модулей. В нашем расчете получилось 73 модуля. Попробуем уложиться в 72, потому что щитов на 80 и 96 модулей в ЭТМ почему-то нет (зато можно купить шапку, халат, унитаз на заказ)
4. Схема компоновки! И её польза..
Если ваш проектировщик вдруг сделал схему компоновки (или Вы его об этом заказали), то вы получаете пользу:
- Возможность увидеть содержимое щита до его сборки - где какие автоматы установлены, сколько дифов, есть ли реле напряжения, УЗИП
- Возможность увидеть габариты щита и осознать масштаб - вдруг он не поместится в Ваш узкий простенок?
- Возможность проверить логику сборки, понятна ли очередность автоматов, удобно ли его собирать (я стараюсь все АВДТ собирать подряд, на двухфазные/четырехфазные гребенки) - чем понятнее сборка, тем она оказывается надежнее (можете поспорить в комментариях)
Например, сейчас по этой картинке мы уже можем устроить дискуссию - много ли дифов, зачем АВР, не мал ли контактор, хватит ли распредблока (кроссмодуля)
Я вижу то, что обычно не видно на однолинейной схеме:
- Сколько гребенок надо
- Какого размера взять распредблок или кроссмодуль
- Сколько и каких проводов надо на сборку щита
Еще один небольшой бонус от схемы компоновки - вы можете попробовать сэкономить на дорогостоящей (?) сборке щита, доверив это рабочим на объекте, потому как схема компоновки дает значительно большую детализацию, чем однолинейная схема.
Но паспорт изделия рабочие не нарисуют..
Заключение. Выводы.
Схема компоновки дает много пользы, но требует время, а это труд и деньги. Поэтому чем качественнее проект, тем он дороже и подробнее описывает будущий щит и то, как он должен работать.
Демпинг и непрофессионализм понижают расценки на проектирование, в том числе потому, что нет понимания - что должно быть в проекте, и сколько стоит это нарисовать.
Чем сложнее щит, тем актуальнее схема компоновки. Для больших токов следует делать запас пространства на кабель (например, 5х95 уже занимает прилично места). В некоторых щитах актуальны вопросы вентиляции и обогрева, что также решается на схеме компоновки.
Наиболее продвинутые проектируют в 3Д, где "оно всё само", но я практически не видел таких проектов на большинстве объектов (нигде не видел, но слышал, что для СИБУРа надо проектировать в EPLAN, дело было до санкций).