Вкратце напомню способ расстановки: я расставил 60 главных фильмов 2011 года (попали они в этот список по вот таким факторам: большой бюджет, часть крупной франшизы, известный режиссёр, звёздный каст, большое количество оценок на КиноПоиске) от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчета будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3
60. Дети шпионов 4D: Армагеддон (2011), (37+35+(23+37)/2)/3=34.0
"Дети шпионов" - визитная карточка Родригеса для всех возрастов, ставшая олицетворением слова многопрофильный для кинематографа. И хотя со своим мизерным бюджетом даже триквел принёс много денег, на трилогии Родригес своё детище всё-таки закончил, пока на горизонте спустя 8 лет не замелькал мягкий ребут, который не сильно отличался от трилогии, но при этом схватил запредельно плохие отзывы, став с запасом худшим в карьере режиссёра. И хотя мне франшиза в целом совершенно не нравится, но объяснить такие рейтинги у квадриквела не очень-то и трудно. Главная проблема во времени выхода. Если в самом начале 00-ых такие мультфильмы с таким уровнем графена ещё могли смотреться адекватно, то в 2011 совершенно точно нет. Я же как-то наткнулся на финал первой части, который был таким стрёмным, что больше я к этой серии не приближался. Но технически первым фильмом из линейки "Дети шпионов", который я посмотрел полноценно, стал Армагеддон. Сейчас я уже не помню опыт первого просмотра, но мне и особо не понравилось, и я не выключил кино с ужасом через 5 минут. Это кино было терпимым и не особо меня раздражало, хотя своих перлов всё равно хватало. Во-первых, это, конечно же, отвратительный юмор. Не забываем и про сопутствующее качество спецэффектов, пережить которые местами было трудно даже в 2011. Ещё, оглядываясь назад, это чуть ли не единственный фильм в серии, который содержит какое-никакое высказывание или около того. Из главного злодея тоже получился маниакальный псих с гениальным планом, но у него была хоть какая-то мотивация за плечами. После просмотра такого фильма пусть и остаётся вопрос "Какого чёрта тут творится?", но тут типа видны отголоски души, я не знаю, пытаюсь найти хоть какие-то плюсы. Ещё меня удивило, что лента даже неплохо окупилась, хотя обычно такие ребуты с треском проваливались. Конечно, кино в целом очень посредственное, глупое и дурацкое, но там было несколько достаточно неплохих моментов. Мне Армагеддон, аналогично предыдущим частям, тоже не понравился, но он настолько прибабахнутый, что даже бомбить от него не хочется.
59. Смурфики (2011), (60+54+(21+30)/2)/3=46.5
Я помню "Смурфиков" только по довольно классному мультсериалу из 80-ых и 90-ых, но полный метр с живыми актёрами смотреть как-то не очень хотелось. Но как-то однажды попал на первую часть по ТВ и неожиданно даже зацепило. Мне понравился немного странный дизайн и отличный русский дубляж ( особенно голос Гаргамеля в исполнении Станислава Концевича), а также мультфильм в целом был не скучным и даже в некоторой степени увлекательным. Да, он и близко звёзд с неба не хватает, его в пору назвать скорее посредственным, но терпимым. Я даже не понимаю, за что это кино можно ругать или любить. Сюжет, юмор, персонажи, история - это всё сделано на крайне посредственном уровне, но не раздражает. Вот есть такие фильмы, где не смеёшься, тебе ни капли не весело, но при этом кино смотрится легко и даже приятно что ли. Лучше всего в этом фильме показал себя Гаргамель, который единственным отрывался на всю катушку и максимально переигрывал. В целом я бы назвал "Смурфиков" максимально приторной детской сказкой, которая смотрится посредственно, но терпимо, 6 из 10.
58. Сумерки. Сага: Рассвет. Часть 1 (2011), (59+49+(25+45)/2)/3=47.66
Ох, ребятки, пошла жара. Мне всегда было сложно говорить о франшизе "Сумерки", так как все пять частей ровным счётом можно описать одной рецензией. Мне эта сага, как понимаете, не нравится от первого и до последнего фильма, но вот именно четвёртая часть стала квинтэссенцией всех нелепостей франшизы. Во-первых, господи, как уже неумело авторы умудряются растягивать все события для пяти фильмов. Сюжет во всех сиквелах всегда был безумно корявым и дырявым, но хотя бы пытался сделать вид, что чего-то стоит. А вот "Сумерки. Сага: Рассвет. Часть 1" (какое же длинное однако название) уже не пытается скрыть тот факт, что является филлером. Ещё именно с этого фильма пошли вот эти зефирно-пафосные лица под тоннами грима. Серьёзно, взгляните на этот замечательный постер: мне одному страшно при виде всех актёров в таких позах, особенно у Роберта Паттинсона? И самый забавный и ужасный факт заключается в том, что с такими лицами все персонажи проходят все 2 часа. Лично для меня смотреть вот такое было мучительно больно. Приключения Кристен Стюарт с вампиром и оборотнями и до того были для меня карой, но где-то на четвёртой части я понял, что мне проста отвратительна эта история, настолько она странная и противоречивая.
57. Зелёный фонарь (2011), (59+55+(26+39)/2)/3=48.83
Когда говорят про то, что благодаря "Флэшу" и второму "Шазаму!" супергероика от DC достигла своего дна, то я мгновенно начинаю вспоминать про те фильмы, которые с диким треском проваливались в 00-ых и начале 10-ых. И тот самый "Зелёный фонарь" стал последним гвоздём в крышку гроба бывшей DC - ну что может быть ещё хуже и провальнее, чем вот это вот? Но справедливости ради, кино действительно заслуживает уважения. Это самая бессмысленная и жалкая трата 200 млн, что я видел. Хотя по прошествии времени этот дурацкий кинокомикс даже начал мне казаться немножечко так иронично неплохим. Если говорить начистоту, то "Зелёный фонарь" - это самый классический супергеройский ориджин, разве что подкреплённый графикой совсем уж отвратного качества, персонажами-пустышками и максимально не сконцентрированным сюжетным линиям. То есть, по духу это напоминает последние работы Marvel. Но в Фонаре, при всех его нелепостях и дурацких моментах, можно найти вот такие вот моменты, которые настолько несуразные, что вызывают смех. Вроде этого монстра Абенсура - вы просто взгляните на дизайн и качество графики этого бедняги, это же просто потрясающе. Не менее потрясающим получился персонаж Райана Рейнольдса, скачущий на своих сценарных качелях настолько эффектно, что в особенно замечательные моменты от слёз смеха не удержаться. Может, это просто кино уровня "Сияния" и культовость и сакральные мысли из него мы сможем постигнуть только через несколько десятилетий, но как будто бы с годами этот невразумительный бред становится только лучше. Я помню, как при первом просмотре просто плевался примерно от всего происходящего, а теперь от многих моментов мне очень даже весело. Не знаю, может проблема в абсолютно беззубых фильмах про суперов в последние годы, над которыми и посмеяться-то трудно, но "Зелёный фонарь" действительно мне кажется крепким трешем на 6 из 10.
56. Запрещённый приём (2011), (65+60+(22+33)/2)/3=50.83
Главной особенностью Снайдера, помимо стиля, было и то, что он всегда работал с адаптацией чьей-то истории, будь то комикс, книга или графический роман. По крайней мере, так было до 2011 года, когда вышел «Запрещённый приём», являющийся по мнению всех сайтов самым худшим в карьере Зака, что, на самом деле, многое говорит о нём, как о рассказчике. И, сразу хочу признаться, я никогда особо не любил ни стиль режиссёра, ни его фильмы в целом. Не спорю с тем, что он обладает талантом и как минимум хорошо справляется со сценами экшена, но весьма посредственно, по крайней мере в спорных проектах, с рассказом истории. Так что «Запрещённый приём» мне не нравится. Возможно, это фильм для эстетов, ну или я просто ничего не понимаю, но мне лента показалась абсолютно пустой и безжизненной. И хотя визуал действительно получился интересным по качеству исполнения, но он тоже пустой и в купе с плохой историей просто скучный, а под конец и вовсе надоедает. Ну а персонажи тоже в общем-то никакие. Проблема главной героини то ли в полной безэмоциональности Эмили Браунинг, то ли Снайдер просчитался в сценарии и не снабдил её чем-то интересным. В итоге мне фильм не понравился, я бы поставил ему 5,5 баллов из 10.
55. Притворись моей женой (2011), (73+64+(19+33)/2)/3=54.33
Не одними "Такими разными близнецами" богаты. В один год вместе с этой ужасной комедией Адам Сэндлер выпустил и достаточно неплохую "Притворись моей женой", хотя критики и на ней камня на камне не оставили. На моё удивление, кино относительно неплохо выстраивает сюжет, драматическую линию и историю в целом. От прям классической похабной комедии с Сэндлером тут осталась примерно треть: шуток ниже пояса не слишком много, как ожидалось. Сюжет, конечно, вновь строится на этих дурацких отношениях про парня, который каждую неделю заводит девушку в баре, а потом ему приходится всё время ей врать, но это не то чтобы самая большая проблема. У меня главная проблема с этим фильмом заключается в том, на чём основаны более менее все шутки. Я смотрел "Кухню", "Отель Элеон", "Гранд" и просто кучу сериалов от Yellow, Black and White, так что шутки с основой в виде "я ради комического эффекта буду просто так врать, хотя на деле мне ничего не стоит выложить всю правду" меня уже тупо раздражают. Я чуть-чуть посмеялся примерно несколько раз, что в случае с Сэндлером уже есть хорошо, так как я отнюдь не поклонник картин с этим актёром. На меня "Притворись моей женой" больше сработала в качестве мелодрамы. Да, всё те же Yellow, Black and White часто пользуются похожей формулой в своих шоу, но Сэндлер и Энистон сделали это достаточно самобытно. Ну и сюжетная линия с детьми мне тоже понравилась - довольно-таки милый подсюжет этой истории. Фильм в целом получился даже неплохим. Довольно-таки весёлый, лёгкий, без упора в пошлятину, хотя я бы сократил до полутора часов, а то последние минут 15 были уже скучноватыми.
54. Красные огни (2011), (69+62+(30+36)/2)/3=54.66
"Красные огни" предвещали довольно интересный зрительский опыт: актёрский капустник будет устраивать сюжетно-поворотный триллер и детектив с какой-то умопомрачительной концовкой. И начинался фильм довольно своеобразно. Атмосфера в целом настраивала на захватывающее действо, что классная химия между Сигурни Уивер и Киллианом Мёрфи только подтверждала. Сюжетное противостояние тоже оказалось интригующим: наука против магии, Уивер и ко против Де Ниро. И до смерти кое-кого из основного каста градус накала страстей был очень велик, а после действие вдруг сдулось. Я как-то потерял нить повествования после этого, а после после потерял и всякий интерес. Концовка оказалась какой-то неимоверно претенциозной и несколько бессмысленной. Сюжетный поворот с Робертом Де Ниро я пробил буквально сразу - это было ну слишком очевидно. Плюс, какая-то очень странная озвучка у него была. Владимир Ерёмин говорил как-то слишком уж неестественно, а местами и вовсе не удавалось расслышать произносимые слова. Возможно, такую задачу поставил режиссёр дубляжа, но когда Де Ниро открывал рот, я всегда испытывал какой-то диссонанс. Ну и концовка с монологом Киллиана Мёрфи меня тоже разочаровала - фильм как будто закончился просто ничем. Так что в целом меня неплохо держала первая половина, но со временем "Красные огни" скатились до уровня посредственного, 6 из 10.
53. Ковбои против Пришельцев (2011), (59+60+(44+50)/2)/3=55.33
Именно этот фильм стал главным провалом в карьере Джона Фавро, в дальнейшем буквально загубив его режиссёрскую карьеру. Выделили проекту очень солидные 163 млн долларов и Дэниэла Крэйга, Харрисона Форда и Оливию Уайлд на главные роли. И в целом проект даже был многообещающим. Пришельцы часто посещали нашу планету в современных реалиях, но вроде бы настолько дорогой попытки показать противостояние людей с чужими в средневековье ещё не было. Но по итогу картина заслуженно получила низкие отзывы от критиков и зрителей. Конечно, главной проблемой стоит назвать немного так конченный сценарий. Пришельцы, несмотря на все свои технологии и чёрт знает сколько лет эволюции, ведут себя просто никчёмными животными без зачатков разума. Экшен же тоже в общем и целом никакой. Актёры в действии смотрятся неплохо, ковбойский антураж в этом противостоянии смотрится интересно, а режиссура получилась отменной, но в целом это всё меркнет под убогостью сценария и откровенно слабой компьютерной графикой. Ну и при таком бюджете размах съёмок и близко не поражает воображение, абы как цепляет только концовка, до этого кино довольно неспешное и весьма скучное. Для меня главным разочарованием этого фильма стало участие Дэниэла Крэйга. После "Казино Рояль" я внезапно заделался фанатом актёра. И хотя достойных работ в массах за ним числиться немного ( навскидку можно выделить Джеймса Бонда, детектива Бенуа Бланка из "Достать ножи" и Микаэля Блумквиста из "Девушки с татуировкой дракона"), я же в начале 10-ых залпом смотрел многие фильмы с ним. И вот в "Ковбоях против Пришельцев" у него неплохой и брутальный образ, но, опять же, убогость текста не даёт насладиться буквально ни одним хорошим моментов. Из плюсов можно выделить только парочку харизматичных актёров, одну-две более менее зрелищные экшен-сцены и неплохую атмосферу из начала. В целом проект оказался явно неудачным, 5,5 из 10.
52. Трансформеры: Темная сторона луны (2011), (69+63+(36+42)/2)/3=57.0
Триквел на западе поливали грязью уже не так эффектно, а на Золотой Малине дело обошлось только лишь номинациями, но такие слабые оценки лично меня немного разочаровывают. Я никогда не считал эту франшизы какой-то великой. Для меня это просто крутые эпик-блокбастеры, сделанные в каком-то смысле с душой, оригинальным виденьем, а ещё гораздо лучше для меня довольно посредственного конвейера Marvel, а обычно именно эту киновселенную называют лучшей по части развлечения. И на Тёмную сторону Луны я впервые сходил в IMAX-кинотеатр, ну и картина настолько впечатлила меня, что долгое время была для меня лучшим фильмом 2011 года. Серьёзно, по части эффектов, экшена и юмора третья часть стала для меня лучшей как в сравнении с другими частями франшизы, так и в сравнении с похожими не самыми умными блокбастерами. В очередной раз хочу выделить саундтрек. Стив Яблонски здесь поработал великолепно, а его "The Battle" идеально подошёл под самые напряжённые моменты экшена, сделав их гораздо эпичнее. И Linkin Park тоже постарались, выдав, на мой взгляд, лучшую песню в карьере под названием "Iridescent". Качество юмора значительно выросло, да и убрали практически всю пошлятину. Ещё мне понравился новый антагонист. Мегатрон мне казался крайне блёклым ещё в первой части, в триквеле же до полного соответствия образу ему не хватало бутылки дизельного, но Сентинел дело поправил. У него и определённый мотив есть, и он куда опаснее, и даже несколько автоботов прикончил. Во время смерти Айронхайда было даже грустно. Ещё мне очень понравился и дубляж. Наши актёры как-то лучше справились с ролями и сделали клишированные реплики более живыми что ли. И в целом "Трансформеры: Тёмная сторона Луны" стали для меня шикарным блокбастером, где главной проблемой можно назвать только дыры и оплошности сценария. А так всё очень и очень круто. Возможно, во мне до сих пор играет ностальгия, но я бы поставил 9 из 10.
51. Мальчишник II: Из Вегаса в Бангкок (2011), (71+64+(34+44)/2)/3=58.0
Для меня первый Мальчишник был просто шикарной комедией: смешной, остроумной, неожиданной и гениальной с точки зрения сюжета. Но есть истории, которые могут работать лишь единожды, так что сиквел пошёл по обкатанной схеме, стараясь повторять за оригиналом и уже не получилось соблюсти тот же баланс неожиданности, остроумия и всего прочего. Во втором Мальчишнике были смешные шутки, но случались они так редко, что полтора часа хронометража при стремительном развитии действия тянулись довольно долго. Некоторые персонажи растеряли свою харизму, превратившись из самобытных стереотипов просто в недалёких или откровенно тупорылых мужиков. Некий шарм первой части продолжение тоже потеряло, так что просто пробрасывало шутки подстать оригиналу, но во второй раз или в переработанном виде это уже не работало. Второй Мальчишник стал примером классической второй части, чья художественная ценность остаётся туманной, а уровень комедии в целом не вытягивает общую беззубость картины. Хлипкие 7 из 10 поставить можно, но оригинальный "Мальчишник в вегасе" был намного лучше.
50. Крик 4 (2011), (61+62+(60+52)/2)/3=59.66
11 лет ожидания довели нас до того, что вышла уже четвёртая часть этой франшизы, которой было вполне достаточно и одного фильма. Но четвёртая часть уже не измывалась над оригиналом, а напоминала, скорее, легаси-сиквел, где Сидни передавала полномочия своей родственнице. Новая картина, опять же, не предлагала ничего нового в плане развития сюжета, персонажей или отсылок, но при этом грамотно сыграла с опытом персонажа Нив Кэмпбелл. До событий этой картины её персонаж уже трижды связывался с убийцей в маске, так что она могла помочь своей племяннице, у которой похожие проблемы. И фильм воспринимался мной достаточно ровно - он был ни плох, ни хорош - там были как занимательные моменты, так и спорные. Но в этот раз концовка уже не вызывала эмоции в духе "Вы серьёзно решили сделать поворот настолько тупым?", я бы сказал, была весьма неожиданной. Хотя было не очень понятно, кто в теории мог бы оказаться маньяком, но мне казалось, что в итоге твист окажется жалким пшиком и никаких неожиданностей не принесёт. Но я всё же считаю, что итоговый злодей с достаточно недурной мотивацией в целом окупает просмотр. Начало и середина были довольно весёлыми и не скучными, чего не смог добиться триквел. Моя главная претензия - злодеи напрямую говорят, что Сидни постоянно чудом выживала в самый последний момент, поэтому они убьют её сразу, но всё равно терпят до последнего, распинаясь в ариях, насколько главная героиня сволочная сущность. Прям больно уже становится наблюдать за тем, как два злодея истязают друг друга на глазах Сидни, чтобы потом один из них умер от потери крови, а второй проморгал финт от Кэмпбелл. В целом я четвёртый фильм воспринял достаточно неплохо и совершенно не понимаю недовольства со стороны зрителей, крепкие 6 из 10.
49. Пингвины мистера Поппера (2011), (68+60+(47+53)/2)/3=59.33
Золотой промежуток в карьере Джимма Керри закончился эдак году в 2008 - "Всегда говори Да" стал последней действительно классической комедией актёра, а вот с "Пингвинов мистера Поппера" уже пошли проекты, которые не только на западе не становились хитами, но и в России уходили в серую зону. Пингвины Поппера больше похожи на классическую не особо выдающуюся комедию с довольно средним юмором, но в целом приятной атмосферой и неплохим посылом. По ощущениям "Притворись моей женой" мне показался примерно схожим в этом плане. Только в "Пингвинах мистера Поппера" больший акцент делается на отношениях между отцом и детьми, что, пожалуй, будет самой крепкой частью картины. С точки зрения юмора проект мне как-то не особо зашёл. Джим Керри обаятельный, компьютерные пингвинчики милые, но чтобы прям смеяться над происходящим - такого не было. Знаете, было приятно просто смотреть этот фильм. Атмосфера приятная, сюжетная линия Керри с детьми мне нравится, а хронометраж пролетает довольно быстро. Да, не самое гениальное и остроумное кино, но в целом просто приятное и даже искреннее, 6,5 из 10.
48. Тачки 2 (2011), (68+62+(39+57)/2)/3=59.33
Франшиза "Тачки" считается самыми слабыми и коммерциализированными мультфильмами студии Pixar. И именно "Тачки 2" среди всех проектов этой студии единственными получили серый балл на КиноПоиске ( ниже 7 из 10); на IMDb количество 6 превышало количество 7; рейтинг критиков был ниже 50%. И "Тачки 2" определённо есть за что ругать, но я бы назвал этот мультфильм продукцией Disney, замазанной брендом Pixar. Эта студия недаром столь ценится - она следует принципу сначала создать качественное произведение, а только потом париться насчёт кассового потенциала. И только сиквел "Тачек", явно навязанный Disney, в эту концепцию не вписывается. Вторая часть с какого-то боку решила стать муторным боевиком, а на главную роль назначить приятного второпланового героя из оригинала, которому определённо столь много времени не требовалось. Но я считаю этот мультфильм в целом удачным. На мой взгляд, "Тачки 2" - это превосходная часть франшизы об агенте 007 Джеймсе Бонде. Недаром Финн МакМисл представляет из себя классическую машину Бонда - Austen Martin DB5. А озвучивает его заслуженный британский актёр Майкл Кейн. Холли - типичная напарница Бонда, разве что не представляющая для него любовного интереса. Только вот на главную роль зачем-то назначили своеобразную глупую версию Феликса Лейтера. А бюджет у картины составила нехилая сумма в 200 млн долларов. Уровень анимации поднялся невероятно. Открывающая экшен-сцена на этих нефтяных вышках поставлена просто выше всяких похвал. В целом весь экшен поставлен круто. Есть и интересные перестрелки, и занятная непреднамеренная клоунада, и операторская работа, и музыкальное сопровождение. Вдобавок к крутому экшену добавили и гонки в различных прекрасных локациях. Хотя по части истории вторая часть заметно уступает что оригиналу, что триквелу, но хотя бы за невероятно красивые гонки посмотреть это можно. Я не считаю, что "Тачки 2" - это продукт от Pixar. Это коммерция в чистом виде, полностью принадлежащая Disney, а от этой студии такой мультфильм не в диковинку. Просто классный блокбастер и оммаж на Бондиану, приправленный отличной анимацией и гонками.
47. Пираты Карибского моря: На странных берегах (2011), (73+66+(33+45)/2)/3=59.33
Казалось бы, на этой франшизе уже был поставлен крест - трилогия логично завершена, все арки закрыты, а режиссёр трилогии Гор Вербински заявил, что ни за что больше в кресло постановщика не вернётся. Но франшизу с миллиардными сборами просто так не бросишь на произвол судьбы, поэтому студия всё же решилась продолжать без Вербински, понадеявшись на любимца публики Деппа и раскрученный бренд. В итоге же за постановку четвёртой части взялся Роб Маршалл, снимавший главный образом мюзиклы, что, как многие отмечали, сказалось на качестве фильма. На странных берегах действительно выглядели какой-то сценической постановкой, что совершенно не вязалось с мрачно-весёлым настроем картин Гора Вербински. Не сказал бы, что четвёртая лента в сравнении с предыдущими частями выглядит визуально скуднее, но градус эпичности, несмотря на рекордный по меркам любого фильма бюджет, сошёл на нет. В картине предостаточно довольно простых декораций, которые на такой бюджет ну совершенно не выглядят. Герои любо проводят действие в скучных локациях очередного грязного города, либо сидят в трюмах кораблей, редко выбираясь на свежий воздух. Когда горе-экспедиция добирается до острова, то шибко лучше не становится. Прям откровенного хромакея я не заметил, но и там действия нет никакого. А от экшена на кораблях так и вовсе отказались. С точки зрения экшена это явно худший фильм франшизы, ибо даже чересчур графонистые Мертвецы были полюбопытнее. Сценарий же тоже оставляет желать лучшего. Охота за источником бессмертия - ну что может быть ещё банальнее и скучнее? Единственным элементом фильма, а точнее двумя, были ведущие персонажи серии - Джек и Барбосса. Первый всё ещё оставался харизматичным и хитрым обаяшкой ( а в пятой скатился до дешёвого шута), а второй заимел отличную мотивацию и классное завершение арки. В целом я бы назвал фильм неудачным, но терпимым.
46. Время (2011), (73+67+(37+53)/2)/3=61.66
Зрительский хит с Джастином Тимберлейком и Амандой Сейфрид оказался хитом только для России, тогда как на западе отношение к картине несколько противоречивое. И наконец-то я смог посмотреть этот хит, который в целом меня впечатлил. Очередная история между бедными и богатыми была подана весьма любопытно: в этом мире деньги потеряли свою ценность, теперь значение имеет только время. Ещё мне очень понравились визуал и цветокоррекция. Как будто бы смотрю чуть менее стилёвую версию "Трона: Наследие" с завораживающими причёсками и неоном. История тоже захватывает довольно-таки неплохо: то бедный в стане богатых, то богатая в стане бедных. Да и к боевику-погоне кино переходит довольно неожиданно: вот Тимберлейк играет в покер с богачами на миллион лет, то уже напару с Сейфрид бегает от этакой полиции времени по бедному району. Кстати, в этом фильме мне очень понравился персонаж Киллиана Мёрфи. Герой ну просто до безумия харизматичный и интересный, но у него слишком мало хронометража. Мёрфи даже показался мне несколько нераскрытым, так что я даже не прочь посмотреть отдельный спин-офф про него. Кино в целом показалось мне несколько поспешным, но интересным и весьма оригинальным, так что это вполне крепкие 7 из 10.
45. Один день (2011), (78+70+(36+48)/2)/3=63.33
В случае с "Одним днём" произошёл довольно забавный случай. Пару лет назад я напал на романтические комедии, начав как раз с этого фильма. Он не выглядел чем-то сверхвыдающимся и оригинальным, но, опять же, очень приятным. Милая история про закадычных друзей, которые постоянно теряли друг друга в бесполезных попытках стать настоящей парой. Жизнь постоянно подносит им удар за ударом, их мечты то сбываются, то рушатся. И хотя точно не скажешь, кто здесь является единственным главным героем, поскольку хронометраж довольно цельно разделён между Эммой и Декстером, но в начале акцент делается определённо на девушке. Я не люблю сюжеты про то, как такой-то герой захотел добиться в жизни большего и устроил себе приключения. Я поэтому не принимаю "Дневник Бриджит Джонс". Но "Один день" будто бы, не знаю, с какого-то другого ракурса подошёл к изучению этой проблемы. Персонаж Энн Хэтэуэй прямо в экран проговорил, что его мечта уже вряд ли сбудется, ей остаётся лишь проводить своё время за работой, делая хоть что-то. В противовес ей выступает персонаж Джима Стёрджесса. Он тоже хотел чего-то большего от жизни, но умудрился добиться желаемого. Он стал ведущим и даже прославился, но его победа довольно быстро превратилась в поражение. Он стал зависимым и лишился карьеры, снова скатившись на самое дно. Ещё мне понравилась некая концепция картины. Она проносится через один день в году - каждый раз мы смотрим на персонажей исключительно 15 июля - в день святого Суитина. Такой подход тоже интересный. Ну и, собственно, теперь пойдут спойлеры, так что лучше переходить к следующему месту, поскольку, если не смотрели, то это многое испортит. Как и с "Любовью, Рози", мне "Один день" поначалу казался очень стерильным ромкомом. И единственной его особенностью стало радикальное отношение к героине Хэтэуэй. В одной из последних сцен её насмерть сбили, отчего я натурально офигел. У меня есть некая странность - я не понимаю, что очень приятные мне герои умирают. Когда на асфальте показали сбитую Эмму, то я почему-то был уверен, что всё обойдётся, хотя было ясно, к чему дело шло. Я так расстроился, что решил посмотреть ещё один фильм, коим стал "Помни меня" (сейчас и к нему будут спойлеры). А там в конце выяснилось, что Тайлер находился в одной из Башен-Близнецов как раз во время теракта 11 сентября, так что его насмерть не сбили, а натурально взорвали, после чего меня просто разнесло. Я мужичок крепкий и всего один раз за просмотром сериала всплакнул, а так держусь достойно. И определяю я, зашло мне сентиментальное кино или нет, очень просто: если начинаю выходить из себя, проклиная создателей всеми проклятьями за смерть персонажа, то фильм меня тронул. Поэтому что "Один день", что "Помни меня" мне очень понравились. Ну и да, после того я дня я ромкомы долго не смотрел.
44. Аноним (2011), (75+68+(45+50)/2)/3=63.5
"Аноним", наверное, назвал бы одним из самых неожиданных фильмов в карьере Роланда Эммериха. Не важно, снимал он хорошее кино или плохое, в его приоритете всегда было снимать что-то массовое, экшоновое и глянцево-богатое. В 2011 внезапно выходит драма про средневековье и Шекспира, где нет привычного эммериховского размаха и действия. Хотя с точки зрения визуала рука маститого постановщика чувствуется: для 30 млн долларов антураж, костюмы с причёсками и общая атмосфера поданы прекрасно. Режиссура Роланда Эммериха тоже на довольно-таки высоком уровне. Иногда сказывается режиссёр-подрывник у руля, поэтому местами драма будет отдавать оттенками абсолютно ненужной масштабности (или иллюзии масштабности). Однако в целом кино смотрится весьма эффектно, а скучных моментов не то чтобы очень много. Если продолжать мою тираду похожих фильмов у Майкла Бэя и Роланда Эммериха, то наибольшие ассоциации у меня возникают с "Островом" или "Кровью и потом: Анаболиками". С последними всё просто: Бэй тоже всегда снимал только экшен-блокбастеры, а на Анаболиках ушёл в комедию, приправленную реальными событиями. "Остров" же мне кажется самым глубоким фильмом Майкла Бэя - ровно как и "Аноним" у Роланда Эммериха. Не во всём эта своеобразная история про не только Шекспира меня устраивает, но есть в ней что-то такое уникальное что ли. Меня, если честно, больше всего удивляет сам факт Эммериха в кресле постановщика. Если бы режиссёром выступил кто-нибудь другой, то было бы даже интересно, как бы я воспринял такой фильм. Ведь "Аноним" на фоне каких-нибудь "Дня независимости", "2012" и "Падения луны" выделяется очень сильно, а вот среди работ, допустим, Кеннета Браны, кто знает, как бы этот фильм выглядел. Но тем не менее "Аноним" получился качественным и, пожалуй, лучшим у Эммериха со времён "Послезавтра".
43. Как украсть небоскрёб (2011), (67+62+(68+59)/2)/3=64.16
Золотые времена Бена Стиллера прошли уже достаточно давно. Сейчас редкие фильмы с актёром вроде "Невероятной жизни Уолтера Митти" становятся действительно удачными. И хотя "Как украсть небоскрёб" получил отличные для карьеры режиссёра Брэтта Рэтнера оценки критиков, а также собрал кучу звёзд от Эдди Мёрфи до Мэттью Бродерика, но в целом кино получилось откровенно посредственным. Местами оно способно рассмешить нетривиальным развитием сюжета или неплохой сценарной работой, но проходит максимально ровно. Не было разрывных сцен, где было прямо очень смешно. Конечно, абы-какие смешки от спуска машины вниз с небоскрёба или что-то в этом духе, наверное, можно получить, но мне было совершенно не смешно. Меня также раздражали стереотипные образы наивного, тупого, застенчивого, толстой нахалки и пр., которые только заполняли хронометраж. В фильме где-то два хороших момента. Во-первых, это Эдди Мёрфи. Хронометража у его героя не очень много, но местами из его уст звучали просто разрывные шутки. Во-вторых, интересный мотив у главного героя, который устроил всё это ограбление ради старика. Это было нетипично тепло и душевно для фильмов с Беном Стиллером. Но в целом получилась скорее никакая комедия с еле-еле удобоваримым качеством юмора. Режиссура может быть и неплоха, а актёры вроде даже стараются, но сценарий слишком уж посредственен и практически не способен удивить или рассмешить, 6 из 10.
42. Неизвестный (2011), (74+68+(55+56)/2)/3=65.83
Первый фильм дуэта Нисона и Кольет-Серры действительно вышел классным боевиком на вечер. Крутой и непоколебимый герой Лиама Нисона бегает от локации к локации, попутно громя какое-то здание, либо кого-то убивая. В дополнение идёт любимый боевиковый сюжет с лишившемся памяти героем, который постоянно кого-то подозревает, но ничего толком не может выяснить. И это, надо сказать, работает даже в плюс, потому что такую концепцию актёр ещё не реализовывал до 2011. Триллер-составляющая тоже работает круто, ведь фильм постоянно идёт к сюжетным поворотам, то и дело переворачивая имеющуюся информацию с ног на голову. Ещё мне понравилась реалистичность происходящего. Какие-нибудь "Ночной беглец" или "Пассажир" будто бы живут в своей особой реальности, а про "Неизвестного" такого не сказать ( ну кроме обычных штампов боевика вроде амнезии или взрыва машины от пары пуль) нельзя. Фильм даже старается обыграть моральную сторону вопроса постоянных убийств, которые среднестатистические боевики оставляют за скобками. Спутница главного героя даже корит его за то, что на его совести смерть нескольких добросовестных граждан, которые только пытались помочь, а по итогу получили пулю в лоб. Ещё хотелось бы обсудить эту самую спутницу. Роль основного второстепенного героя, что помогала Лиаму Нисону, исполнила Дайан Крюгер, которую я помню только по дилогии "Сокровище нации" ( и ещё, как оказалось, "Трое"), так что её внешность я запомнил довольно-таки плохо. И сначала мне показалось, что Крюгер играет вымышленную жену главного героя, а потом она оказалась таксистской, что немного сбило меня с толку. Не знаю, было ли это задумано, или это у меня развился спгс в купе с невнимательностью, но вышло забавно. В остальном картина тоже работает хорошо. Экшен держит в напряжении, а также он смог отличиться отличной постановкой. Во многом экшен классно сработал благодаря персонажу Дайан Крюгер. Обычно боевой пенсионер в одиночку разруливал все дела, а здесь ему должна помогать неопытная и необученная официантка. Ну и сценарий представляет из себя не самое худшее, что можно было бы придумать для сюжета с амнезией. В целом мне фильм понравился, один из лучших и у Нисона, и у Кольет-Серры.
41. Цветы войны (2011), (79+75+(42+46)/2)/3=66.0
Один из самых заметных китайских фильмов для российского зрителя заполучил в свой актив целого Кристиана Бейла, получил теплейший зрительский приём, но всё равно провалился в прокате и был крайне скверно принят критиками. И в некотором однообразии военных фильмов "Цветы войны" стали для меня глотком свежего воздуха. Фильм также остался антивоенным высказыванием с гуманистическим посылом, но вместе с тем практически не останавливался на тех моментах, которыми так часто пользуются русские или голливудские фильмы на такую тематику. Основные события фильма разворачиваются в небольшой китайской церквушке, где липовый священник Кристиан Бейл спасает от голодной смерти послушниц и проституток, попутно напиваясь до беспамятства. Кино замечательно играет на контрасте противоречивости персонажа Бейла. С одной стороны, это пьяница, наглейшим способом прописавшийся в монастыре, где в основном бездельничал. С другой стороны, персонажу удаётся побыть и благородным тоже: он пытается спасти "своих" послушниц во время атаки японцев, он борется за мир, он выходит за ворота церкви в попытке спасти и отыскать двух сбежавших проституток. Лично для меня основополагающим фактором успеха этого фильма является Кристиан Бейл: и как персонаж, и как актёр. Вторым занятным моментом фильма стали отношения между двумя лагерями девушек этой церкви. Их конфликт понятен и интересен, ещё и в конце доходит до неожиданного сплочения и помощи. Третий моментом стал визуал. У фильма всё очень хорошо с бюджетом и съёмкой - 95 млн потратили по назначению. Декорации очень аутентичные, ещё и оператор не забывает показать весь масштаб, улавливая целые погони в несколько минут без единой склейки. И ещё я не могу не отметить несколько раз повторяющийся момент с пулей, пролетающий через витраж церкви - это просто поразительно красиво. Кино в целом мне очень понравилось. Тут мощные актёрские работы, интересные персонажи, блестящая драма в купе с отличной съёмкой. Конец 1 части.
2 часть:
3 часть:
Ссылка на телеграмм-канал.