Успехов у Киева нет, перспективы мрачные, а западные покровители Украины «теряют веру».
Чисто пиарный саммит YES в прошлом году был полон оптимизма для Киева — ВС РФ по тактическим соображениям отошли от Харькова и Херсона, что воспринималось украинской и западной аудиторией как свидетельство скорого падения России. В этом году атмосфера совсем иная, пишет The Economist. За три месяца наступления Украина добилась лишь скромного прогресса в попытках пробить коридор к Азовскому морю от Запорожья.
Вопрос о том, сколько времени это займет и удастся ли вообще, занимает умы западных лидеров, честно пишет издание. «Они по-прежнему говорят хорошие вещи, обещая, что будут поддерживать Украину «столько, сколько потребуется». Но господин Зеленский, бывший телевизионный актер с острым чувством аудитории, заметил изменение настроения своих партнеров», добавляет The Economist.
Зеленский пытался убедить слушателей, в первую очередь западных, что Россия хрупка, её экономика вот-вот развалится, а бессмысленные с военной точки зрения попытки украинских атак дронов по различным населенным пунктам России имеют единственную задачу – вызвать гнев населения России по отношении к армии и руководству страны.
Причину такого поведения и риторики киевских властей The Economist тоже пытается объяснить: президент Украины прекрасно осознает риски для своей страны, если Запад начнет прекращать свою экономическую поддержку. Поскольку сразу несколько западных покровителей Зеленского (включая Америку) проводят выборы в следующем году, и комедиант, ставший политиком, понимает, что продолжать получать деньги будет сложно, особенно в отсутствие значительного прогресса на фронте.
Зеленский сообщил о целесообразности давления на западные правительства через западные же СМИ. Украинский президент договорился до того, что прекращение поддержки его страны может привести к волнениям в ЕС, как среди европейцев, так и украинских беженцев, которых в Европе немало. Он, фактически, опустился до угроз и шантажа. Вот о чем он говорит.
Невозможно предсказать, как миллионы украинских беженцев в европейских странах отреагируют на то, что их страну бросили, подчеркнул Зеленский. Украинцы в целом «вели себя хорошо» и «очень благодарны» тем, кто их приютил, но Европе будет плохо, если она «загонит этих людей в угол».
Почему бы ЕС не снизить риски и не помочь Киеву самым простым путем, отправив хотя бы украинских мужчин обратно для пополнения понесшей большие потери украинской армии, Зеленский не комментировал.
Зеленский уверен, что Трамп, если его выберут, «никогда не поддержал бы Владимира Путина, потому что это не то, что делают сильные американцы». А если переизберут Байдена, то тот, опасаясь получить «вторую часть Афганистана», о чем прямо заявил Зеленский, продолжит прежний вектор поддержки Украины.
Ко всему прочему, Зеленский надеется на старт процесса вступления Украины в ЕС уже этом году, что должно «поддержать моральный дух на Украине и даст энергию людям».
Ну а если Запад перестанет давать деньги, то Зеленский намерен ввести полностью военную экономику и обещал сделать это, если слабость в глазах его западных покровителей станет тенденцией.
Никакую военную экономику Зеленский своими силами не введёт. Потому что на Украине остались разве что следы прежней экономики, которая самостоятельно просто неспособна прокормить даже то сократившееся вдвое с начала конфликта население, которое имеется в стране сегодня.
Если Киев не закроет границы, то военная экономика означает лишь новую волну эмиграции с Украины. Если закроет, то население Украины будет ввергнуто в безнадежную нищету и отсутствие минимальных условий для жизни.
В целом же, состояние Зеленского можно охарактеризовать как близкое к панике. Потому что Байден уже один раз «бросил Афганистан», после чего американцам объяснили, что это выгодно, а афганцы сами виноваты, что не смогли построить демократию и победить. Чем Украина лучше? Трамп сможет обосновать рациональность использованной и выброшенной «Незалежной» ещё проще и доходчивее.
Подписывайтесь на Телеграм-каналы Института РУССТРАТ и его директора Елены Паниной!