Откровения Илона Маска, опубликованные в биографической книге Уолтера Айзексона «Илон Маск», относительно того, как он пытался не допустить начала 3-ей Мировой Войны и атаки на Крым с применением системы SpaceX Starlink, вызвали волну гнева среди так называемых «демократов» из Сената США. Сенатор от Массачусетса Элизабет Уоррен потребовала завести дело на Илона Маска.
Неадекватность американского политикума нарастает с каждым днём. Это как непрекращающаяся и всё возрастающая истерика, которую можно остановить только хорошим лещом. Но в глобальной политики аналог «хорошего леща», это мировая война. А её то все нормальные и здравомыслящие люди пытаются всяческими путями не допустить. Что и пытался делать Маск, в меру своих возможностей – временные отключения связи Starlink или же ухудшение её параметров над определённой территорией.
И теперь Илон Маск рискует из-за этого подпасть под расследование, которое собираются инициировать «демократы» в Капитолии.
Сенатор от Массачусетса Элизабет Уоррен: «Конгрессу необходимо расследовать то, что здесь произошло, и есть ли у нас адекватные инструменты, чтобы гарантировать, что внешняя политика проводится правительством, а не одним миллиардером».
Ну чтож, это действительно показатель влиятельности Маска, как в технологической сфере, так и в политической. И тут надо учесть, что сейчас протрамписты и Маск, по сути, выступают единым фронтом против обезумивших «демократов». Ну и сюда же в копилку идёт ругань в отношении Маска киевского Подоляки за постановку «помех Starlink».
Сам же Маск заявляет, что над рассматриваемыми регионами Starlink в принципе не был активирован, и что SpaceX ничего не деактивировала.
Также Илон Маск в интервью Айзексону сказал: «Starlink не был предназначен для участия в войнах.
Я думаю, если бы в результате украинских атак удалось потопить российский флот, это было бы похоже на мини-Перл-Харбор и привело бы к серьезной эскалации.
Мы не хотели быть частью этого».
Позиция Илона Маска, как минимум, вызывает понимание и уважение. Даже притом, что он не совсем разбирается в нашей российской истории и причинах текущего конфликта. Возможно, на уровне интуиции он понимает в каком направлении нужно вести политику. И если он сможет использовать своё влияние для изменения вектора внешней политики США, то это было бы здорово. Но это очень опасно.
___________________________
Уважаемые читатели, следите за нашими новостями в Дзене, не забывая кликнуть кнопку "Подписаться".
Также можете подписаться и на наш Телеграм-канал, и делиться ссылками на наши новые материалы со своими друзьями в мессенджерах. Оставляйте комментарии, ставьте лайки, делайте репосты.