Какова особенность 51 статьи Конституции России? Как это могут использовать сотрудники правоохранительных органов (особенно оперативные подразделения)?
Моя статья будет полезна действующим сотрудникам, которые не опускаются до примитивных методов воздействия на человека, а стараются соблюдать закон, действуя уверенно и филигранно. Для обычного человека также будет полезным знать суть 51 статьи, в целях её правильного применения.
Можно спросить у любого человека, что ты знаешь о 51 статье Конституции России? И вам ответят примерно следующее: “Ничего не говорить..”, “Молчать..”, в лучшем случае: “Не свидетельствовать против самого себя..”, студен юрфака, скорее всего, вспомнит её полностью. Но мы будем предельно точны. Обратимся к источнику:
ч. 1 ст. 51 “Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом”.
- Конституция Российской Федерации
А каким законом определён этот “круг“? Спросите вы...
ч. 4 ст. 5 “Близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки” .
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ
Обратите внимание, что статья строго указывает на лиц против кого человек имеет право не свидетельствовать. Это важный момент, мы к нему еще вернёмся.
Я изучил различные мнения юристов по указанной статье, многие углублялись в понятие “свидетельствовать”, кто-то утверждает, что не стоит ей пользоваться, так как судья и сторона обвинения сразу вешают на вас ярлык “виновен” и добавляют “ничего не рассказывает, значит есть что скрывать..” и т.п., другие вообще считают её лекарством от всех болезней.
Я полагаю, раз государство даёт нам такое право, то им нужно пользоваться, но знать где, когда и как.
Не смотря на то, что я представляю сторону защиты, я всё-таки решил написать эту статью, и поделиться с правоохранителями небольшой хитростью, на которую многие не обращают внимание.
Но также, я знаю как стороне защиты действовать в такой ситуации 😉.
*Случай из жизни одного сотрудника.
Оперуполномоченному (далее будем называть его Иван Фёдорович) необходимо опросить человека (далее - Пётр) в целях сбора информации о противоправной деятельности юридического лица, к которому Пётр имеет отношение. Иван Фёдорович потратил много личного и рабочего времени готовясь к опросу, перелистал целую гору материалов дела, посоветовался со следователями, сформулировал необходимые вопросы, взял незаинтересованных лиц и отправился на оперативно-розыскное мероприятие “Опрос”. Самое интересное, что сам Пётр не был участником преступной схемы, от него нужно было лишь подтверждение некоторых фактов касаемых юридического лица. Но Пётр оказался “умным” парнем и с самого начала отказался отвечать на вопросы, ссылаясь на 51 статью Конституции России.
Иван Фёдорович оказался молодым и умным, но не опытным сотрудником, который к тому же не читал канал “Помощник адвоката” . Он зафиксировал в протоколе отказ и уехал грустным в свой кабинет.
❓А как можно было бы повлиять на человека? При этом не раскрывая сути материалов дела..
Напомню, мы соблюдаем закон и применяем только свои знания и силу, но не физическую, а силу закона.
Возвращаемся к тексту статьи 51: “..не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников..”, а вопросы в протоколе касались юридического лица, которое никак не попадает в круг близких родственников.
Что это значит?
А значит это, что лицо умышленно воспрепятствует Ивану Фёдоровичу исполнять свои служебные обязанности.
Теперь как юристы.
Для сотрудников полиции:
Статья 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции":
ч. 3. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
ч. 4. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Для сотрудников ФСБ:
Статья 17 Федерального закона от 03.04.1995 № 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности”
абз. 2 “Воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации”
Ответственность предусмотрена:
Статья 19.3 Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.
-Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ
Как для сотрудников полиции, так и для сотрудников ФСБ санкция по статье предусматривает административный арест до 15 суток.
В качестве заключения, уважаемые сотрудники, обвинители, прошу вас внимательно относится к своей работы, будьте грамотны, сдержаны, подготовлены как в теоретическом, так и в практическом плане. Не будьте как Иван Фёдорович. Помните! Адвокат не сможет “развалить” дело, доказательства по которому отвечают принципам законности и достаточности. Кажется такая мелочь, но она недосягаема для многих, да, я знаю, что не всё зависит от вас, есть ещё начальники, конфликты интересов, коррупционные связи и многое другое.
Уважаемые граждане, читайте канал “Помощник адвоката”, будьте защищены, культурны и образованы.
Тем, кому нужна консультация, советы с выбором линии защиты в подобных случаях или более подробное разъяснение указанных правовых норм, а также помощь в оформлении процессуальных документов можете обращаться “Помощник адвоката”.
Также будет приятно увидеть в комментариях ваше мнение и ситуации из жизни.
Статья получилась достаточно объёмной, но надеюсь вы дочитали до конца, и содержание статьи подтолкнёт вас к размышлениям и поможет достичь положительных результатов.
*Все персонажи выдуманы, все совпадения случайны. - прим. автора.
**Текст настоящей статьи является авторским. Его использование допускается только с указанием ссылки на данную страницу. Не соблюдение указанного требования приведёт к ответственности, предусмотренной действующим законодательством.
🖋 С уважением, Помощник Адвоката