Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Полит.ру

Алексей Макаркин – об итогах выборов

Политолог Алексей Макаркин подводит итоги региональных выборов: «1. В России нет дегажизма, то есть эмоционального желания «снести власть», невзирая на любые ее аргументы. Дегажизм проявлялся лишь в нескольких регионах в 2018 году, когда соединились «моральный износ» конкретных губернаторов <…> и негативный эффект от повышения пенсионного возраста. <…> Сейчас же продолжает действовать эффект «сплочения вокруг флага», который по определению исключает дегажизм. 2. Но нет и большого энтузиазма. Люди голосуют в значительной степени инерционно, по привычке, без высоких ожиданий. <…> Чего-либо менять люди просто боятся, вспоминая 1980-е годы, когда партия дала народу порулить <…>. Более молодые, у которых нет такой травмы, ходят на выборы существенно реже. 3. <…> Главными проигравшими становятся «эсеры», пытающиеся действовать на одном поле с ЛДПР, но обладающие менее раскрученным брендом и не имеющие ресурса в виде памяти о Жириновском. КПРФ не смогла пока восстановиться после ухода части и

Политолог Алексей Макаркин подводит итоги региональных выборов:

«1. В России нет дегажизма, то есть эмоционального желания «снести власть», невзирая на любые ее аргументы. Дегажизм проявлялся лишь в нескольких регионах в 2018 году, когда соединились «моральный износ» конкретных губернаторов <…> и негативный эффект от повышения пенсионного возраста. <…> Сейчас же продолжает действовать эффект «сплочения вокруг флага», который по определению исключает дегажизм.

2. Но нет и большого энтузиазма. Люди голосуют в значительной степени инерционно, по привычке, без высоких ожиданий. <…> Чего-либо менять люди просто боятся, вспоминая 1980-е годы, когда партия дала народу порулить <…>. Более молодые, у которых нет такой травмы, ходят на выборы существенно реже.

3. <…> Главными проигравшими становятся «эсеры», пытающиеся действовать на одном поле с ЛДПР, но обладающие менее раскрученным брендом и не имеющие ресурса в виде памяти о Жириновском. КПРФ не смогла пока восстановиться после ухода части избирателей-«государственников» к власти и части «протестной» составляющей электората в никуда. «Новые люди» не сотворили чуда – да и не могли этого сделать, не только из-за осторожности, но и в связи с уходом эффекта новизны. Но в большой политике они остаются.

4. Результаты выборов в Москве демонстрируют как мобилизующую силу ДЭГ в отношении лояльных избирателей <…>, так и отсутствие интереса к альтернативам. «Стратегическое голосование» <…> после начала СВО потеряло актуальность для либеральных избирателей, которых в Москве немало. В этих условиях второе место занял Зюганов-внук – при фактическом отсутствии серьезной кампании за него проголосовало коммунистическое электоральное «ядро» плюс сработал эффект знакомой фамилии.

5. Главной проблемой для власти является не смиренная и встроенная в политическую систему оппозиция, а противоречивость запросов граждан, которые хотят и справедливости, и стабильности, и победы, и мира, и держатся за безальтернативную власть, и ворчат на нее, и хотят перемен, и боятся их».