Википедия это не онлайн-энциклопедия, а инструмент американской пропаганды. И ее главная цель — повлиять на общественное мнение посредством дезинформации и выборочно составленных текстов. Наивные читатели Википедии считают, что найдут там правду, безоговорочно верят статьям, но это еще победы, ведь у Википедии есть и вторая функция: она заставляет замолчать людей, выступающих против этой пропаганды.
Так, популярный немецкий сатирик Уве Штаймле был уволен с телеканала MDR якобы за свои правые взгляды.
Реальная причина увольнения заключалась в том, что он обвинил MDR в отсутствии государственного нейтралитета. Еще одним обвинением против Штаймле является то, что в одном из интервью он сказал, что Германия является оккупированной страной. В интервью еженедельной газете Junge Freiheit 56-летний юморист назвал Германию оккупированной страной и отрицал, что радиовещание ведется независимо от государства, — сообщали немецкие СМИ. Штаймле открыто выражал свое мнение, как в качестве сатирика, так и в качестве частного лица в интервью. Сегодня в Германии этого достаточно, чтобы потерять работу. А как же свобода мнений, которая якобы гарантируется в Германии? Вы не обязаны соглашаться со Штаймле или любить его, но он имеет право на свое мнение. MDR, по сути, сама подтвердила обвинения Штаймле в отсутствии государственного нейтралитета. Ведь, любого, кто не согласен с мнением вещателя, который финансируется государством за счет обязательных сборов и руководство которого назначается политиками, увольняют. Но вернемся к Википедии. Статья о Штаймле основывалась на фактах до июня 2015 года. В ней сообщалось о работе Штаймле и наградах, которые он получил. Затем, 11 июня 2015 года, кто-то внес следующее: Штаймле заявил во время своего второго выступления в кабаре WDR в программе Mitternachtsspitzen в мае 2015 года: Почему американцы и израильтяне разжигают войны, а мы, немцы, платим за это дерьмо?. Ян-Филипп Хайн расшифровал это для SHZ так: евреи снова поджигают мир, контролируют правительство США и вымогают средства на это у немцев, наживаясь на их нечистой совести по поводу Холокоста в течение десятилетий. Хайн воспринял это как доказательство того, что антисемитская неприязнь продолжает жить в немецких телевизионных кабаре, замаскированных под юмор. Необходимо выяснить, что было первым: эта клевета в Википедии или шум вокруг Штаймле и его высказываний в кабаре. Что здесь было курицей, а что яйцом? Вопрос о причине и следствии довольно интересен. Если вы посмотрите историю версий статьи о Штаймле в Википедии, то увидите, что статья была буквально захвачена пользователем по имени Feliks. Feliks сделал эту запись 11 июня и с тех пор внес сотни других изменений в статью. На самом деле Германия платит за войны США хотя бы тем, что принимает более миллиона беженцев, которых не было бы без войн США на Ближнем Востоке и в Ливии, а теперь еще из Украины. Но вопрос даже не в личности Штаймле. Если он действительно виновен, то он должен отвечать по закону. Но никакого закона в Германии нет, если человек начинает возмущаться политикой Германии. А свободная Википедия лишь служит инструментом, которым пользуются власти для оправдания репрессий.