Многие задаются вопросом: "Почему Россия не уничтожает мосты через Днепр? Ведь это важные транспортные артерии Украины, через которые все западное оружие перевозится на восток."
На самом деле, такая возможность у нас уже была в начале операции. Тогда у Украины максимально была подавлена система ПВО, а новые установки им почти не поставляли. Мы не воспользовались этой возможностью, так как были весьма милосердны к Украине, в то время как она рушила все, что можно.
Дело в том, что для того, чтобы уничтожить мост, особенно тот, что построен во времена СССР, нужно колоссальное количество взрывчатки. Если просто запустить баллистическую или крылатую ракеты, к примеру, то уничтожить опоры моста не удастся.
Мост нужно либо минировать вручную (что сейчас невозможно) или применить тяжёлый бомбардировщик с тяжёлыми бомбами, такими как УПАБ-500 или КАБ-500.
Чтобы такой бомбардировщик долетел до моста, ему не должны оказывать никакого сопротивления, то есть не должно быть ПВО.
Сечас Украина напичкана ими (IRIS-T, HASAMS, PATRIOT и др.)
С большей долей вероятности, такой бомбардировщик собьют, поэтому сейчас его применить не получится.
Шанс свой мы упустили, поэтому решать данную проблему нужно другими путями.
Как думаете, правильно ли мы поступили, когда с самого начала не начали уничтожать мосты через Днепр?