Найти в Дзене
Полит.ру

Чеснаков – о возможности обмена Навального*

Политический аналитик Алексей Чеснаков пишет: «Некоторые эксперты в России и на Западе вдруг, как по команде, вполне серьезно начали обсуждать возможность обмена Навального (внесен Генпрокуратурой в список террористов и экстремистов – Полит.Ру) на кого-то из задержанных на Западе россиян. <…> Можно ли считать вариант обмена ‘ненулевым’? Вероятность в принципе существует. Отрицать ее (вероятность) значит грешить против реальности. Подтверждать как очевидную реальность – значит грешить против истины. Является ли вероятность обмена высокой? Скорее нет, пока не будет предъявлено каких-либо доказательств для реализации этого сценария. Нужны внятные сигналы о готовности к действиям. Может ли власть в результате обмена Навального* заработать дополнительные имиджевые очки, усилить токсичность фигуры оппозиционера и всех тех, кто с ним работает? Может. Еще как. Существуют ли у варианта обмена негативные для власти последствия? Существуют. Освобожденный Навальный* получит на Западе трибуну, кото

Политический аналитик Алексей Чеснаков пишет:

«Некоторые эксперты в России и на Западе вдруг, как по команде, вполне серьезно начали обсуждать возможность обмена Навального (внесен Генпрокуратурой в список террористов и экстремистов – Полит.Ру) на кого-то из задержанных на Западе россиян. <…>

Можно ли считать вариант обмена ‘ненулевым’? Вероятность в принципе существует. Отрицать ее (вероятность) значит грешить против реальности. Подтверждать как очевидную реальность – значит грешить против истины.

Является ли вероятность обмена высокой? Скорее нет, пока не будет предъявлено каких-либо доказательств для реализации этого сценария. Нужны внятные сигналы о готовности к действиям.

Может ли власть в результате обмена Навального* заработать дополнительные имиджевые очки, усилить токсичность фигуры оппозиционера и всех тех, кто с ним работает? Может. Еще как.

Существуют ли у варианта обмена негативные для власти последствия? Существуют. Освобожденный Навальный* получит на Западе трибуну, которую будет использовать так, как должен радикал – широко и активно, ярко и жестко. <…>.

Существуют ли какие-то возможности для компенсации подобного информационного ущерба? Не видно таких механизмов. Ну, если только, сокращение расходов на содержание осужденного. Вряд ли это весомый аргумент в пользу согласия на появление такой нетерпимой ‘головной боли’.

Можно ли считать достаточным качество, полученное в результате размена фигур? В смысле спасения кого-то из тех, кого задержали на Западе? Все-таки со стороны России предлагается совсем не обычный диссидент – ‘хулиган’, а возвращать предполагается тоже отнюдь не какого-то знакового Корвалана.

Для политической системы и для рисков, которые создает эта операция таких фигур нет. Может работать другая логика, но это уже не дает оснований для анализа политических мотивов и инструментов. Так что подождем, когда появятся хоть какие-то доказательства насущной потребности в подобных сделках. Которые, возможно, снимут ряд заданных вопросов».

* внесен Генпрокуратурой в список террористов и экстремистов