Binance.US (BAM) ответил на обвинения Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), заявив, что у SEC нет доказательств в поддержку своих утверждений о неправомерном перенаправлении активов инвесторов.
В отредактированном ответе SEC компания BAM назвала запрос SEC о даче показаний от руководителей биржи и дальнейшее раскрытие информации как «неоправданно обременительное» и «необоснованное», поскольку пока не было представлено никаких доказательств того, что средства клиентов были незаконно перенаправлены.
Биржа заявила: «Даже после того, как BAM раскрыла всю информацию в течение ускоренного периода раскрытия информации, SEC по-прежнему не хватает доказательств в поддержку своих необоснованных обвинений, которые подразумевают, что активы инвесторов были каким-то образом перенаправлены. Все доказательства по этому делу, включая документы, заявления и заявления под присягой. показания, поддержите позицию BAM о том, что она владеет и контролирует свои цифровые активы».
В июне SEC обвинила генерального директора Binance Чанпэн Чжао (Чехия) и Гуань Инь «Хелин» Чена в перенаправлении миллиардов средств клиентов через компании-посредники. Binance и CZ публично отвергли все обвинения. В документации BAM говорится, что CZ подтвердил, что не хранит и не контролирует закрытые ключи от активов клиентов на бирже.
SEC потребовала заморозить активы Binance.US, но американский судья отклонил эту просьбу и обязал их начать переговоры о продолжении операций.
В своем заявлении BAM ставит под сомнение объем запросов SEC, включая документы, касающиеся депозитарного программного обеспечения и решений для кошельков для биржи.
«Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) до сих пор не объяснила, почему показания генерального и финансового директора BAM подпадают под действие Приказа о согласии», — написали на бирже. «Бремя, налагаемое этими показаниями, намного перевешивает их потенциальную выгоду, а искомое открытие непропорционально потребностям, предусмотренным Приказом о согласии».
Binance.US (BAM) has responded to the Securities and Exchange Commission's (SEC) allegations, stating that the SEC has no evidence to support its claims that investor assets have been wrongfully diverted.
In an edited response to the SEC, BAM referred to the SEC's request for testimony from the exchange's executives and further disclosure of information as "unjustifiably burdensome" and "unwarranted" since no evidence has been presented yet to suggest that customer funds were unlawfully redirected.
The exchange stated, "Even after BAM has made all the disclosures during the expedited discovery period, the SEC still lacks evidence to support its baseless allegations that imply investor assets were somehow redirected. All evidence in this case, including documents, statements, and sworn testimony, support BAM's position that it holds and controls its digital assets."
In June, the SEC accused Binance CEO Changpeng Zhao (CZ) and Guan Yin "Helin" Chen of redirecting billions of customer funds through intermediary companies. Binance and CZ have publicly denied all allegations. BAM's documentation states that CZ has confirmed not holding or controlling the private keys to customers' assets on the exchange.
The SEC requested the freezing of Binance.US assets, but an American judge denied the request and ordered them to engage in negotiations to continue operations.
In its statement, BAM questions the extent of the SEC's requests, including documents related to custody software and wallet solutions for the exchange.
"The SEC has still not articulated why depositions of BAM's CEO and CFO fall within the scope of the Consent Order," the exchange wrote. "The burden imposed by these depositions far outweighs their potential benefit, and the discovery sought is disproportionate to the needs contemplated by the Consent Order."